“Депутаты, набравшие наибольшее количество голосов, не должны принимать мандат”

С исходом внеочередных выборов 28 декабря и пересчетом голосов кандидатов в депутаты возникло много нарушений, многие кандидаты добавили голоса, а некоторые другие их сняли. Хотя ни один депутат, который вышел с наибольшим количеством голосов, не сдался, члены гражданского общества считают, что они должны [...]
Хотя ни один депутат, набравший наибольшее количество голосов, не ушел в отставку, члены гражданского общества считают, что они должны покинуть Ассамблею самостоятельно.
Евгений Каколи в предложении для газеты Metro сказал, что их отъезд может заставить соответствующие стороны сами транслировать Перископ.
И я считаю, что, на самом деле, для моральной призмы, поскольку юридически, пока у того же нет судебного решения, которое показывает, что они были вовлечены в неправильное использование голосов, это не то, что им может быть предоставлен мандат, но морально, они должны либо оставить самих кандидатов в вопросе, особенно некоторых из них, которые отличаются по голосам с тысячами су, пока не будет ясно. Или другой, если бы партии действительно интересовались принципами избирательной честности, что одни и те же люди просили бы или просят хотя бы удалить из структур, так как я считаю, что это не способствует Ассамблее, и, по сути, подрывает доверие общественности к представительной роли парламента, если мы избрали депутатов, которые пришли туда с частью голосования, которое либо вылилось, либо фактически используется неправильно. Поэтому я считаю, что в этой призме кандидаты, как лучшее решение, должны были бы уйти сами, чтобы не было необходимости в исключениях или подобных”, - сказал Чаколли.
Депутаты, которые получили места, несмотря на манипуляции с голосованием, также не могут получить мандат, поскольку судебные процессы длятся слишком долго.
В соответствии с законом о всеобщих выборах, Конституцией и решениями Конституционного суда, если назначенные депутаты получают мандат, независимо от сомнений, они должны быть наказаны по форме суда, по крайней мере, по апелляции, по крайней мере, одним годом эффективных тюремных сроков, чтобы они могли автоматически прекратить мандат. Но, учитывая длительность судебных процессов в Косово, я на самом деле не ожидаю, что такие действия примут твердую форму в течение короткого периода, поскольку они обычно занимают годы”, - сказал он.













