Бывший министр Исмаджли и шесть других подозреваемых были заменены домашним арестом

Апелляционный суд изменил решение Конституционного суда в Приштине, заменив перемещение содержания под стражей домашним арестом семью подозреваемыми - бывшим премьер-министром Фадилем Исмаджли, адвокатом Мирлиндой Блерта-Дибрани, судьей Йовицей Митрович, Бедри Дибрани, Сабаном Труньей, Наимом Красники и Гораном Лазиком.

Их подозревают в преступных действиях, злоупотреблении служебным положением, взяточничестве, осуществлении влияния и ложных заявлениях.

Согласно решению, мера задержания подозреваемых была отсчитана со 2 февраля 2026 года по 18 марта 2026 года.

В решении, принятом 2 февраля 2026 года, говорится, что обвиняемые вынуждены оставаться в своих домах или домах и не имеют права уезжать, если это не необходимо для удовлетворения жизненно важных потребностей или по состоянию здоровья, и только с предварительного разрешения суда-судьи процедуры.

Обвиняемые также объявляют, что в случае неуважения меры, установленной этим решением, им будет назначено задержание.

Полиция Косово - соответствующие полицейские участки находятся в процессе контроля за осуществлением этого шага и, в случае неуважения, объявляют суд.

Согласно Апелляциям, были даны достаточные разъяснения с первой степени относительно разумных сомнений.

Суд установил, что помимо подтвержденного подозрения существует опасность повлиять на доказательства, которые еще не были предоставлены. Таким образом, Апель тоже согласился с этой первой — степенью находки.

Между тем два других условия, которые первая шкала сочла выполненными в конкретном случае риска побега и повторения работ, по мнению Апеля, не выдерживают. Речь идет о том, что нет никаких конкретных доказательств или фактов, которые бы подразумевали, что в конкретном случае соблюдаются два упомянутых условия назначения меры пресечения.

С другой стороны, по решению Апеля известны адреса урегулирования подсудимого и то, что они являются гражданами Косово, а также обвинение не представило никаких конкретных доказательств, подтверждающих риск побега. Между тем для двух подсудимых с сербским национализмом, по словам Апеля, они живут в Косово и имеют свои домашние адреса и только то, что они являются гражданами Сербии, не доказывает опасности побега.

Что касается другого условия — повторения преступных деяний, то, по второй оценке, подозреваемые не имеют судимости и не известны как повторители произведений.

Поэтому, согласно решению Апеля, принятому судьями Авни Мехмети, главой Колледжа, Афердитой Бытыки и наставником Баджрактари, мера домашнего ареста является адекватной мерой для назначения подозреваемых. Бетими для правосудия