месяц назадАдвокат: Кадри Вессель не имеет никакого отношения к коммюнике
Periskopi(5 месяцев назад)
(5 месяцев назад)Во время своих заявлений в заключительном заявлении защита Кадри Весселя в лице Родни Диксона заявила, что его клиент не имел никакого отношения к коммюнике ОАК. Он говорит, что обвинение утверждает, что Вессель помог распространить заявления ОАК, которые сформировали основу политики коллаборационистов, а затем для того, чтобы [...]
Он говорит, что обвинение утверждает, что Вессель помог распространить заявления ОАК, которые сформировали основу политики коллаборационистов - впоследствии для коммюнике и заявления, сообщает Justice Vow, трансляция Перископ.
По словам адвоката Диксона, обвинение утверждает, что Вессель предоставил всю информацию, отраженную в этих коммюнике.
«Всё, что было сделано Z SP, исходило от него, хотя нет никаких доказательств, подтверждающих это утверждение SPS [x1]», — сказал он.
Он также сказал, что обвинение считает необходимым установить связи между Веселиным и коммюнике как единственный способ, по их словам, связать его с преступлениями.
Необходимо каким-то образом установить эту связь между Весселем и коммюнике, потому что это единственный способ, которым оно относится к преступлению. Тем не менее, это удручающий способ обвинить моего клиента и не дать никаких доказательств, подтверждающих это. Язык, который использует и формулирует Z СП понятен, он общий. Z По его словам, Кадри Вессель получала, оценивала и транслировала интеллектуальную информацию, которая легла в основу коммюнике”.
Диксон добавил, что неясно, какая интеллектуальная информация задействована и кому была предоставлена эта информация.
ZPS не объясняет, например, разработал ли Вессель, распространил или предоставил другим сторонам эти коммюнике. Это важно, потому что это пустые слова. Если вы предъявляете такое требование, важно привести факты и подтвердить такие претензии”, - сказал он.
