Венский институт: сцена частичного членства Албании в ЕС

Присоединение этих стран является реалистичной перспективой, а не результатом благосклонности ЕС, - говорится в заявлении Венского международного института экономических исследований.

Участники отметили, что, несмотря на благоприятную позицию, Албания имеет тревожный фокус власти, а президент Сербии Вучич все еще может создать нестабильность в Черногории, против сценария частичного членства в ЕС, скорее всего, в ближайшие три года.

Согласно этому сценарию, частичное членство означает, что страна-кандидат вступает в экономический и институциональный союз Европейского союза, еще не будучи полноправными политическими членами.

Согласно этому сценарию, Албания будет иметь доступ к внутреннему рынку ЕС, будет включена в его экономическую политику, получит средства на развитие и внедрит европейское законодательство, в то время как в Совете ЕС не будет права голоса, не будет европейских комиссаров и не будет полного представительства в Европейском парламенте. Монитортрансляция Перископ.

Согласно этому сценарию, Черногория и Албания будут в ЕС в экономическом и нормативном плане в течение следующих трех лет, но еще много лет они не могут быть политическим членом Союза.

Эта модель, по мнению венских аналитиков, направлена на преодоление нынешнего парадокса расширения, когда страны-кандидаты должны выполнять большую часть правил ЕС, но в течение многих лет они не получают экономической выгоды от процесса.

Благодаря этой форме членства албанские компании получат реальный доступ к общему европейскому рынку без тарифов и нетарифных барьеров, чтобы иностранные инвесторы рассматривали страну как часть экономического пространства ЕС и чтобы албанская экономика напрямую интегрировалась в европейские производственные и сервисные цепочки.

В то же время Албания могла бы получить гораздо большее финансирование, чем она получает сегодня, посредством инструментов предварительного членства, извлекая выгоду из структурных, сельскохозяйственных и инфраструктурных фондов, которые сегодня зарезервированы только для государств-членов.

Со стороны Европейского союза это рассматривается как способ стабилизации Западных Балкан, тесной связи с европейской экономикой и снижения влияния других геополитических акторов, не будучи вынужденным принимать быстрые политические решения о полноправном членстве.

Со стороны стран-кандидатов частичное членство рассматривается как способ не потерять еще одно десятилетие в ожидании, в то время как население эмигрирует, а экономика остается изолированной от крупнейшего в мире рынка.

Для передвижения людей частичное членство в ЕС означает, что граждане такой страны, как Албания, имеют больше прав на работу, учебу и пребывание в странах ЕС, но не без ограничений. Модель, которую обсуждает ЕС, похожа на ту, которую сегодня имеют Норвегия или Швейцария в некоторых областях, но более ограничена.

Венские аналитики подтвердили, что Западные Балканы долгое время ждали в очереди, подчеркнув, что прибыли от экономической конвергенции ЕС были довольно незначительными. Более того, жесткая фискальная политика в регионе ограничивает маневры.

В отличие от Украины, Западные Балканы достаточно хороши в привлечении прямых иностранных инвестиций, и их общие перспективы позитивны, с очень стабильной макроэкономической ситуацией. Наиболее проблематичным вопросом здесь является отсутствие конкурентоспособности в сочетании с настоятельной необходимостью улучшения промышленной политики.Перископ/