Провал ЦИК: Как кандидат в заместители сына Нат Хасани назначил номерной знак?

Задержание сына кандидата в депутаты под подозрением в манипулировании во время процесса подсчета голосов в муниципальном центре подсчета голосов в Призрене выявило серьезный институциональный провал Центральной избирательной комиссии в предотвращении конфликта интересов и в защите целостности избирательного процесса, а именно в подсчете голосов.
Дело вызвало серьезные вопросы о том, как ЦИК позволил человеку с прямыми семейными связями с кандидатом в депутаты участвовать в качестве числителя в процессе, где политические интересы являются прямыми и чувствительными.
Согласно закону о выборах, подсчётные группы назначаются ЦИК на основании выдвижения политических партий. Но даже несмотря на то, что выдвижение нумераторов производится политическими субъектами, ответственность за формальное назначение и их проверку ложится на ЦИК.
В этом случае ЦИК не только не смог выявить явный конфликт интересов, но и позволил институционализировать его через официальное назначение.
Такая ситуация является не просто административным запуском, а серьезным нарушением минимальных стандартов беспристрастности, которые должны характеризовать процесс подсчета голосов.
Юридически и институционально ЦИК обязан обеспечить справедливое, беспристрастное и надежное проведение процесса подсчета.
Разрешение участия семейных кандидатов в роли числителей создает не только восприятие конфликта интересов, но и реальные основания для злоупотребления процессом, как это уже расследуется Обвинителем.
Этот случай серьезно подрывает доверие граждан к процессу подсчета голосов, особенно в условиях, когда выборы сопровождаются массовыми пересчетами и сохраняющимися сомнениями в манипулировании голосованием среди кандидатов в некоторых центрах подсчета голосов.

/Перископ.












