Парламентская блокада может быть возвращена

Если в предстоящий период выборов сербской общиной заместителя главы парламента Косово не будет достигнуто политическое соглашение, то в ходе усилий по формированию новых институтов могут быть восстановлены институциональные блокады.

Так считает бывший судья Конституционного суда Косова Кадри Криэзиу, подчеркнув, что сейчас это политический, а не юридический вопрос.

Возможность новой институциональной блокады не исключает даже Булак Вулнет из Косовского демократического института, так как представители Движения Ветвендосе, по его словам, “иначе интерпретируют решение Конституционного суда”.

«Это не исключает возможности того, что они могут легко цепляться за слово, часть текста или любое распоряжение решением и намеренно интерпретировать его, как это было во время 56 сессий Рамочной конституции в прошлом году», — сказал Бугак.

28 января Конституционный суд Косово установил, что избрание Ненада Рашики сербским заместителем главы парламента в прошлом законодательном органе, сделанное через жребий, не соответствовало Конституции и Рамкам парламента.

Суд подчеркнул, что право выдвигать кандидатуру принадлежит партии, завоевавшей большую часть зарезервированных мест для сербской общины в данном случае, Сербскому списку, который имел девять из десяти мандатов.

Эта партия, крупнейшая из сербов в Косово, которую поддерживает Белград, снова выиграла девять мандатов на досрочных парламентских выборах 28 декабря, в то время как мандат выиграл Ненад Рассич, лидер Партии за свободу, справедливость и выживание.

Институциональная блокада может вернуться, если движение Альбина Курти, победившее на последних выборах, продолжит отвергать любое сотрудничество с Сербским списком, в то время как Сербский список отказывается предлагать Рашики.

По оценке сербского списка, Расшич вошел в Ассамблею Косово при поддержке действующего премьер-министра Альбина Курти и считает его представителем “нелегализации” сербов.

Есть ли шанс на сделку?

Радио «Свободная Европа» потребовало прокомментировать решение Конституционного суда и возможность соглашения как со стороны Ненада Расича и Сербского списка, так и со стороны Движения «Ветьендосье», но до публикации этой статьи ответа не последовало.

Мимоза Кусари Лила заявил Неве 1, что парламентская группа Движения Ветвендосе, которая является его частью, не будет голосовать за кандидатов в Сербский список до тех пор, пока не будут рассмотрены все детали полного решения Конституционного суда и не будет определен надлежащий способ избрания заместителя главы парламента от сербской общины, включая кандидата Ненада Расича.

Она подчеркнула, что есть и предыдущие решения Конституционного суда, которые определяют конституционные процедуры конституции.

Решение, принятое в сентябре прошлого года, показало, что Ассамблея Косово не может быть конституционализирована без избрания сербской общиной заместителя лидера, если этот процесс не будет преднамеренно затруднен в этом случае Ассамблея может функционировать только в кворуме для принятия решений.

Однако в то время суд пояснил, что в конкретном деле процесс не был намеренно заблокирован, так как неизбрание заместителя лидера из общины меньшинства было отнесено к албанскому большинству.

Булакум высоко оценивает заявления Кусари Лилы как «непреодолимо нестабильные и ошибочные» и подчеркивает, что последние два решения Конституционного суда были ясными.

По его словам, суд уточнил, что блокады в конституции были вызваны не провалом кандидатов из сербского списка, а тем, что депутаты от албанской общины не голосовали.

Также, по мнению Конституционного суда, они не уважали ни предвзятость, ни Конституцию, ни конституционный строй самой Республики Косово, ни путем голосования кандидатов, предложенных группой, которая является большинством сербской общины”.

Он добавил, что албанские депутаты от всех политических партий в ассамблее не имеют права диктовать, как будет представлена община в главе парламента.

Опровержение решений Конституционного суда

Косово столкнулось с глубоким институциональным и политическим кризисом после выборов 9 февраля прошлого года, поскольку албанские партии не смогли договориться о выборах спикера парламента, за которыми последовала блокада для избрания заместителей лидеров из сербской общины.

Досрочные выборы были объявлены после того, как два кандидата от Движения Ветьендосье - Альбин Курти и Глаук Конюфка - не смогли обеспечить достаточное количество голосов для формирования нового правительства.

Партии несколько раз попадали в Конституционный суд, но, по словам Бугакку, до сих пор остается неясным, какие юридические последствия будут иметь депутаты, если Ассамблея не будет конституционализирована в течение 30-дневного юридического срока.

В настоящее время продолжается пересчет голосов с выборов 28 декабря, и после завершения процесса ожидается начало работы новых институтов.

Ранее движение "Ветевендосье" потребовало от Конституционного суда признать неприемлемыми требования "Списка Сербии" в отношении конституции.

Лидер партии Альбин Курти также заявил, что Конституционный суд действует в одностороннем порядке, отдавая предпочтение албанским партиям, которые были в оппозиции.

Конституционный суд отреагировал, подчеркнув, что его независимость и беспристрастность гарантированы Конституцией и что никакие институты, политические или отдельные партии не могут вмешиваться в его работу.

Ранее некоторые западные страны и Европейский союз призвали политических представителей и институты в Косово уважать Конституционный суд и его решения, восхваляя, что независимость правосудия является основой верховенства права. Радио Свободная Европа