месяц назадХаксиу: Публикация голосов должна соответствовать судебно-графологической экспертизе
Periskopi(6 месяцев назад)
(6 месяцев назад)Кандидат от ПДК в депутаты Беким Хаксхиу запросил, чтобы голоса по почте подали на судебно-графологическую экспертизу, пишет Periscope. Он предположил, что только такое расследование может выявить наличие широкой преступной схемы в процессе голосования за рубежом. В своем аккаунте в “Facebook” Хаксхиу [...]
Он предположил, что только такое расследование может выявить наличие широкой преступной схемы в процессе голосования за рубежом.
В своем аккаунте в Facebook “Facebook” Хаксиу приветствовал вчерашнюю акцию Призрена по манипуляциям с голосованием, требуя, чтобы главный прокурор Косово действовал по тому же правовому стандарту.
Действия главного прокурора Призрена, г-на Петри Кризиу заслуживают общественного признания за институциональную ответственность, проявленную в правоохранительных органах против манипуляторов голосами. Равная реализация закона должна распространяться на весь избирательный процесс, в том числе на действия в ЦИК и ЦИК, где вне установленного законом срока были проведены правомочные голоса, в отношении которых существуют сомнения, основанные на манипуляциях. Обвинение, в соответствии с конституционными и юридическими обязательствами, обязано расследовать любые утверждения о неправомерном использовании голосов, включая голоса в WKN, QNR, а также голоса, поступающие по почте, которые были приняты, администрированы и включены в результаты выборов в противовес Общему избирательному закону. Эти действия представляют собой серьезные нарушения целостности избирательного процесса”, - написал он, указав на свои требования.
По этой причине голоса по почте должны быть переданы судебно-графологической экспертизе в рамках независимого, профессионального и беспристрастного расследования. Такое расследование может выявить наличие широкой преступной схемы в процессе голосования за рубежом. Конституционный прокурор в Приштине и главный прокурор Косово должны действовать в соответствии с одним и тем же правовым стандартом, с тем чтобы в окончательный результат выборов не включались никакие манипуляции с голосованием или его принятие вне установленного законом срока. Только всеобъемлющий процесс правоприменения и проверки любого голосования может восстановить минимальное доверие к и без того скомпрометированному избирательному процессу в целом. Закон равен всем. Никто не стоит выше закона, — написал он.
