АКК: Правительство не справляется с наводнениями и не компенсирует ущерб

Председатель Ассоциации Косовской комиссии Сабан Ибрахими резко отреагировал на действия правительства в связи с наводнениями в нескольких муниципалитетах страны.

Он рассказал, что в течение дня находился в прямом контакте с мэрами Гяковой, Дренаса, Малишевой, Декани, Сухареки, Раховец, Клайна, Юника и других муниципалитетов, подчеркнув, что ущерб серьезен как для семейной экономики, так и для бизнеса и для общественной инфраструктуры. По его словам, наиболее тревожная ситуация сложилась в Малишеве, на реке Мируша, где плотина находится в тяжелом состоянии и представляет серьезную опасность, добиваясь немедленного и профессионального вмешательства.

Ибрагим подчеркнул, что муниципалитеты вмешиваются личными средствами, но этого недостаточно, пока правительство не задержит механизмы компенсации. АКК обратилась с просьбой о немедленном создании Общественного чрезвычайного фонда и ликвидации бюрократии, которая наказывает граждан.

Полный ответ:

В этот день я находился в прямом контакте с мэрами Гьяковой, Дренаса, Малишевой, Декани, Сухареки, Раховец, Клайна, Юника и других муниципалитетов, пострадавших от наводнения.

Согласно принятой информации и оценкам на местах, ущерб является серьезным как для семейной экономики, так и для бизнеса, и гораздо более тревожным для общественной инфраструктуры. В частности, настораживает ситуация в муниципалитете Малишева, на реке Мируша. Плотина находится в очень плохой форме и представляет серьезную опасность, требуя немедленного, профессионального и срочного вмешательства. Каждая задержка увеличивает риск для граждан и общественной собственности.

Как АКК, мы запросили и запросили немедленное учреждение Общественного чрезвычайного фонда в качестве постоянного механизма, который позволяет муниципалитетам быстро реагировать на случаи стихийных бедствий.

В то же время мы добиваемся ликвидации ненужной бюрократии в процессе возмездия за ущерб, который наказывает граждан и муниципалитеты.

Важно отметить, что муниципалитеты были опрошены с помощью самоизобретенных средств предупреждения и регулирования чрезвычайных ситуаций.

Однако семейная экономика и бизнес не в полной мере компенсировали ущерб, причиненный стихийными бедствиями в последние годы. Одним из конкретных примеров является муниципалитет Дренас, где семь (7) мостов были повреждены в результате первых осадков за несколько лет, и до сих пор не было никаких помех для их санитарии.

Такая ситуация неприемлема и наглядно свидетельствует о сбое действующих механизмов компенсации. Если муниципальные собрания на основе профессиональных оценок муниципальных комиссий одобряют решения о возмещении ущерба и компенсации, то центральный уровень должен исполнять эти решения.

Если центральный уровень не верит этим оценкам, то пусть он формирует оценочные комиссии с центрального уровня, но их оценки должны быть выполнены, а не оставаться заложниками долгосрочных бюрократических процедур. Мы не можем продолжать иметь ситуации, когда ущерб остается неопубликованным в течение многих лет, в то время как граждане и муниципалитеты несут финансовое бремя стихийных бедствий. Эта ситуация должна и должна измениться.