Как я могу сделать 4 шага по гренландскому сценарию Трампа, который беспокоит Европу?

Хотя госсекретарь США Марко Рубио попытался преуменьшить эту возможность, убедившись, что США стремятся купить Гренландию и что недавние заявления не должны интерпретироваться как предупреждение о военном вмешательстве, огонь “ ” не умер. Politico пытается описать, как США могут сделать четыре шага острова, который является автономной территорией Дании. Politico.eu.

Как пишут европейские СМИ, “европейцев беспокоит то, что стратегия Трампа очень похожа на экспансионистский план Владимира Путина”.

Ага. LITICO провела переговоры с девятью официальными лицами ЕС, членами НАТО, экспертами в области обороны и дипломатами, чтобы обсудить, как может развиваться американское вторжение на арктические острова, богатое полезными ископаемыми и имеющее стратегическое значение. «Возможно, это будет пять вертолетов... Это не займет много военных сил», — сказал датский политик, который попросил остаться анонимным. “Гренландия ничего не может сделать”.

Шаг 1: Области для укрепления движения Гренландии за независимость

Почти сразу после вступления в должность администрация Трампа заговорила о независимости Гренландии. Независимая Гренландия может подписать соглашения с США, в то время как при нынешнем статусе требуется принятие Копенгагена.

Чтобы получить независимость, гренландцы должны проголосовать на референдуме, а затем договориться о соглашении, которое должно быть одобрено как Нууком, так и Копенгагеном. В опросе 2025 года 56% гренландцев заявили, что будут голосовать за независимость, а 28% против.

Согласно сообщениям датских СМИ, американцы, связанные с Трампом, проводили секретные операции по воздействию на Гренландию, в то время как датская служба безопасности предупредила, что территория является целью различных кампаний воздействия “.

Феликс Картте, эксперт по цифровой политике, который консультировал институты и правительства ЕС, отметил тактику Москвы влиять на политические результаты в таких странах, как Молдова, Румыния и Украина.

“Россия сочетает офлайн и онлайн тактику”, - сказал он. “На местах сотрудничает с союзными субъектами, такими как экстремистские партии, сети диаспоры или прорус-олигархи, и, как сообщается, платит отдельным лицам за участие в протестах против ЕС или Соединенных Штатов. В то же время он создает большие сети фейковых и персидско-медийных аккаунтов, чтобы усилить эти онлайн-активности и продвигать кандидатов или избранные отношения.

Часто цель состоит не в том, чтобы убедить избирателей, что вариант проруса лучше, а в том, чтобы он казался больше, сильнее и популярнее, чем он есть на самом деле, создавая ощущение неизбежности.

В Гренландии Соединенные Штаты применяют, по крайней мере, некоторые из этих методов.

Стивен Миллер, заместитель главы штаба Трампа, заявил в понедельник на CNN, что никто не будет воевать в военном отношении против США за будущее Гренландии. В прошлом месяце Трамп учредил пост специального посланника по Гренландии и назначил губернатора Луизианы Джеффа Лэндри в этой роли, утверждая, что цель состоит в том, чтобы сделать Гренландию частью США “.

Между тем, вице-президент США Дж.Д. Вэнс во время своего визита в Гренландию в марте заявил, что жители Гренландии будут самореагировать. Мы надеемся, что они решат сотрудничать с Соединенными Штатами, потому что мы единственная страна на планете, которая будет уважать их суверенитет и безопасность.

Шаг 2: Предложение выгодного соглашения для Гренландии

Если усилия по ускорению референдума о независимости приведут к результатам, и жители проголосуют за отделение от Дании, следующим шагом будет поставить Гренландию под американское влияние.

Видимым подходом будет интеграция Гренландии в США в качестве нового государства, идею, которую неоднократно рассматривали близкие соратники президента. Премьер-министр Дании Метте Фредериксен была вынуждена объявить в понедельник, что США не имеют права аннексировать Гренландию”, после публикации Кэти Миллер, женой Стивена Миллера, карты территории с американским флагом и слова “SI - Что?

Прямой обмен из Дании в США считается неприемлемым для большинства населения. Опрос показал, что 85% гренландцев выступают против того, чтобы остров стал частью США, даже в рамках движения за независимость существует скептицизм. Однако есть и другие варианты.

По состоянию на май прошлого года распространяются сообщения о том, что администрация Трампа хочет, чтобы Гренландия подписала соглашение о свободной ассоциации, например, с Соединенными Штатами, Маршалловыми островами и Палау. В соответствии с этими соглашениями Соединенные Штаты предлагают основные услуги, защиту и свободную торговлю в обмен на неограниченное военное присутствие.

Куно Фенкер, оппозиционный депутат, выступающий за независимость, сказал, что мы не хотим становиться Пуэрто-Рико или любой другой американской территорией. Но соглашение о свободной ассоциации, двусторонние соглашения или другие формы сотрудничества пусть поставят на стол, и гренландцы решат на референдуме”.

Ссылаясь на заявление США о том, что Трампу “необходимо” для Гренландии, Фенкер добавил, что “Дианмарка никогда не говорил о необходимости Гренландии. Он сказал, что мы стоим дорого, и он бросит нас, если мы станем независимыми [x3].

С другой стороны, Томас Кросби, доцент кафедры военных операций в Датском колледже обороны, предупредил, что Гренландия вряд ли победит на переговорах с Трампом.

Шаг 3: Получение европейской поддержки

Европа, особенно союзники Дании по ЕС, отреагируют на любую попытку отделения Гренландии. Однако у США есть сильная карта: Украина.

По словам дипломата ЕС, возможным сценарием будет широкое соглашение о безопасности, при котором Европа получит более сильные гарантии для Украины в обмен на большую американскую роль в Гренландии.

Шаг 4: Военная оккупация

Что делать, если Гренландия или Дания говорят «x0», а не «x1»?

По мнению экспертов, американское военное вторжение было бы относительно легким. США уже имеют военное присутствие, а Гренландия имеет минимальную защиту.

По словам исследователя Линн Мортенсгаард, США могут взять под контроль Nuuk “в течение получаса или менее”.

По мнению экспертов, такое вторжение не будет иметь правовой основы и будет означать конец НАТО, что приведет к серьезным потерям доверия и серьезным последствиям для глобальной безопасности.

Однако на данный момент союзники по НАТО сохраняют спокойствие. Мы все еще далеки от этого сценария”, - сказал высокопоставленный дипломат коалиции. Могут быть трудные переговоры, но я не думаю, что мы близки к враждебному приложению”.