Защита Красники стремится принять документы, опровергающие утверждения о том, что ОАК проводила политику содержания под стражей.

Этот запрос защита подала в суд 15 сентября 2025 года. Помимо Красницкого, в данном случае сообвиняемыми в военных преступлениях и преступлениях против человечности являются Хашим Тачи, Кадри Веселини и Rex0>, передает “Justice Trust”, трансляция. Перископ.

Запрошенная защита, согласно заявлению обвинения, возражает.

Предложенные защитой материалы относятся к местам, упомянутым в обвинительном заключении, таким как Джилан, Шала, Раховец, Призрен, Ллапаштица, Будакова, Семетста и Дреночи.

“Материалы подтверждают и дополняют показания свидетелей обвинения и другие документы, уже принятые по данному делу, - говорится в сообщении.

Помимо международных докладов, документы также представляют МООНК и ЕВЛЕКС. По мнению защиты, большинство этих документов были предоставлены обвинением международных организаций или переданы в общественное достояние.

Защита говорит, что предлагаемые документы важны для противодействия обвинениям, связанным с предполагаемым существованием политики против так называемых противников. Кроме того, по мнению защиты, это документы, позволяющие оспорить осведомленность обвиняемого о преступлениях, предположительно совершенных в отношении гражданского населения в Косово в период предъявления обвинения.

«Предложенные доказательства являются современными с предполагаемыми преступлениями и получены из средств массовой информации, международных наблюдателей, присутствующих в Косово, или следственных (международных) органов власти», — говорится в заявлении.

В частности, по мнению защиты, эти доказательства противоречат преступлениям, представленным в обвинительном заключении, и, в частности, утверждениям о широкомасштабном нападении ОАК на гражданское население. Помимо защиты, эти документы являются доказательством отсутствия эффективного контроля над любым членом ОАК, его знаний или его намерения совершить любое местное преступление.

В документах, касающихся местонахождения в соответствии с обвинительным заключением в Джилане, Раховеце и Призрене, по мнению защиты, главным образом указывается на дезорганизацию ОАК и неспособность группы контролировать своих членов в период после подписания Кумановского соглашения 9 июня 1999 года, а также хаотические обстоятельства в Призрене и Раховце, вызванные массовыми возвращениями беженцев.

По сообщениям, положение населения, возвращающегося к последствиям конфликта, создает обстоятельства, при которых гражданские лица самостоятельно принимают ответные меры за ущерб и потери, которые они понесли, совершая нападения, грабя и нанося ущерб гражданским объектам. Предлагаемые выставки документируют эти обстоятельства, показывая, что такие преступления были совершены отдельными лицами и группами, действующими вне контроля, знания или намерения обвиняемого.

По словам защиты, документы, связанные с местонахождением обвинительного заключения в Шале, показывают случаи, когда лица, захваченные ОАК во время войны, сообщали о прямом обращении.

Защита говорит, что доказательства отвергают предполагаемые запреты и злоупотребления, приписываемые U CK, были частью общей политики.

«Опасность единообразия действий показывает деорганизацию внутри U CK как структуру и отсутствие какой-либо общей политики в отношении этих событий», — говорится в заявлении.

В то время как для таких стран, как Ллапаштица и ее соседние страны, документы говорят об отношениях между ЛДК и ОАК, отвергая предполагаемое существование какой-либо политики ОАК против политических оппонентов, включая членов ЛДК.

Кроме того, другой материал, представленный для размещения Actakuza в Llapasica и Interconnected Locations, показывает, что информация, предоставленная средствами массовой информации, не обязательно исходила от Генерального штаба ОАК, но была предоставлена отдельными подразделениями на местах. Последнее важно опровергнуть утверждение о том, что обвиняемые были причастны к формированию и распространению всей информации, полученной СМИ”, - говорится в сообщении.

В то время как для таких стран, как Будаков и Семетти, о пропаже жертв Латифа и Коллоли документы обеспечивают фактическую поддержку доказательств уже принятых свидетелей и важны в контексте принятых доказательств того, что предполагаемый автор был простым солдатом, который не действовал по приказу какого-либо начальника.

За события в Дреноке, связанные со смертью человека по имени Азер Тарян, защита подтверждает показания свидетелей, которые подтверждают причастность Тарьяна к кровавой вражде и его убийство как следствие.

Материалы важны для того, чтобы доказать существование кровной вражды в обществе Косово в период Актакудза и показать, что преступления были совершены лицами, которые извлекли выгоду из их связи с ОАК, вместо того, чтобы принимать приказы о таких действиях или следовать какой-либо общей политике.

14 сентября 2025 года в Гааге прошла массовая акция протеста в поддержку бывших лидеров ОАК, в которой приняли участие граждане всех албанцев и многочисленные изгнанники.

ДПСК указал, что 14 ноября 2025 года устанавливается дата завершения оборонного вопроса по данному делу, а окончательные параметры процесса и заявления о влиянии предполагаемых преступлений на потерпевших, участвующих в процедуре, планируется представить до 22 декабря 2025 года.

Между тем, 15 апреля 2025 года обвинение объявило, что завершило представление доказательств по делу.

В то же время защита подала заявление в соответствии со 130-м правилом, которое предусматривает просьбу о снятии любых обвинений или обвинений в целом в обвинительном заключении. Решение по этому требованию было принято 16 июля 2025 года. По словам председателя комиссии Чарльза Смита III, он искал защиты от военных преступлений, связанных с инцидентами, произошедшими до мая 1998 года и после 20 июня 1999 года.

Испытание “Трюг отмечает, что инциденты и события, которые произошли в то время против защиты, не являются обвинениями в понимании правила 130”, сказал председатель суда Чарльз Смит III.

В результате это ходатайство было отклонено с обоснованием того, что полномочия суда состоят в том, чтобы свалить материал, который представляет собой обвинения, связанные с причинами времени. В тот же день защита потерпевших представила свои доказательства, призвав двух свидетелей-экспертов дать показания одновременно.

Помимо дачи показаний 16 июля 2025 года, показания этих двух свидетелей продолжались 17 июля 2025 года, завершив показания свидетелей защиты жертв.

Специализированная прокуратура 30 сентября 2022 года передала подтверждённое исправленное обвинительное заключение в отношении Хашима Тачи, Кадри Веселини, Якупа Красники и Рексепа Селими, которое состоит из десяти пунктов по обвинениям, где последним предъявлены обвинения в военных преступлениях и преступлениях против человечности.

29 апреля 2022 года Специализированная прокуратура передала исправленное обвинительное заключение Хашиму Тачи, Кадри Весселю, Рексхепи и Якупу Красники, где четыре обвиняемых совершили военные преступления даже в Джилане, Будакове и Семтише.

9 ноября 2020 года в своих первых выступлениях Якуп Красники из Хашим Тачи был признан невиновным по предъявленным им обвинениям. Уэссел также был заявлен в своей презентации 10 ноября, как и Рексхеп Селими 11 ноября.