Что стоит за конституционным решением о приостановке работы парламента?

После приостановки работы парламента политологи ожидают, что Конституционный суд, помимо уточнения судебно-соконституционного аспекта блокады, также обеспечит направление и политическое измерение между парламентскими партиями.

Через неделю после того, как новый главный спикер рассмотрел вопрос о создании косовского парламента, Конституционный суд принял решение о приостановке работы последнего до 30 сентября.

Для политологов такое решение с конституционной стороны показывает, что единственной конституционной основы нет.

В результате политические партии остаются в ожидании окончательного конституционного решения по запросу Сербского списка о невыборе сербского вице-спикера парламента.

Было бы абсурдно предпринимать какие-либо дальнейшие действия в этой ситуации. Как только это станет известно, у парламентских политических субъектов не останется ничего, кроме как выполнить окончательное решение Конституционного суда, - сказал аналитик Африка Кассолли.

По мнению Касола, такая ситуация принесла бы необходимость в политических соглашениях в будущем или, иначе, страна пошла бы на углубление политического кризиса.

«Все политические субъекты в значительной степени оказывают это влияние на формирование институтов, все ждут в создании некоторых более благоприятных условий, каждый для себя, и ясно, что до местных выборов не будет национальных выборов, а местные выборы еще больше кристаллизуют ситуацию, независимо от того, будет ли у нас новое коалиционное правительство или экстраординарный выбор x1», — добавил Касоли. Перископ.

Другой аналитик Белгзим Камбери говорит, что эта ситуация используется партией-победителем, чтобы представить себя заинтересованной в формировании новых институтов, и в то же время, по его словам, пытается обвинить бывшие оппозиционные партии.

Ситуация будет прояснена почти исключительно конституционно-правовой версией о том, что именно Конституционный суд остается единственным, кто может прояснить не только конституционные нормы о том, как может протекать процесс, но и придать политическое измерение этой политической битве, которая происходит между LVV и бывшими оппозиционными партиями.

За исключением приостановки работы парламента к концу месяца, Конституция запретила любую процедуру формирования нового правительства.

Критикуя конституционное решение, он обратился к движению Vetevendosje, обвинив суд в том, что он принимает сторону сербского списка, восхваляя решение в оппозиции к функционированию Ассамблеи. Что касается ситуации, то ЛДК обвинила "Ветвендосе" в стремлении принести пользу избирателям.Перископ