Что показал Пол Уильямс в суде?

Уильямс был вторым свидетелем защиты бывшего президента Косово Хашима Тачи, который вместе с двумя бывшими премьер-министрами Якупом Красники и Кадри Веселини и бывшим депутатом Рексепом Селими обвиняются в военных преступлениях и преступлениях против человечности. Перископ.

Все четверо бывших руководителей ОАК признаны невиновными.

Во второй день своих показаний Уильямс ответил на вопросы суда. Он сказал, что делегация Косово в Рамбуйе насчитывает около 16 членов, сославшись, в частности, на Ибрагима Ругову, Блерима Шалу, Хашима Тачи, Рексепу Крудина, Бухара Букоши, Эдиту Тахири, Якупа Красники и Баджрама Косуми.

Он добавил, что лидер был избран большинством голосов и что Тачи был избран главой делегации, я спросил, почему Тачи был избран на этом посту, Уильямс сказал, что в делегации нужен кто-то, представляющий ОАК.

Процесс независимости Косово был многоаспектным. Ругова был пацифистом, который не открывал рта, не упоминая о независимости. Букоши работал лучше с американцами и европейцами. Между тем, действия негосударственных вооруженных субъектов были важны, как и в любом движении за самоуправление. И тогда было измерение мирных переговоров, там нужна была фигура, представляющая ОАК, но которая выглядела и действовала как дипломат, переговорщик, надежный партнер.

Один из главных вопросов суда к Уильямсу заключался в том, нужно ли с юридической точки зрения одобрение местных или региональных командиров ОАК для подписания соглашения Тачи.

Уильямс сказал, что не знает ни о каком дизайне или заказе, добавив, что он был бы очень удивлен, если бы что-то было написано. По его словам, процесс был <x2 наиболее нормативным, культурным, основанным на авторитете и власти, и меньше на письменных правилах”.

Американский адвокат также спросил суд о роли Руговы в процессе Рамбуйе. По его словам, он стал советником делегации по вопросам облигаций по просьбе Руговы, которая назвала его уважаемой фигурой.

Каждый из международных разговоров с ним начинался и заканчивался двумя предложениями: независимостью и отсутствием силы. Ругова сыграла важную роль в Рамбуйе, представляя народ Косово. Это олицетворяло пацифизм и стремление к независимости, но не было переговорщиком, - сказал американский адвокат.

В первый день показаний Уильямс описал политическую деятельность и правозащитника Адема Демака как человека с “идеологическим балансом” в ОАК.

Демак отклонил соглашение, требуя включить независимость Косово.

Между тем, на второй день своих показаний он указал, что во время процесса в Рамбуйе члены делегации сообщили ему, что Тачи отправился в Словению для встречи с Демаком, что он назвал необходимым политическим и культурным шагом для смягчения возражений против сделки.

Это было необходимо, потому что Демач много говорил извне как идейная фигура. Тачи должен был показать, что он помолвлен. Я не создавал впечатления, что его одобрение было необходимо или формальная консультация была необходимым шагом, чтобы продолжить до”, - сказал Уильямс, добавив, что уход Тачи из замка вызвал беспокойство.

В ходе заседания 18 сентября суд также сослался на части документа, подготовленного Уильямсом и Марком Уэллом в качестве юридического советника делегации Косово в Рамбуйе, где требовалось полное сотрудничество с Трибуналом по бывшей Югославии, включая арест и передачу обвиняемых лиц и неограниченный доступ к расследованиям.

Уильямс подтвердил, что Тачи понимал и поддерживал это, даже если это включало расследование членов ОАК. Но на вопрос, действительно ли ОАК или временное правительство сотрудничали с Трибуналом в деле арестов или переводов, он сказал, что не помнит конкретных примеров, и добавил, что не хочет спекулировать.

Суд также представил Уильямсу публичные заявления в конце 1998 года и начале 1999 года, в том числе интервью в Косовском офисе “ ”, где лидеры ОАК критиковали изгнанного премьер-министра Косово Бухара Букоши и <x2-инициативистов за управление средствами диаспоры и отсутствие поддержки ОАК. Уильямс сказал, что нет никаких доказательств неправомерного использования или финансирования дезертирства, но признал, что существует напряженность в вопросе о средствах и что Демократическая лига Косово в значительной степени собрала их для сектора образования и здравоохранения в параллельной системе.

В первый день своих показаний Уильямс сказал, что Тачи не имел никакого влияния на местных командиров ОАК. По его словам, у Тачи “не было полномочий подписывать соглашение без одобрения региональных командиров”.

Даже первый свидетель, вызванный защитой Тачи, бывший помощник госсекретаря США Джеймс Рубин, сказал во время трехдневных показаний, что бывший президент Косово играл в основном политическую роль и что он должен был получить одобрение командиров для любого важного военного решения.

Суд над четырьмя бывшими начальниками ОАК начался в 2023 году.

Тачи был политическим лидером ОАК до и во время войны 1998-99 годов, Вессель был лидером разведывательной службы ОАК, Красники был пресс-секретарем, в то время как Селими был среди генерального штаба.

Акт против них включает в себя обвинения в незаконном лишении свободы, пытках, убийствах, преступлениях против человечности, насильственном вымирании и преследовании сотен гражданских лиц и людей, которые не хотели участвовать в боевых действиях.

В защиту бывших руководителей ОАК ожидается дать показания еще нескольким свидетелям, кроме Руби и Уильямса.

Следующий свидетель, вызванный командой защиты Тачи, предстанет перед трибуналом 22 сентября.

Защита обвиняемых сообщила на прошлой неделе Радио Свободная Европа, что список тех, кто будет давать показания на их стороне, является конфиденциальным.

В СМИ, однако, распространилось несколько имён: Уэсли Кларк, Уильям Уокер, Бернард Кушнер и другие.

То же самое было упомянуто в одном список Раскрыта защита в 2022 году.

Специальный суд ожидает, что судебный процесс над бывшими лидерами ОАК завершится к концу декабря.РЭЛ/