2 часа назадХасани: Специальные судьи имели условия для защиты свидетелей
Periskopi(9 месяцев назад)
(9 месяцев назад)Прошло уже почти пять лет с начала судебного процесса в Гааге против бывших лидеров ОАК, и этот процесс сопровождался широкой критикой и реакцией, поскольку этот суд был основан самим Косово. Бывший глава Конституционного суда, профессор Энвер Хасани, считает, что у специальных судей были идеальные условия для того, чтобы быть избранными.
Бывший глава Конституционного суда, профессор Энвер Хасани, считает, что у специальных судей были идеальные условия для работы, защиты свидетелей и обеспечения любых возможных доказательств. Вместе с тем он критикует отсутствие транспарентности, особенно в отсутствие института защиты свободы для обвиняемых, на этапе, когда уже были представлены доказательства.
В своей профессиональной и юридической оценке Хасан описывает этот марафонский процесс как политический, сравнивая его с Международным уголовным трибуналом.
Он обвинил Нетанию, обвинил Путина и считал, что все знают даже тех, кто выдвигал обвинения в том, что эта работа не может состояться. Это приговоры, которые вынесены в отношении определенных территорий и конкретных народов, и, поскольку это так, я считаю, что я принял все обстоятельства, чтобы установить, что существовало в то время, Обама должен быть принят. Сербия прибыла через Россию с созданием Нарративного, Косово преступного государства и т. д. Америка перешла в дефансивный”, - сказал Хасани.
Профессор добавляет, что доказательства, обработанные Сербией, не могут быть достоверными, поскольку закон связывает их действительность с честностью свидетелей.
Я твердо верю, что этот суд имеет доказательства в соответствии с законом, которые мы сделали с ним, которые могут быть приняты даже разведывательной службой BIA и другими, доказательства, обработанные Сербией, и я видел дело без доказательств Назима Блейса, что через Хафера Шатри будет говориться о верховенстве закона, и это явно было о обработке свидетеля, который остался в Сербии, и его статус известен, и сколько было обработано. Такой характер доказательств не может быть, потому что судебный закон определяет достоверность доказательств по характеристикам свидетеля.
Проясняя бремя доказательств в соответствии с судебным законодательством, профессор Хасани также выделяет свидетеля защиты в качестве сравнения.
Известно, что Кларк был человеком, у которого были дни во всех сообществах не-Косовских Балкан, что скрыто в тот период, логика заключается в том, что эти доказательные средства, которые теперь должны использоваться со следующим статусом, равным всем доказательным средствам, доказательствам и материальным доказательствам, которые использовало против них обвинение. В этом направлении я очень оптимистичен, что они получат свободу”, - сказал Хасани.
Процесс в Гааге продолжится показаниями свидетелей защиты с 15 сентября.Перископ/
