То, что говорится в решении по приговору Дималю Баше в 25 тысяч евро за клевету, обязательно извинится.

Баше было предъявлено обвинение бывшим вице-премьером и бизнесменом Граинкой за клевету и оскорбления в статье, написанной на портале и нескольких постах в Facebook.

Решением от 22 июля 2025 года Фонд обязывает Башу отозвать редакционные статьи, опубликованные 1 июля 2019 года, а также труды от 22 июля 2019 года, 10 сентября 2019 года, 10 января 2020 года, 22 января 2020 года и 20 января 2020 года, опубликованные в его аккаунте в социальной сети Facebook, сообщает “Bettim on Justice “.

Этот суд также обязывает главный парламент извиниться перед истцом Грайнкой, обещая, что он не будет повторять оскорбления.

“Это тот, кто просит публичного прощения у истца, который должен быть на портале. Там, где был обнародован оскорбительный и клеветнический контент, а также его аккаунт в социальной сети é Facebook, с обещанием, что он не будет повторять такие оскорбления, и что, в восьмидневный срок, с немощного дня этого акта, под угрозой правовых последствий”, - говорится в решении.

Сумму в 25 тысяч евро Баша вынужден выплатить с законных процентов в размере 8% со дня предъявления обвинительного заключения 22 июля 2019 года до полного исполнения и 15 дней со дня неукротимости этого акта под угрозой правовых последствий — обязательного завершения.

Баша задолжал истцам расходы на процедуру в две тысячи и 607 евро. Однако остальная часть требования о компенсации из-за клеветы и оскорблений — духовные страдания на высоте 40 тысяч евро — отвергается как ненаказанная.

Первоначально Конституционный суд в Феризе 28 июля 2022 года вынес иск, в котором он отказался от судебного преследования равнины Граинка как необоснованного.

Против этого акта автор истца подал жалобу в установленный законом срок, затем Апелляционный суд 25 ноября 2024 года одобрил жалобу и нарушил Конституционный акт, превратив предмет в повторное рассмотрение и восстановление в суде первой степени.

Основание в решении суда отмечает, что статья, опубликованная обвиняемым 1 июля 2019 года, в заголовке онлайн-СМИ под названием “Феризай, преступность и власти”, в целом выражает озабоченность и мнения гражданина Феризая (здесь обвиняемые) в отношении высоких конструкций диких творений; и из этой статьи обычно видно, что обвиняемый провел широкий анализ хаотической ситуации, в которой он был распространен в этом муниципалитете. Но также очевидно, что обвинитель в этом писании приписывал обвинителю различные сатирические, иронические и оскорбительные ярлыки.

Такой уровень обсуждения общественного мнения обвиняемым переходит в сферу клеветы и оскорбления и в этой части заявления. Министр, у этих суперменов также есть время, чтобы получить оплату от Феризойской Общины, где это в роли Советника муниципалитета Феризая. Таким образом, он имеет роли на всех должностях и оплачивается за них всеми налогоплательщиками, при условии, что есть также частные предприятия миллионов.

В нем говорится, что мэр муниципалитета в решении от 19 января 2018 года указал, что истцу за его работу будет компенсирована зарплата замминистра.

Однако в той части, где говорится, что эти супермены находят время, чтобы получить оплату даже муниципалитетом Феризай, основатель говорит, что Баша, очевидно, потратила свою политическую сатиру, используя в качестве иронического ярлыка, чтобы поставить под сомнение то, как истец получает выгоду от деятельности своего офиса, и что, ссылаясь на две оплачиваемые должности, представляя ее в качестве государственного чиновника, получающего выгоду из того же бюджета, что и вымогатели общественных благ.

В решении также говорится о быстром обогащении без законных и незаконных оснований.

А для постов в Facebook Фонд находит, что в определенных ситуациях возникают разовые обиды и реакции на определенное явление или явление.

«Обвиняемый в большинстве сочинений, которые он сделал против истца, оказывается, занимал пост народного депутата Республики Косово, и эти оскорбления, клевета и оскорбления в отношении истцов в некоторых частях его заявлений не вступали бы в противоречие с законом, как если бы они были совершены во время политических дебатов между двумя правительствами, общественностью или депутатами, но они были сделаны с помощью личного аккаунта в социальной сети Fawbookúr, с которым они прошли уровень публичных дебатов и свободы выражения», — говорится в заявлении суда.

Посты Баши в Facebook, Фонд говорит, что они представляют оскорбления и оскорбления, поражающие личность истца.

«Обвиняемый идет до такой степени, что своей метафилологией инкриминирует истцу, идентифицируя его как преступника, мафии (часть преступных групп), коррумпирует их, поэтому это серьезные обвинения, которые прямо нарушают его моральную и профессиональную неприкосновенность», — считает Суд.

В решении говорится, что ярлыки, метафоры и выражения, используемые Башей, были прямой атакой на Граинку.

Суд пришел к выводу, что обвиняемый несет ответственность за свои высказывания с оскорбительной сдержанностью и что такое действие обусловлено причинением ущерба репутации истца.

Потому что, обвиняемый, он сделал клеветнические и оскорбительные заявления на портале I.” и в личной сети “Facebook”, считает обвиняемого ответственным здесь за использованные выражения и мнения, высказанные по ним, и по этой причине заставил обвиняемого отозвать заявление, опубликованное в опубликованной статье портала “I.i” с датой 01.07.2019, 10,09.2019, 10,01.2020, 22,01.2020 и 30.01.2020, опубликованное в его аккаунте в социальной сети {Facebook; и просить публичного прощения истцам таким же образом, что он распространил клевету и оскорбление”, в приговоре.

Суд пришел к выводу, что сумма в 25 тысяч евро служит моральной сатистрофии за ущерб репутации.

Основатель отказался от высоты заявления обвинительного заключения Граинки в размере 40 тысяч евро, поскольку получил на основании того, что, несмотря на то, что главный парламент несет ответственность за оскорбление личности истца, сумма, считающаяся IV точкой устройства этого акта, представляет собой достаточную моральную сатифу за нанесенный ущерб, и что в конечном итоге суждение гораздо более высокого будет превышать цель Закона, правду о клевете и оскорблении.

Против этого акта допускаются жалобы в 15-дневный срок присоединения к Апелляционному суду посредством данного судебного разбирательства.

В противном случае, истец Граинка 22 июля 2019 года в Суде Фонда в Феризе, через его уполномоченное, подал обвинения в клевете и оскорблениях в отношении обвиняемых Димала Баши, с претензиями, которые, учитывая деловую активность и публичную должность истца, 1 июля 2019 года, редакционной статьей на портале, он оскорбил и оклеветал истцов.

В решении говорится, что истец 1 июля 2019 года опубликовал статью под названием «Ferizaj, Crime and Powers» и серию постов в Facebook, в которых он оклеветал и оскорбил истца.

Что касается обвиняемого Баши 6 февраля 2020 года, то он подал ответ в обвинительное заключение, где ему было отказано в просьбе истца./Перископ/