Джеймс Рубин продолжает давать показания в Гааге

Бывший помощник госсекретаря США Джеймс Руби с понедельника, 14 сентября, начал свои показания в судебном процессе в Гааге. Он дал показания в понедельник и вторник в качестве свидетеля защиты Хашима Тачи, в то время как его показания будут продолжаться и сегодня. В течение двух дней свидетели [...]
Бывший помощник госсекретаря США Джеймс Руби с понедельника, 14 сентября, начал свои показания в судебном процессе в Гааге.
Он дал показания в понедельник и вторник в качестве свидетеля защиты Хашима Тачи, в то время как его показания будут продолжаться и сегодня.
В течение двух дней своих показаний Джеймс Рубин сказал, что решение, вынесенное Тачи, несправедливо, пока он не рассказал различные события и истории вместе с Хашимом Тачи, Мадлен Олбрайт и другими важными именами того периода времени.
Рубин стал свидетелем первого впечатления Соединенных Штатов от Армии освобождения Косово 1999 года, заявив, что у них было другое впечатление.
Рубин показал, как мы изначально описывали его как организацию террористической деятельности, добавив, что “, конечно, несмотря на наше желание быть на стороне ангелов, мы не хотели поддерживать людей, которые развивали террористическую деятельность”.
Эта позиция изменилась, особенно после того, как ОАК согласилась с соглашением Рамбуйе.
Рубин также подчеркнул, что органы Организации Объединенных Наций (OKB) часто плохо описывают ситуацию в Косово.
Отвечая на вопрос, известно ли ему о докладе ООН 1998 года, в котором обсуждалось предполагаемое похищение сербских, албанских и цыганских гражданских лиц и сербских полицейских людьми, которые, как считается, принадлежат ОАК, Рубин сказал, что не верит в доклад.
Я читал доклад ООН по Косово, но я очень скептически относился к этому докладу, потому что органы ООН не очень часто описывали ситуацию.
Относительно автора письма об убийстве соперников Тачи...
Рубину была предложена статья в The New York Times от 25 июня 1999 года, в которой говорилось, что высшие командиры ОАК совершали убийства в своих рядах.
Обвинения в убийствах были предъявлены членами ОАК американским дипломатам, которые якобы были свидетелями убийства соперников Тачи.
Рубин сказал, что не помнит эту статью, но добавил, что есть сомнения в его авторе Крисе Хеджесе.
Бывший американский дипломат подверг критике Специальный суд.
Он назвал несправедливым держать под стражей пять лет обвиняемого, который, по его словам, сдался добровольно.
“добровольно сдались и сотрудничали с прокурором, я понимаю, почему они так долго находятся в тюрьме, что меня беспокоит”, - сказал Руби.
Он также показал, что в ОАК не было никакого контроля и эффективного командования, и что, поскольку США рассматривали Тачи как лидера, назначенного самими албанцами.
Позже Рубин обнаружил телефонный разговор между Хашимом Тачи и тогдашним президентом США Биллом Клинтоном в июне 1999 года и то, как Тачи поклялся уважать меньшинства, хотя его люди подвергались жестокому обращению в течение многих лет.
Я слышал от Сэнди Бергера, советника президента Клинтона по вопросам безопасности, потому что я не говорил напрямую с президентом. Он сказал президенту Клинтону, что, несмотря на насилие, от которого они пострадали, они не будут мстить, - сказал Руби.
Также, по словам Рубина, было ясно “”, что Тачи предлагал где-то “, откуда получить одобрение”.
Рубин даже во время вчерашних показаний подчеркнул, что Тачи играет в основном политическую роль и что в ОАК нет компетенции принимать военные решения.
Он сказал, что Тачи должен получить одобрение командиров на любое важное военное решение.
Он также заявил, что не было никакой информации, связывающей Тачи или другого обвиняемого, Якупа Красники, с заявлениями об убийстве или казни.
Начав давать показания рано утром в понедельник, бывший американский дипломат вспомнил о встречах с Хашимом Тачи, который в кресле свидетелей был вызван его защитой.
Помню первую встречу с Тачи, это было трудное время, не было власти. Впервые после войны мы встретились в Нью-Йорке, став премьер-министром. Я был очень удивлен, потому что он ушел от молодого человека, работающего в трудных условиях, и стал премьер-министром. Так что прошло четыре-пять лет. Последний раз мы встречались примерно в 2018 году, когда я работал в Вашингтоне, — сказал Руби.
Наблюдая за темными временами в Косово в 1990-х годах, Джеймс Рубин говорил об усилиях по достижению мира.
Мы хотели достичь золотой середины для всех. Чтобы заполнить сербский ум для мира, а также для достижения независимости Косово, он объявил Руби.
Но для Тачи, по словам Рубина, подписание любых заявлений, указывающих на независимость, будет считаться изменой.
А независимость Косово, по словам бывшего дипломата, они решительно поддерживают, хотя албанцы не могут общаться так свободно.
От создания независимого государства Косово Рубин говорил о роли Тачи в Освободительной армии Косово, и, учитывая его показания, бывший президент не имел компетенций в ОАК, но что приказы были взяты от других командиров.
Он (Тачи) не мог ничего диктовать, но отражал решения, принятые этим ведомством (в рамках ОАК), о том, что албанское руководство, принимающее решения в группе, которая не всегда присутствовала, должно было получить от них разрешение. Он не мог диктовать правила и условия, когда мы хотели сделать что-то важное, он общался с другими людьми.
Хотя, по словам свидетеля, Тачи был голосом и лицом Армии освобождения Косово.
Что касается обвинений Хашима Тачи, Якупа Красницкого и других лидеров ОАК в казни или убийстве людей, то Рубин отверг эти обвинения.
То же самое говорит о том, что они никогда не собирали доказательств и не обладали информацией, которая когда-либо случалась.
Джеймса Рубина также спросили об отношениях Тачи с Соединенными Штатами, которые, по его мнению, имели особое значение для бывшего главы ОАК.
После меня его главным приоритетом была поддержка американского руководства, — сказал Руби.
Он подчеркнул, что в любой момент он не заметил в Тачи какого-либо поведения или подхода, которые могли бы поставить под угрозу эту поддержку.
Во время своих показаний Рубин сказал, что сербское правительство всегда пыталось обвинить ОАК, добавив, что сербы были вовлечены в операцию по сокрытию доказательств.
“Сербы были вовлечены в операцию по сокрытию доказательств, абсолютно так. Характеристики, которые мы видели в Боснии, и мы снова видели в Косово. Они всегда пытались обвинить ОАК, сербское правительство. Так они пытались оправдать то, что они делали, обвиняя других [x1].












