Бывший глава ШИШ Фатос Клоси: Меня вызвали в Гаагу для дачи показаний

Клоси подчеркнула, что многие свидетели не обвиняют непосредственно командиров ОАК и что отсутствие конкретных доказательств расширило процесс:

Свидетели, которые были вызваны в Гаагу, не упоминают имена бывших лидеров ОАК, потому что они нигде не были на месте происшествия. Даже если они совершили ошибку или преступление, они не сделали этого перед свидетелями.

Так что их не обвиняли в бетоне, но у них была армия и они не могли ее контролировать. У них нет конкретных доказательств для командиров. Сейчас этот процесс расширяется. Тот факт, что они находятся под стражей так долго, кажется, хочет быть признанным виновным, но это трудно сделать.

Меня попросили о защите в качестве свидетеля в Гааге. Я поеду, но я не был в Косово в то время, потому что большинство проблем после того, как союзные армии вошли в Косово, когда ОАК больше не действовала.

Клоси добавил, что роль политических командиров ОАК часто неправильно понимается, поскольку они не действовали непосредственно на местах, а организовали вооруженные силы, что затрудняет судебный процесс.

Фатос Клоси: Обвинения против лидеров ОАК в Гааге сфабрикованы!

Фатос Клоси заявил, что многие обвинения против лидеров ОАК в Гаагском трибунале сфабрикованы. Он подчеркнул, что процессы усложнились и что суд может признать виновным, но не ясно, сколько он добьется на практике.

Изобретение развивалось с течением времени, и границы были явно превышены, всегда для того, чтобы извлечь как можно больше свидетелей. Конечно, многое произошло, но очевидно, что обвинения часто были сфабрикованы, — сказала Клоси.

Он также пояснил, что прокуроры сталкиваются с серьезными проблемами, поскольку политические командиры не действуют непосредственно на местах:

Этих ребят обвиняют в том, что у них есть оперативная армия. Их держат под стражей до тех пор, пока они настаивают на признании себя виновными, несмотря на вызов. Показания Руби были скорее общим заявлением в отношении ОАК, а не этих людей. Обеим сторонам сложно в таком процессе. У них нет никаких доказательств для командиров.

Но они говорят, почему лидеры не смогли контролировать армию. Защита тоже очень сложная. Они должны были доказать, что приказы есть. Но это не обычные люди, они являются вождями движения и не смогли напрямую столкнуться с противниками, будь то косовские албанцы или сербы, - сказала Клоси.

Клоси сказал, что бывший президент и бывший политический лидер ОАК Хашим Тачи не командовал непосредственно военными подразделениями на местах:

Хашим Тачи никогда не был оперативным командиром на земле. Он играл политическую роль и сотрудничал с другими государствами, но непосредственно не командовал подразделениями.

Однако Тачи был обвинен в военных преступлениях из-за его роли в создании организованной армии ОАК.

Проблема пришла к нему потому, что все они были обвинены в военных преступлениях, смешивая роль политических командиров с ролью военных на местах. Они не совершали преступлений напрямую, но обвиняются в том, что построили организованную армию.