Кто были 52 свидетеля обвинения, которые открыто давали показания на суде над бывшими лидерами ОАК?

Среди 256 доказательств, принятых в судебном порядке при предъявлении обвинения по делу в отношении бывших руководителей ОАК, 125 из них были заслушаны в зале суда.

Из этого числа свидетелей, давших показания на этом процессе, только 52 стали известны общественности. Однако еще 73 человека дали показания с защитными мерами, которые включали предоставление свидетеля без изображения и изменение голоса.

Хотя число открытых свидетелей было явно меньше, чем число свидетелей с защитными мерами, международные свидетели свидетельствовали в этом процессе, цифры из рядов Косовской, Албанской и Сербской Освободительной Армии.

1. Командир Реми

Первым свидетелем, появившимся без защитных мер в процессе, был бывший командир Оперативной зоны Ллэп Рустэм Мустафа или командир Реми.

Двенадцать свидетелей, защищавших его, были свидетелями до поворота Реми.

Свидетель Мустафа рассказал о четырех обвиняемых, ссылаясь на визит Генерального штаба в Оперативную зону Лапи. Сначала он сказал, что не знает позицию Хашима Тачи, но признал его важным военнослужащим ОАК.

И для Якупа Красницкого он сказал, что он был представителем ОАК, что он всегда знал как таковой, хотя вы видели документы, что он где-то написал свой заголовок. Между тем, по словам Рексепа Селими, он был генеральным инспектором ОАК и сотрудником штаба. Он сказал, что уважает его как умелого воина и важного человека в организации войны, настаивая на том, чтобы ОАК была организована. И для Кадри Весселя он сказал, что не знал своего положения во время войны, и он даже не сказал этого, но он сказал, что знал, что находится в штабе.

Реми также заявил, что местные командиры считают себя независимыми от Генерального штаба, в том числе от самих себя.

После завершения своих показаний Реми написал в Facebook, что трудно иметь коллегу-солдата по таким несправедливым обвинениям.

2. Фрэнсис Ледридж

Фрэнсис Ледвиг был вторым свидетелем, давшим публичные показания на суде над бывшими лидерами ОАК. Он был 14-м в очереди.

Ледбридж дал показания в качестве офицера британской разведки, который служил в Косово в рамках миссии ОБСЕ. Он заявил, что его роль в Косово заключается в расследовании в области прав человека пропавших без вести лиц и лиц, запрещенных ОАК примерно в июле 1998 года.

Точно так же он утверждал, что он не знал ни о структуре ОАК в целом, ни о структуре Раховека Малишева.

Он также сказал, что имя Якупа Красницкого признало его пресс-секретарем и что он слышал о его присутствии в Малишеве и что, по его словам, ему сказали, что он широко известен, но добавил, что он лично не видел его в новостях или на телевидении.

Людвиг сказал, что помнит, как пытался встретиться с Красники, но я не знаю, была ли встреча отклонена или они не смогли встретиться с ним.

3. Драгика Бозаник

Драгика Бозанич во время своих показаний заявила, что члены Армии освобождения Косово (КК похитила ее мужа и сына, и с тех пор она никогда их не видела).

ZPS, в кратком изложении ее заявлений, которые показали, что в ее деревне Оптеруш в Раховец, в ночь на 18 июля, она и члены семьи были атакованы ОАК, и что то же самое сдалось и отправлено на машине в соседнюю деревню.

По ее словам, они разделили мужчин и женщин и слышали голоса, когда мужчины были избиты членами ОАК. Далее говорится, что она была отправлена мужу и получила письмо, которое должно быть отправлено жителям деревни Зокишт, чтобы сдаться ОАК.

Свидетельница сказала, что ее муж был учителем и никогда не был в сербской армии после того, как у него были проблемы со здоровьем, но сказал, что другие мужчины были обязаны выполнять военную службу и что до недавнего времени это также было обязательным для албанцев.

4. Агим Идриз: Мой запрет был сделан по личным причинам и не был проблемой ОАК

Агим Идризи стал следующим свидетелем, давшим показания без защиты по этому делу. Однако этот свидетель находился на 14-м месте.

Что касается этого свидетеля, прокурор Джеймс Пейс сказал, что Идризи является албанцем из Косово и был взят несколькими членами ОАК в марте 1999 года.

До запрета свидетель, как сообщается, продавал древесину нескольким сербским полицейским и что он поддерживал КП, но она никогда не была заблокирована в ОАК.

Во время дачи показаний Агим Идризи отрицал, что является сотрудником полиции сербских учреждений или лесных охранников.

С другой стороны, сказал, что с мэром муниципалитета в то время Радислав Органджович никогда не говорил, чтобы быть запертым в сербских силах безопасности.

Если кто-то может найти имя самого себя, что я работал копом, написанное в документе, это самое большое, что я когда-либо говорил, что Агим Идризи или Рейнджер, они не настоящие, вы можете задать вопросы о Каканике там, вы точно знаете.

Идризи сказал, что его запрет и арест были сделаны по частным причинам и что это не вопрос Армии освобождения Косово, а проблема, которую он имел с некоторыми людьми для одной земли.

Во время этого свидетеля свидетель часто говорил взволнованно и указывал на свою озабоченность тем, что его семья и его жизнь были разрушены и что без каких-либо аргументов они хотели причинить ему вред.

5. Фредерик Абрахамс

Фредерик Абрахамс из международной организации Human Rights Watch в качестве 22-го свидетеля заявил, что боится говорить о предполагаемых преступлениях ОАК.

По его словам, в случае расследования предполагаемых преступлений ОАК собеседования были трудными, потому что были колебания и боязнь открыто говорить об этом.

Этот свидетель был частью доклада, написанного о резне, которая якобы была совершена ОАК после обнаружения безжизненных тел на озере Радонич. Он сказал, что в своих показаниях он будет составлять различные предложения в отчете по делу о безжизненных телах на Радоническом озере.

При этом он также столкнулся с частью доклада, в котором несколько убийств под Глоджаном приписывали его командиру района.

Командиры стран совершили преступления, это ясно, как и в сентябрьском убийстве возле Глоджана, командиры зон должны были когда-то приказывать убийства напрямую.

С этой целью адвокат Кадри Уэссел, Бен Эммерсон, сказал, что 9 жертв были живы, в последний раз, под защитой сербов, которых свидетель сказал, зная то, что мы знаем сегодня, эти приговоры я бы составил иначе. После этого адвокат сообщил свидетелю, что дело окончено и что человек невиновен и что у него нет совместной преступной организации, и он не был связан ни с одним из местных командиров.

Я признаю, однако, что формулировка должна была быть сделана по-другому, - сказал Абрахамс, в то время как адвокат Эммерсон сказал, что дело выходит за рамки, потому что убийства были описаны как совершенные силами ОАК.

При этом свидетель подчеркнул, что претензии были взяты с сербской стороны. Адвокат, с другой стороны, сказал свидетелю, что они сделали обзор сербских новостей.

6. Донглас Янг

Во время зачитанных прокуратурой сборников Донгласу Янгу было приказано быть подполковником британской армии и он был развёрнут в миссии дипломатических наблюдателей и в составе верификаторов О. СЭУ в Косово в 1998 и 1999 годах.

С другой стороны, он заявил, что покинул Косово в марте 1999 года и вернулся на службу в СДК в качестве заместителя главнокомандующего Малишевой и Раховециным и сообщил об этом в центр 1. Для него было заявлено, что он сотрудничал с Армией освобождения Косово для пропавших без вести и похищенных лиц и выяснил, где эти похищенные лица были из ОАК. В то время как для структуры ОАК Янг сказал, что нет никаких конкретных деталей об этом.

7. Небойса Радосевик

Небойса Радосевик - бывший реформатор из Косово Сербского государственного информационного агентства Танжуг, который дал показания в качестве 28-го свидетеля прокурора по этому делу. Он приехал, чтобы дать показания о предполагаемом аресте, который ему и фоторепортеру Владимиру Добричичу из ОАК дали.

Радосевик признался, что в 2019 году, когда давал интервью СПС, присутствовал также сербский прокурор.

В какой-то момент во время заданных вопросов адвокат Грегори Кехоэ сказал свидетелю Радосевичу, что он и Добричи в день ареста ОАК отправились за информацией о сербской разведывательной службе. Радосевич сказал, что он не использовал обвинительные заключения по поводу того, что, по его утверждению, произошло с ним ОАК, утверждая, что государство “находится в состоянии войны с ОАК”.

Кроме того, он сказал, что в том месте, где его удерживали, ОАК также плохо обращалась с двумя полицейскими. Свидетель Хашим Тачи сказал, что слышал о нем после освобождения из ОАК. Этот свидетель столкнулся с противоречивыми заявлениями как своего, так и Добричи.

8. Предраг Дедик

Предраг Дедик был сербским свидетелем, который на суде в Гааге заявил, что четверо солдат ОАК похитили его сына и видели меня.

Эти солдаты, по его словам, пошли в дом свидетеля и попросили их передать все оружие, и им было приказано покинуть квартиру.

В июне 1999 года свидетель проживал в Раховце с женой и сыном. Короче говоря, после вывода сербской военной полиции прибыли солдаты ОАК. Некоторые офицеры пошли в квартиру свидетеля в поисках оружия. С Свидетелем жестоко обращались, угрожали, потому что я утверждал, что он не хочет сдавать оружие. На следующий день... АНО прибыло к семье свидетеля и попросило его отдать все оружие и ключи от квартиры”, - сказал прокурор во время представления свидетельских показаний.

С другой стороны, он сказал, что свидетелю и его жене было приказано покинуть свою квартиру в течение 15 минут, и они ушли.

Прокурор заявил, что, согласно заявлению свидетеля, его сын был похищен 18 июня 1999 года в присутствии матери членами ОАК.

18 июня 1999 года, примерно в эту дату, сын свидетеля был похищен четырьмя солдатами ОАК, одетыми в форму ОАК и вооруженными в присутствии его матери. Жене свидетеля сообщили, что мальчика доставили в полицейский участок на собеседование. После получения информации о похищении мальчика свидетель отправился в полицейский участок ОАК, который находился рядом с пожарной частью, и попросил их освободить мальчика, а свидетель запер его в комнате на час, а затем отпустил после вмешательства СДК, сказал прокурор Михайлзук.

По словам прокурора, свидетель заявил, что после этого дня он больше никогда не видел своего сына.

Свидетель Предраг Дедзич утверждает, что его сыну Бобану было 37 лет, и в то время он был похищен.

Кроме того, Дедик сказал, что Исмет Тара, который был командиром NLA в Раховце, знал о его местонахождении и что он сказал ему об этом. Дедик сказал, что албанцы украли квартиру, а затем шантажировали ее, чтобы продать им.

9. Дедай Джердж

Гьердж Дедай был свидетелем, который просил дать показания на закрытом слушании для общественности, но это не было одобрено судом. Он настаивал на том, что ему незаконно предъявлены обвинения в публичных слушаниях. Дедадж сказал, что хочет также проконсультироваться с адвокатами, но четверо из тех, с кем он встречался в Приштине, по его словам, не хотели уточнять судебные процедуры.

Поскольку в качестве свидетеля делались противоречивые заявления, многие утверждали, что они не находились в нормальном состоянии, когда их делали.

Кроме того, Дедай сказал, что политические партии в Приштине ревностно относились к нему как к ОАК. Кроме того, Дедэй сказал, что он никогда не был членом. ОАК, потому что, по его словам, не у всех было мужество.

Я не был, потому что у нас не было всей этой храбрости, этой чести и этой привилегии быть членом Армии освобождения Косово.

Говоря о визите в Крис, где позже утверждалось, что Дэдэй и некоторые члены политических партий были задержаны ОАК, свидетель отрицал это, добавив, что они отправились на свадьбу, на которой Тачи не видели.

Для допроса его обвинением Дедей сказал, что они пытаются извлечь виновные элементы. Кла.

Рядом с СПС он заявил, что они находятся под арестом ОАК, в суде Дедаджа, сказал, что, вероятно, хотел ударить Тачи как политического соперника.

В 2014 году, когда он заявил, что был избит ОАК, Дедэй отказался упоминать термин «х0» под предлогом того, что он рискует и разрушает свою жизнь.

Я протестую жестко и позволяю себе протестовать, спасая свое человеческое и семейное достоинство. Я очень старый человек, и у меня был очень необъяснимый опыт. С тем, что мне напомнили, вы снова разрушили мою жизнь и рисковали моей физической жизнью, - сказал Дедэй.

После того, как его отправили на Байку, Дедэй говорит, что встретил Тачи, где они говорили спокойно и в духе сотрудничества. Он добавил, что у ОАК есть основания подозревать их.

Кроме того, Дедэй сказал, что к моменту нападения на школу Баджики их спасла Тачи.

Отвечая на вопрос о пресс-конференции, организованной после дела в Байке, Дедадж сказал, что они разрушают вопросы об этой части и что он ранее примет пожизненное заключение.

Следуя его показаниям, Дедадж сказал, что институты Косово не предлагают должного сотрудничества с ОАК.

Что касается его послевоенных заявлений, Дедадж сказал, что он расследовал и понял, что в отношении этого события Хашим Тачи невиновен.

10. Драган Иванишевич

Свидетель Драган Иванишевич ехал из Приштины вечером 9 февраля 1999 года, когда его похитили несколько вооруженных мужчин в форме ОАК. В течение часа или около того NLA перевезла свидетеля из одной страны в другую с помощью “White Lada” Похищение свидетеля совпало с похищением ОАК Велко Марковича. Свидетель видел Марковича в тот день несколько раз и когда их держали вместе за автомобилем “Lada”, перевозя их из одного места в другое”, - сказал прокурор, читая резюме для этого свидетеля.

Прокурор заявил, что, согласно заявлениям, свидетелю удалось скрыться, в то время как Маркович остался под запретом, сообщает “Bet on Justice“.

За это время Маркович сказал свидетелю, среди прочего, что он полицейский, но что скажет похитителям, что будет работать на железной дороге. Господину Марковичу и свидетелю удалось открыть багажник, и свидетель ушел, при этом Марковичу продолжали запрещать в ОАК”, - сообщил прокурор.

С другой стороны, ЗПС сообщил, что свидетель узнал от других, что Марковича в последний раз видели 9 февраля 1999 года и что он не вернулся домой.

Пасс сбежал, свидетель узнал от других, в том числе от семьи Марковика, что Марковича в последний раз видели в день похищения свидетеля, когда он остановил автомобиль x1. Белая Лада” Свидетель узнал, что Маркович работал полицейским на железной дороге, такую же информацию ему рассказал сам Марквик, когда их несли вместе в багажнике автомобиля Lada “” Свидетель узнал, что Маркович не вернулся домой”, сообщили ему в СПС.

Иванишевич сказал, что он служил в подразделении территориальной защиты “в Вуштри, когда началась война.

Нет, я впервые слышу это. Впервые я услышал об этих 1000 человек - 11х1 - свидетель ответил, когда его спросили, слышал ли он об убийстве 1000 мирных жителей 2 мая 1999 года.

11. Садик Халитияха

Садик Халитджаха был свидетелем, для которого тогдашний адвокат Уэссела, Бен Эммерсон, сказал, что он «соконкурентен» без обвинительного заключения и якобы приказал похитить трех женщин, которые являются свидетелями семьи, которые позже были найдены мертвыми.

Во время своих показаний Халитиджаха сказал, что у Адема Демаха был идол, и что без его разрешения они никогда не давали интервью СМИ.

Говоря о цепочке командования, Халитиджаха говорит, что у них не было приказов от Генерального штаба. По его словам, от местного уровня до команд ведется работа с регламентами, которые очистили сами районы. Персонал назывался фактически фиговым, добавляя, что заказов не было ни у Тачи, ни у кого другого.

По словам Азема Сылена, он постоянно отсутствовал и остался в Албании. Для Сайлеймана Селими, однако, он сказал, что не выполняет свой долг главнокомандующего. Кла.

Даже когда его спросили о SHIK (информационная служба Косово) и ZKZ (развивающаяся связь), Садик Халитиджаха сказал, что они не одинаковы.

Для ЗКЗ свидетель сказал, что это была услуга по раскрытию вражеских движений и целей, которые он имел против них. Он сказал, что мы должны спросить.

Что касается Информационной службы или, как вы ее называете, у меня нет связи с этим министром, у меня нет доступа. Это массовый распад ОАК, о котором говорили после того, как Информационная служба может лучше всего сказать вам, что вы защищаете, - сказал Кадри Веселин.

Среди прочего, Садик Халитиджаха сказал, что во время войны планировалось создать суд, но этого не произошло. И добавил, что не знает, был ли запрет на Клетчу или где-то в его районе.

Для Рексепа Селими свидетель сказал, что он был одним из тех, кто никогда не покидал поле боя. Он сказал, что в конце войны понял, что Селими был генеральным инспектором.

В то время как Тачи говорил о визите в батальон Будаковой, добавляя, что он больше похож на политика, чем на бойца.

Отвечая на вопрос о Краснике, Садик Халитиджаха сказал, что в случае, если он допустит какие-либо ошибки, он будет содержать тюрьму самостоятельно и потребует, чтобы обвиняемый был освобожден дома.

Выступая перед колокационистами, он сказал, что сельские советы принесли списки людей, подозреваемых в участии в системе бывшей Югославии.

Кроме того, с заявлениями о том, что в аудиозаписи, отправленной одному из членов его семьи, Халитиджаха сказал, что Эммерсон назвал его шантажированным, а его показания неуместными.

Халитияха даже сказал, что это было сделано под влиянием Кадри Весселя.

“Мистер Эммерсон сделал диверсию против меня, как кажется под влиянием Кадри Уэссел, что именно так пришел помощник с письмом, сказал, что я шантажирую, что прошлое отдало где-то приказ, что мужчина и две женщины и обвинение были убиты, потому что у меня нет адвоката. Я хотел кратко обратиться к судье, а не к адвокату, чтобы она была ножом за моей спиной, чтобы он был прав и справедлив и не сбивал ремень. Позвольте мне показать вам, где находится приказ, где он его видел, где у него он был, и где у него была эта копия командования.

Однако Эммерсон сказал, что он этого не делал и что в переводе могли быть уступки.

Эммерсон сказал, что его клиент попросил его обнародовать, что он не предъявлял и не предъявлял никаких претензий к свидетелю Садику Халитиджахе.

В конце показаний Садик Халитиджаха пожелал обвиняемым свободы, назвав их освободителями.

12. Шефкент Кабаши

Шефкет Кабаши был свидетелем, который в Гааге заявил, что не может сотрудничать с прокурором, мотивируя это тем, что они причинили боль многим людям. Он даже решил засвидетельствовать на английском под предлогом того, что его предыдущие заявления были неправильно поняты.

Во время своих показаний Кабаши принял приказ от Алуш Агуша, известного как “Pip”, убить Рёка Беришу и двух других людей.

Приказ об убийстве Фадила Гаши и Дина Бериши Кабаши заявил, что не выполнил его.

Во время дачи показаний обвинение представило краткое изложение свидетельских показаний Шефкет Кабаши, представленных 11 марта и 14 марта 2005 года по делу Фатмира Лимаджа.

По словам прокурора, свидетель заявил, что в период с апреля по июль 1998 года он видел и узнал о лицах, которые были задержаны в комплексе Джабланица, включая Джа Бусати, Идриза Баладжа и Пала Красники.

Кабаши сказал, что в Джабланике нет тюрьмы для задержанных, поскольку солдаты в той же стране остались.

Он сказал, что люди, которые были там остановлены, могли двигаться, и что объект, который был похож на дом, был своего рода базой для солдат.

В Джабланике Кабаши сказал, что он не видел Тачи, в то время как он видел Селима, с которым он даже разговаривал.

Часть своих показаний Кабаши дал общественности на частном слушании.

13. Сандра Митчелл

Сандра Митчелл, бывший сотрудник ОБСЕ, пришла для дачи показаний в этом процессе после участия в Миссии по проверке в Косово в военное время. Она сказала, что о ее работе и деятельности, а также миссии сообщил представитель Германии и посол Уильям Уокер.

Она сказала, что О СЭУ получила информацию от гражданских лиц о том, что ОАК останавливает людей.

Но она добавила, что лица, задержанные сербскими силами, больше, чем задержанные ОАК.

Говоря о резне в Реджаке, Митчелл сказала, что жертвы резни в Реджаке не были частью ОАК, но она подчеркивает, что это событие привело к усилению напряженности.

Митчелл подтвердил, что сербы пытались прикрыть убийства в Реджаке. Она сказала, что сербы взяли тела и отправили их монаху Приштины, который затем вернул их, чтобы похоронить их.

Она признала, что была информация о том, что сербская полиция заставляла людей или лиц, предназначенных для ношения униформы UCK, и платила людям за информацию.

Было найдено много трупов, около 40 трупов, я думаю, среди них была женщина и ребенок, очевидно, было много мертвых людей. У многих из них были выстрелы в голову, они были обычными сельскими жителями, они не были в униформе ОАК, в то время как многие члены семьи говорили и подтверждали, что они не были членами ОАК.

Митчелл указал в Гааге, что ему когда-то была предоставлена возможность встретиться с восемью задержанными из ОАК в районе, в котором его возглавлял Ррустем Мустафа, который называет его командиром Реми “.

В то время как Рамуш Харадинай сказал, что однажды он встретился в районе Призрена, а также ОАК не отрицает, что там были предметы содержания под стражей.

Митчелл сказал, что помнит, как впервые встретил Хашима Тачи с послом Уильямом Уокером. Он сказал, что знал, что Тачи имеет должность в ОАК, но не знал, что.

Говоря об инцидентах во время войны, Митчелл сказал, что двое солдат ОАК ворвались в его квартиру и что она обнаружила, что они проверяют его телефон.

Митчелл утверждал, что квартира, в которой она находилась, принадлежала сербу, но он подчеркнул, что у двери были опознавательные знаки.

Она сказала, что также обсуждала этот инцидент с Тачи, который якобы сказал ей, что эти люди не были частью ОАК.

Хотя, по его словам, поступали сообщения о том, что члены ЛДК были мишенью ОАК, а албанцы, дружившие с сербами, считались коллаборационистами.

На этой сессии был также представлен доклад О. СЕС, где СДК, как сообщается, вошли в полицейский участок Призрена и обнаружили 15 задержанных, один из которых погиб.

Митчелл сказал, что до тех пор, пока СДК не прибыли в Косово, ОАК выполняла полицейские обязанности, которые не были законными и, как следствие, имели место похищения людей.

Бывший чиновник О SEU подтвердил, что, согласно его сообщениям, ОАК похитила 9 албанцев в Реджаке.

14. Деян Джефтах

Деян Джефтич был свидетелем, который утверждал, что был арестован несколькими вооруженными албанцами в районе Сухареки.

Я, или около 4 июля 1998 года, E01673, человек сербской национальности из деревни Булан Сухареки, был арестован вместе с двумя своими родственниками... двумя албанцами, вооруженными в черной форме. Трое сербов были отправлены в дом в Будакове, где их глаза были закрыты, а руки связаны, затем их избили винтовками и цепями и бросили в бункер после того, как дом, где допрашивали”, был допрошен.

Прокурор Михаилчук сообщил, что в стране, куда были направлены три серба, находились два албанца.

Он был допрошен полицией в Мувалане и сказал, что они убили его отца. Оба серба также были допрошены. Все трое сербов были отправлены в дом за две-три мили и перемещены в подвал дома, где их избили. В этом подвале были задержаны двое албанцев. Они сказали A01673, что они считаются предателями и что они сотрудничали с сербской полицией. Ух1763 и другие сербские заключенные были освобождены 5 июля 1998 года.

Эти люди, Иеффай, утверждают, что они Сокол Кабаши и Шукри Гаши. Он подчеркнул, что я Они думали о побеге, но им сообщили, что перед домом, где их задержали, стоят снайперы.

15. Хаджруш Куртаи

Хаджруш Куртадж был свидетелем, который даже написал книгу о войне ОАК, но когда его спросили в Гааге, он сказал, что записал то, что хотел, а не то, что было.

Куртадж также пригрозил прервать показания в случае, если будет упомянуто совсем другое слово. Этот пистолет Куртадж появился после того, как прокурор Джеймс Пейс сказал ему, что Под присягой судьи информация, которую он дал СПС в интервью в феврале 2020 года, была не правдой, а ложью, передает ТАСС. “Правосудие”.

Прокурор, иногда ты упоминаешь лживые слова, ложь, которую я не хочу слышать. Ты уже рассказывал мне о профессоре. Если вы продолжите это общение, я прерву, независимо от последствий. Я не против абсолютных последствий. Ложное слово "хек" от”, сказал Куртадж.

В его книге были фотографии Тачи, Куртадж сказал, что сделал это, чтобы книга стала более читаемой, и что он не встречался с обвиняемым во время войны. То же самое он сказал о Красники, когда его спросили, встречался ли он с ним.

Куртадж также сказал, что не рассматривал это. Соперник ОАК - ЛДК.

16. Клод Кан

Клод Кан был 50-м свидетелем процесса, который рассказал о зафиксированных нарушениях прав цыган в Косово во время своей работы в Европейском центре по правам цыган в июле 1999 года.

Что касается ситуации в Косово в этот период, Кан сказал, что она напоминает анархию.

“ – это состояние истинной анархии. Это была жестокая ситуация. Например, посмотрите на вооруженных людей в тракторе, едущих по соседству. Были люди, которые искали защиты. Он сменил режим, у него появилась новая власть, и люди пытались адаптироваться. Дома были атакованы ночью”, - сказал свидетель.

Кроме того, свидетель сказал, что он также видел, как гражданские лица сжигали дома, и до 2000 года. Но Кан отрицал, что знал, что Тачи в то время призывал к прекращению насилия против любой этнической принадлежности.

Для Круша Великого свидетель сказал, что они не знают, были ли там массовые убийства или сожжены дома.

17. Шон Бирнс

Свидетель Шон Бирнс во время войны в Косово был главой дипломатической миссии наблюдателей от имени Соединенных Штатов Америки.

Перед торжественной клятвой свидетель сказал, что он не пришел давать показания по собственной инициативе, но попросил американский Госдепартамент и СПС занять свой пост в Косово в 1998-99 годах.

Бывший американский дипломат сказал Джорджу Дэдею, что Сабит Гечи избил их в 1998 году, но Тачи несет за это ответственность.

Бирнс также говорил о встрече с Якупом Красници по освобождению нескольких захваченных сербских солдат. По словам Бирна, Красницкий приказал освободить заключенных, решение Сами Луштаку было удовлетворено.

Для Краники Бирн сказал, что он живет принципами своего доверия и доверяет ему.

Бирнс сказал, что во время войны он слышал о Кадри Весселе только как об имени, которое, по его мнению, было таинственным человеком. Он сказал, что слышал, что Вессель был уважаемым человеком в рядах ОАК, но никто не говорил о его должности.

Говоря о структуре ОАК, Бирнс утверждал, что во время войны Генерального штаба ОАК прилагала усилия для сокращения оперативных зон. Он сказал, что ему трудно это сделать из-за независимых военных лидеров в этих районах. Кроме того, он добавил, что ОАК выразила больше структурированности, чем с тех пор, как она действительно была и никогда не имела единой структуры.

Бирнс сказал, что в 1998 году он воспринимал КП как организацию с двумя лидерами, которые имели конфликт в контроле.

Бирнс сказал, что командиры Ррустем Мустафа, Рамуш Харадинай и Бемер Рама выступили против перестановок в районах ОАК.

Он сказал, что у них есть силы, чтобы сопротивляться из-за источников финансирования и тех, чтобы обеспечить оружие.

Кроме того, он сказал, что официальные лица ОАК обеспокоены тем, что в их рядах находятся соратники Сербии. Что касается Дедаджа и Агима Красники, Бирнс указал, что они были обвинены в государственной измене.

Бирнс сказал, что он предполагает, что запреты были выполнены с инструкциями от командиров районов и что у них нет доказательств того, что Генеральный штаб сделал это.

Во время своей работы в Косово бывший американский дипломат Шон Бирнс сказал, что слышал о разногласиях косовских интеллектуалов между Приштиной и Дреницей.

Бирнс даже сказал, что одному из этих людей сказали, что ОАК была группой повстанцев, жителей деревни против ЛДК, граждан, представленных Ибрагимом Руговой.

По его словам, ему сказали, что Приштина является высоким центром культуры страны, в то время как Дреница была отдаленным районом, состоящим из сельских жителей.

Один из них сказал мне в какой-то момент, и это то, что я никогда не забуду. Они говорили о разделении, традиционных, культурных различиях между Дреницей и Приштиной. Приштина была центром и правительственным учреждением, и университет Приштины был расположен там. В каком-то смысле это был центр высокой культуры страны. Между тем, по делу Дреники, Дреница была отдаленным районом в некотором смысле в то время, в котором доминировали или состояли жители деревни.

По словам Бирнса, политика Сербии в отношении косовских албанцев с 1998 года была ужасной и жестокой. Он сказал, что предсказал, что после интервенции НАТО будет месть. Бирнс сказал, что такие операции продолжаются, как те, которые были подписаны Слободаном Милошевичем и предусматривали изгнание албанцев.

Администрация Клинтона была обеспокоена тем, что они столкнутся со второй Боснией в Косово.

18. Рамиз Каррики

Рамиз Карики свидетельствовал как член ОАК, в частности, он выполнял должность командира 2-го батальона 121-го.

Он сказал, что его батальон имеет военную полицию, но отрицает участие в задержаниях, жестоком обращении или арестах.

“Я не имею дело с тем, с чем имею дело. Я был на линии фронта и был частью этих вещей”.

Говоря о линии отчетности, Карики сказал, что он сообщил о Фатмире Лимадже, а не о Рексепе Селими.

Кроме того, правительство заявило, что не знает, кто был членом Генерального штаба.

Даже с Тачи правительство заявило, что встречалось только три раза во время войны, но не знает своей позиции.

Губернатор заявил, что является свидетелем по этому делу и что он не чувствует себя подозреваемым, поэтому даже не попросил адвоката.

Правительство заявило, что были случаи, когда Фатмир Лимай сказал, что многие приказы и инструкции поступили от Генерального штаба. По его словам, Лимадж сделал это, чтобы сделать их указания важными и показать, что у него есть власть.

Он сказал, что иерархия батальона в порядке, но усомнился в словах Фатмира Лимайя, когда он упомянул приказы Генерального штаба.

Шукри Буя сказал ему, что во время войны он приказал солдатам уйти из Блайна и других стран, как если бы приказал Генеральный штаб Армии освобождения Косово.

Он сказал, что после встречи с некоторыми людьми из Генерального штаба они поняли, что этот приказ Шукри Буджа стал её главой.

Во время допросов адвокат Хашима Тачи, Лука Мисетич, сказал свидетелю Рамизу Керричи, что он является подозреваемым в военных преступлениях.

“Свидетель, вы понимаете, что вы здесь подозреваемый?”, спросил свидетель, что в течение нескольких минут судебное заседание было на закрытом заседании, чтобы обсудить обвинения, которые выпали на свидетеля.

Свидетель, которого я подозреваю, - сказал свидетель. В то время как Мизетик попросил, чтобы свидетель сообщил ему, что СПС конкретно сказал ему, что он не является подозреваемым.

Мизетик сказал, что в интересах подозреваемого изобрести вещи, чтобы избежать любых обвинений, которые могут на него обрушиться.

При этом, по словам свидетеля, имеются вещественные доказательства того, что военная полиция действовала самостоятельно и не находилась под его командованием.

То, что свидетель говорил ему, по словам Люка Мизетича, создавало впечатление, что он не сделал ничего плохого и что за все ответственны те, кто был выше по положению.

После этого, Мистика напомнила свидетелю, что в деле Фатмира Лимайя суд назвал его ненадежным или ненадежным свидетелем.

19. Нуредин Абази

Нуредин Абази был свидетелем, который, по словам прокурора, допросил Латифе и Кололлина, как запрещенные в Будаковой.

Джеймс Пейс, представитель SPS в Гааге, сказал, что свидетель Абази четыре раза, когда он был свидетелем властей, он сказал, что попросил Садика Халитию об освобождении Скалы и Латифа Колола. По словам Пейса, сейчас свидетель меняет свое заявление. Для этих двух женщин Абази сказала, что они были убиты сербскими силами после того, как их войска были найдены в районе, в котором они патрулировали, и у ОАК был доступ. По его словам, эти женщины не знали Садика Халитиджахи.

Говоря о НЛА, Нуредин Абази сказал, что ключ был добровольным. Он также категорически отрицает, что в ОАК был военный суд.

Абази заявил, что знает, что он был политическим лидером, но никогда не встречался с ним во время войны. Как и другие участники субботы.

20. Дитрих Клаус-Йенш

Дитрих Клаус-Йенш является 63-м свидетелем в этом процессе, который руководил операцией по входу в бывшее здание МУП в Призрене для освобождения заключенных и разоружения членов ОАК с 1999 года.

В Гааге заявили, что во время интервенции Видел мертвого человека, некоторых взяли в заложники. Он добавил, что рассматривал ситуацию как уголовное деяние.

Дитрих Клаус-Йенш сказал, что в то время, когда он находился в миссии KFOR в Косово, они захватили людей, одетых в форму немецкого флага, и совершили кражу. Кроме того, по его словам, из Албании прибыли люди, которые совершили кражу.

21. Иоганн Фрич

Иоганн Фрич был следующим свидетелем. Дитрих Клаус-Дженш. Как и немецкий офицер, Фрич служил в Косово и столкнулся с событием, произошедшим в бывшем здании МУП в Призрене.

Для покойника свидетель сказал, что он, вероятно, был мертв до того, как они туда попали.

Кроме того, он сказал, что у тела жертвы были синяки в теле, но врач обнаружил, что у него была остановка сердца. Смерть по словам врача, который слышал о Фриче, не была вызвана травмами.

22. Ян Кикерт

Ян Кикерт свидетельствовал как бывшие австрийские дипломаты в Сербии, которые встречались с четырьмя лидерами ОАК во время войны.

По словам Тачи, австрийский дипломат назвал его скорее политической фигурой, чем военной.

Говоря о структуре ОАК, Кикерт сказал, что они ничего не знают, но считают ее разбросанной.

Кикерт сказал, что в то время у него сложилось впечатление, что регионы являются автономными операционными группами, а не иерархическим командованием.

Свидетель утверждал, что ОАК преувеличивает свою структуру, и международное сообщество должно относиться к ней более серьезно.

Ян Кикерт отрицает, что слышал о создании военного суда в ОАК и что ее боссом является человек по имени Сокол Добруна.

Свидетель также отрицал, что он знал, что работа Тачи заключалась в надзоре за работой этого военного суда. Он добавил, что ЛДК не имела дружественного доступа к ОАК и видела в этом угрозу своей политической монополии.

Он утверждал, что знает о позиции Тачи и его политике в отношении других этнических групп, проживающих в Косово. Он также заявил, что Тачи пытался напрямую встретиться с сербскими гражданскими лицами, чтобы убедить их остаться в Косово.

Австрийские дипломаты заявили, что по маршрутам разведки они поняли план Милошевича по изгнанию албанцев из Косово.

23. Нухи Батычи

Нухи Бытычи был свидетелем этого процесса в качестве журналиста, освещавшего события ОАК во время войны.

Он также написал книгу, в которой заявил, что не хочет, чтобы обвинение и суд использовали для обвинения борцов за свободу.

Бывший репортер Радиотелевидения Приштины заявил, что ОАК не имеет строгой иерархии. Несмотря на то, что Тачи присутствовал, в некоторых районах ему было трудно стрелять.

Свидетелям также были показаны несколько международных статей об инциденте в Большом Белом зале. По его словам, ранее такой документ не был представлен прокурором Мэттом Холлингом.

Он заявил, что это неприемлемая для него провокация, чтобы прокурор поставил его в безумство перед судом.

Бытичи неоднократно критиковал обвинение, заявляя, что они работают честно и избирательно.

По словам свидетеля, Тачи и Красники участвовали в дискуссиях по деилитаризации ОАК. И для Весселя он сказал, что точно знает. Последний заявил, что помогал раненым в зонах боевых действий.

Бытычи сказал, что Ругова говорил о том, что ОАК не знает, кто воюет, и что это протянутая рука Сербии. Кроме того, он заявил, что политическое руководство в Приштине было представлено как ничего не происходящее в зонах боевых действий и что ему не хватает готовности его поддержать. ОАК

Свидетель во время дачи показаний в Гааге заявил, что считает Специальный суд попыткой подорвать состояние Косово по причинам, по которым спасатели уже там находятся.

24. Зоран Станковик

Зоран Станкович приехал в Гаагу по обвинению в том, что в июне 1999 года он был избит УК в общежитии Гилана, в котором был задержан вместе с другими членами семьи.

Во время дачи показаний Станкович сказал, что он думал, что его убьют за то, что его избили досками и цепями.

Кроме того, он сказал, что у него проблемы с памятью, но это напоминает о том, что с ним случилось. Что касается его брата, двоюродного брата и дяди, он сказал, что они были мобилизованы в сербской армии. Однако он сказал, что не знает, кто несет ответственность за его задержание.

25. Курт Фоджа

Куртеш Фоджа как бывший солдат ОАК, по его словам, не знает ни одного коммюнике, выпущенного ОАК, в котором упоминаются конгломераты.

Во время своих показаний в Гааге бывший премьер-министр Кадри Вессель сказал, что у него был первый контакт, когда он был назначен лидером Discovery Discovery в апреле 1999 года.

По словам Фопры, первый контакт с Весселем состоялся в конце апреля, и до тех пор он не знал, что вернулся в Косово. Он сказал, что встречался с Рексепом Селими только дважды во время войны и что он не знал своих обязанностей. Фопра называет Селима “

В дополнение к Селими и Весселю, Фода сказала, что она встречалась с Красники, Тачи.

Во время дачи показаний Фоя обратился к адвокату под предлогом того, что он был неправомерно использован, но его просьба была отклонена.

Кроме того, он добавил позже, что абсурдно думать, что Якуп Красницкий приказал арестовать Блерима Кучи.

26. Билемский офис

Бислим Оффиспи дал показания по этому вопросу в качестве начальника Генерального штаба ОАК. Он сказал, что к тому времени, когда Вессель находился за пределами Косово, в задачи сектора ЗКЗ он назначил Менсура Касума, от которого получил информацию только о передвижении сербов.

Управление заявило, что, когда оно издало постановление о качестве начальника Генерального штаба в отношении дисциплинарных и уголовных мер за прерывание негативных явлений, Кадри Весселя не было в Косово.

В офисе перед СПС заявили, что Вессель никогда не говорил никому, что его следует арестовать.

Кроме того, по его словам, вопрос о пленных находится в компетенции райкомандиров, а не оперативного управления Генштаба.

По его словам, генерального инспектора не существовало в 1998 году, пока его не реструктурировали. ОАК. По его словам, Генштабу удалось завершить все мощности, необходимые для работы. Кроме того, по его словам, командиры зон часто предпринимали несогласованные действия с Генштабом.

Военная полиция в районе бригады подчиняется приказам командиров, а не Лимаджа.

По его словам, он был структурной частью Генерального штаба.

Но за заявления, которые Управление дало Красници, его защита сказала ему, что он сделал ложные заявления “, чтобы защитить свою собственную кожу”, поскольку, по его словам, он является подозреваемым свидетелем.

Мистер Офис, наша позиция заключается в том, что вы изменили свои показания в некоторых областях. Теперь предположим, что Якуп Красники следил за правовым сектором, что Сокол Добруна доложил Якупу Краснику, Информационное управление доложило Якупу Краснику, и, как я уже говорил ранее, Якуп Краницкий обладает компетенцией приказывать аресты. Говорю вам, что вы сознательно преувеличили роль и компетенции Якупа Красницкого, — говорится в заявлении.

Между тем, Управление отрицает, что оно преувеличило роль Красники во время его показаний в течение этих 12 дней.

27. Стивен Рассел

Стивен Рассел — бывший военный, который появился в зале суда вместе с тремя представителями Госдепартамента США.

Этого свидетеля спросили, почему большинство инцидентов было связано с UCK в 1999 году, когда он был частью СДК США.

В связи с этим свидетель Рассел заявил, что видел произошедшие убийства и нападения и что, по его словам, находились на уровне организации, на котором обычные люди не могли поступить.

Затем один из судей спросил свидетеля, слышал ли он о заявлениях о том, что летом 99 человек из Албании и других стран, которые прибыли в Косово и совершили преступления, одетые как солдаты ОАК, вошли в Косово.

У нас были сообщения с обеих сторон о том, что там могут быть криминальные элементы, поэтому некоторые из них назывались албанцами, некоторые назывались бы сантиметрами, если бы они были сербами. Все говорили, показывали, что это не их народ, не их деревня, не их страна. Так что мы слышали в разговорах, которые соответствовали тому, что вы говорите”, - сказал свидетель.

28. Скендер Гития

Скендер Ютилия был следующим свидетелем этого процесса, которого допросили за его книгу, которая, по его словам, была объяснена адвокатами и прокурорами, которые передали неправильное сообщение.

Он также сказал, что у него нет шансов встретиться с кем-либо из членов Генерального штаба. Кроме того, он заявил, что народ Косово хвастается ОАК.

29. Имер Имер

Имер Имер был 83-м свидетелем подряд в этом процессе, который, по словам обвинения, он и его брат были похищены ОАК с аргументом, что он был сторонником ЛДК.

Имер свидетельствовал, что он не был против U n CK, но что действия некоторых людей заставили его посетить Гаагу.

По словам Имера, в здании, где ему запретили, он услышал девушку, которая пришла лечить раненых, сказав, что мы приехали лечить братьев или быть изнасилованными в Луге.

Я слышал много шума, расстроен. Мы здесь, чтобы обратиться к врачу или изнасиловать нас, - сказал Имер.

Имер Имер признался в случае, когда задержанный и раненый мужчина были доставлены в деревню Кахан, Албания. Он также сказал, что главным человеком, который совершил избиение, был Риза Алиджа, также известный как Командор Ходжа. Он утверждал, что Алиджа и обвинения, которые Сабит Гечи выдвинул свидетелям, были кем-то проинформированы.

Имер сказал, что послевоенные убийства привели его к открытости правосудия и взгляду в глаза обвиняемого. Он выделил Тачи, сказав, что попросил СМИ раскрыть эти случаи.

30. Пошли.

Свидетель Гааги Ррустем Тетадж сказал, что во время войны он не знал, какую позицию занимал Хашим Тачи, и что каждый раз, когда он отправлялся в Паскаан, у него были напряженность и проблемы. Вся тема этих встреч была, по его словам, вокруг ФАРК и Руговы.

Он отрицал реальное существование Генерального штаба ОАК, называя “положительным”, подчеркивая при этом, что командиры помещали себя в свои подзоны.

Тетадж также сослался на напряженность между Рамушем Харадинаджем и Тахиром Земаджем над дверью командира Оперативной зоны Дукагджина, где он услышал, как Тачи сказал: Я сделаю это “.

Для Якупа Красники и Кадри Веселини Тетадж сказал: Я могу только спекулировать, потому что он никогда их не видел.

Тетадж сказал, что слышал о похищениях и поставках в Джабланис, но подчеркнул, что сам ничего не видел.

31. Халим Бериша

Халим Бериша должен был дать показания с защитными мерами, но по его просьбе они были сняты.

Бериша, который отрицал, что использовал свои показания в своей просьбе о предоставлении убежища во Франции, и заявил, что против обвиняемого ничего не было, он даже не знал их. Он сказал, что сопровождал жертву убийства в комплекс в Злате, где он даже видел Салиха Мустафа, а позже узнал, что жертва умерла.

32. Демуш Красники

Демуш Красники во время своих показаний в Гааге сказал, что получил приказ приветствовать обвиняемого. Красницкий отрицал, что участвовал в аресте Чен Деску и Якупа Кастрати. Он даже сказал, что не видел Хашима Тачи в тот день. Он даже сказал, что информации о присутствии Якупа Красницкого тоже нет.

Демуш Красники сказал во время своих показаний в Гааге, что роль Хашима Тачи для албанского населения велика и что имя обвиняемого помещено на детей в Косово. В то время как за его роль во время войны, Красники сказал, что он был проинформирован после этого.

33. Ахмет Кантмандж

Нитеманадж, бывший член ОАК и Военная полиция на реке “, свидетельствовали о запретах, осуществленных в Малишевой зоне, включая лиц, обвиняемых в коллокациях, некоторые из которых были найдены мертвыми. Он указал, что ему известно об аресте Фетаха Руди ОАК из-за политической активности в ЛДК.

По его словам, Фетах Руди рассказал мужчине, которого отправили в военный суд, а затем отпустили.

Свидетель рассказал об отсутствии иерархии в начале войны и сказал, что сообщения были ограничены военной полицией.

Гюндманадж выразил обеспокоенность по поводу обращения с ним и другими свидетелями в Гааге, требуя, чтобы суд принял это во внимание.

34. Джелик Стамен

Стамена Джелик, 94-й свидетель этого процесса, имеет мужа Марко Джелик, пропавшего без вести с 9 августа 1999 года, когда она, как сообщается, была похищена лицами, которые были представлены в качестве членов ОАК.

В зале Елич несколько раз заявляла, что часть слов, записанных в предыдущих заявлениях (подписанных ею в сербской МУП), не принадлежит ей и что они “импровизированы” властями. Она подчеркнула, что не назвала имен тех, кто причастен к похищению ее мужа.

В вопросах защиты Елич сказал, что слышал, что Исмет Тара несет ответственность за исчезновение сербов в Раховце, отрицая, что она или ее семья предоставили информацию Сербской православной церкви. Она подтвердила, что некоторые из тех, кто забрал ее мужа, были соседями Раховечи, а один из них сказал, что он из Албании.

35. Фадиль Гечи

Фадиль Гечи был свидетелем, который приехал в Гаагу, чтобы дать показания относительно 59 коммюнике, якобы выпущенного с высоких уровней субботы.

Гечи сказал, что это коммюнике было ложным и злонамеренным, назвав его самым большим “heric”, которое принесло серьезные последствия его семье - смерть двух друзей и ранения двух братьев. Он обвинил в этом Хашима Тачи, заявив, что коммюнике было использовано, чтобы нанести удар по семье Гечи, поскольку Сербия пыталась с семьей Джашар.

По словам Гечи, Селими публично указал, что Хашим Тачи написал коммюнике. Он сказал, что простил Селима за то, что тот назвал своего брата предателем. Тем не менее, Геси отверг заявления Селими в интервью 1999 года, где он сказал, что Абедин Раджа убил Гека, назвав это ложью.

По словам Гечи, Шукри Буа сказала ему, что она выступала против публикации 59-го коммюнике, но что она не была услышана и что она пострадала от последствий для защиты братьев Гечи.

Гечи сказал, что его семья все еще страдает от этой клеветы, и что необходимо, чтобы мнение знало, что коммюнике было ложным.

Геси рассказал об эпизоде во время войны, когда Тачи поцеловал его руку, описав это как опасный жест и указание на его характер. По словам Гечи, во время войны было два лагеря — один для государства во главе с Ибрагимом Руговой и ЛДК и один для марксистско-ленинской-ленинской власти, представленной ЛПК и некоторыми обвиняемыми.

Кроме того, перейдя к другому событию, Гечи сказал, что Мехди Бардха возложил на Хашима Тачи ответственность за событие на Небесах.

36. Нурдин Ибиши

Во время дачи показаний в Гааге Нуредин Ибиши сказал, что некоторые лесные охранники в оперативной зоне Ллап подозреваются в сотрудничестве с сербскими властями.

По его словам, информация о корпорациях поступала от граждан района и их можно было держать под запретом, но они не опрашивались. По его словам, окончательное решение об их освобождении или сохранении было принято командирами зон. Он добавил, что не существует ни органов правосудия, ни судов.

Ибиши указал, что по его просьбе военнослужащего отправили на три дня для соблюдения правил нарушений во время тренировок. Решение принял заместитель командира Кадри Кастрати, но просьба Ибиши была. По словам Ибиши, солдат держал свой приговор в импровизированном баре внутри казармы.

Ибиши подчеркнул, что он никогда не объявлял Якупа Красники командующим НОАК, исходя из того, что командующего не было.

Красницкий не присутствовал в качестве командира во время встреч, и Ибиши знал, что начальником штаба был Бислим Офис.

Ибиши утверждал, что никогда не встречался с Кадри Весели во время войны, а после войны узнал, что является лидером ЗКЗ. Точно так же он сказал, что даже не знал роли Селима.

В следственном изоляторе в Ллапаштице Ибиши сказал, что он посетил и увидел сладости, которые, как говорят, предназначены для остановки.

В Гааге Ибиши также спросили об Энвере Секиракене, который уже скрывается от правосудия в Косово.

Согласно досудебному досье обвинения, Секирака считается жертвой преступления, то есть запрета. По его словам, Ибиши признал его проблемным мальчиком.

37. Фатмир Сопи

Свидетель, Фатмир Сопин, как бывший член ОАК, был вызван, чтобы поговорить о линиях репортажей на ZO Llap.

Во время дачи показаний в Гааге свидетель Фатмир Сопи назвал ныне живущего героя бывшим президентом Косово Хашимом Тачи. Для Великобритании, однако, он сказал, что это была добровольческая армия, которая не имела доступа к правилам и дисциплине. Он также отрицал предполагаемые разногласия между ОАК и ЛДК.

38. Хаджи Мазреку

Свидетель Хаши Мазрек заявил, что после нападения на семью Джашар он создал собственное подразделение ОАК, основываясь на слове президента Руговы о защите порога. Он сказал, что решил стать командиром и не несет ответственности за это. Мазрек подчеркнул, что его целью было спасение мирных жителей, а не создание жертв, и что разница между ним и другими членами ОАК была именно в этом.

39. Шукри Буйя

Шукри Буджа в Гааге появился в качестве свидетеля, имея статус подозреваемого, и после четырех дней показаний обвинение прекратило расследование в отношении него.

Но во время допроса обвинения он отказался отвечать на любые вопросы с обоснованием, что он обвиняет, пока главный судья не сказал ему, что в случае отказа он будет оштрафован. Ему также были предложены гарантии, что он не будет привлечен к ответственности за то, что он говорит в Гааге.

Для четырех обвиняемых Боя сказал, что они были частью Генерального штаба вместе со своим братом. Он сказал, что не знал допоздна, что у него есть штаб. Кроме того, он заявил, что структура, сила и размеры ОАК выросли, так как ни одна армия по его словам не принимает потерь и что ОАК нуждается в пропаганде.

Он отрицает, что ему известно, что в ОАК были следственные органы или суды. Кроме того, он отрицал, что получал приказы от Весселя, когда был главой ЗКЗ. В то же время Красницкий сказала, что она была пресс-секретарем и имела отношение к оперативным задачам.

Несмотря на сделку, Буджа сказал, что есть солдаты, которые не согласны с их деилитаризацией. Однако он отрицает, что во время войны с ним плохо обращались.

40. Незири Чохия

Незир Чокай уточнил, что во время войны не было ШИК, а только структуры разведки-соответствия (ZKZ). Он сказал, что в декабре 1998 года командир Дрини (Экрем Рекса) попросил его заняться разведкой в Посттрической оперативной зоне, первоначально в логистике, но позже в сборе информации, без какого-либо письменного назначения.

41. Халил Кадраку

Во время своих показаний в Гааге Кадраку сказал, что Красники был представителем UCK, и он нашел это через средства массовой информации. Он сказал, что встречался с Тачи, но не знал своей роли в ОАК. В Гааге он назвал это огромным, поблагодарив за проделанную работу.

Для Веселина он сказал, что у него был босс в секторе ZKZ до 1 апреля 1999 года, но отказался принимать заказы от Весселя. По его словам, Вессель узнал его в ноябре 1998 года. Тем не менее, он отрицает, что его выбрал Вессель в этом секторе.

Кадраку сказал, что он никогда не видел в написании Хашима Тачи и Кадри Весселя, называемых <x0. По его словам, это доказывает, что сейчас обвиняемые не имели военной и оперативной деятельности во время войны.

Для Рексепа Сельмина он сказал, что они встретились только дважды, войдя в Албанию. По словам обвиняемого, он считает себя генеральным инспектором ОАК.

Статус подозреваемого был включен в Кадраку, но ему сообщили, что они были позже уволены после того, как показания были завершены.

42. Сокол Басота

Во время дачи показаний в Гааге Башате были даны те же гарантии, что и Кадраку. После завершения его показаний расследование в отношении него также прекратилось.

В Гааге Басота сказал, что Азем Сила был командованием ОАК. Он сказал, что не знает, что был случай, когда Генеральный штаб решил наказать воспринимаемых людей как со-борционистов. Он добавил, что в качестве предупреждения были выпущены коммюнике и что полномочия для сотрудников упали над районами.

Он сказал, что Вессель был лидером SHIK во время реструктуризации ОАК, но добавил, что не знает, собирал ли он информацию или выполнял конкретные задачи на местах. Кроме того, он сказал, что не знает, были ли у Весселей. По его словам, Тачи официально присоединился к Генеральному штабу КК в конце 1998 года.

Говоря о нападении на Раховец, Басота говорит, что оно было совершено местными подразделениями без приказа Генерального штаба.

Среди прочего, он сказал, что командиры зон были избраны только в этот район, а штаб только подтвердил имена. В то время как для общин ОАК в 1999 году Басота сказал, что не верит, что они были написаны обвиняемыми.

43. Уильям Гудвин

Уильям Гудвин рассказал о сообщениях ДНК некоторых жертв в этом судебном процессе.

Гудвин сказал, что он не принимал непосредственного участия в анализе ДНК, ни в первоначальном процессе, ни в составлении отчетов. По его словам, представленные им выводы - это Международная комиссия по пропавшим без вести лицам, при этом он лишь пересмотрел выводы и не имел контактов с людьми, которые составляли доклады.

44. Сокол Добруна

Показания Сокола Добруна были прерваны в Гааге, так как он с большим трудом запоминал вопросы. Он не помнил подробностей последней встречи с Прокурором, а также отказался отвечать на закрытом заседании.

Председатель суда Чарльз Смит III объявил, что стороны договорились о том, что предыдущие письменные заявления Добруны будут приняты в целом в качестве доказательств из-за его трудностей с памятью.

45. Хансёрг Строммайер

Бывший советник МООНК Хансжург Стромейер заявил, что за время его службы в Косово они приняли сообщения о преступлениях, совершенных ОАК.

Он сказал, что были инциденты, и сербы бежали из Косово, но добавил, что Тачи призвал к многонациональному Косово. Он также сказал, что даже в других случаях Тачи сыграл полезную роль в разрядке ситуаций, особенно в краткосрочной перспективе. Однако, по его впечатлению, глава ОАК был Тачи и был связан со всеми политическими вопросами.

Стромейер отрицал, что видел, как Тачи отдает приказы кому-то, в то время как Уэссел сказал, что не помнит встречи с ним и не знает, кто он. Даже для Рексепа Селими он не знал своей роли в течение 1999 года.

46. Джон Кларк

Джон Кларк был патологоанатомом и был свидетелем в Гааге. Для жертв, для которых было представлено несколько фотографий, он сказал, что некоторые умерли от свинца и некоторых сильных инструментов. Свидетель сказал, что он не проводил никаких вскрытия и что он не присутствовал при их проведении. Он даже отрицал какую-либо роль в наблюдении при проведении вскрытия.

Кроме того, однажды он сказал, что в отчетах о вскрытии есть что-то необычное, добавив, что некоторые следы огнестрельных ранений иррациональны. Он сказал, что, возможно, эти выводы точны, хотя они могут показаться необычными, но он добавил, что для них может произойти обратное.

Адвокат Красники, Шимала Алагедра, сказала, что один из патологоанатомов, который провел вскрытие, свидетеля Джона Кларка попросили дать интерпретацию, стал свидетелем защиты в суде над Слободаном Милошевичем за резню в Рекаке. В одном случае Кларк согласился с тем, что преступление и местонахождение были намеренно созданы, чтобы сделать выводы в докладе сербского патологоанатома.

47. Гельмут Шрекенбауэр

Шрекенбауэр был свидетелем в Гааге, который подготовил посмертный отчет для человека, который был найден мертвым в бывшем здании MUP в Призрене с 1999 года. Во время дачи показаний в Гааге свидетель указал, что видел в жертве, а кроме того, по его словам, доклад о событии в этом здании не привёл к выводам, что виновниками дела были албанцы.

48. Марек Гасиор

Эксперт-криминалист Марек Гасиор в Гааге рассказал о своих трех сообщениях о трех жертвах, которые, по его словам, перерезали горло. Он сказал, что в месте, где были найдены эти жертвы, есть информация о том, что была найдена кока.

Он сказал, что раны и травмы, которые он получил, не выживут, даже если ему предложат медицинскую помощь.

49. Насер Красники

Насер Красники был свидетелем, который должен был давать показания с защитными мерами, но по его просьбе они были сняты.

Красницкий подтвердил Гааге, что ОАК существовала в Военном суде и что в Клеке были центры содержания под стражей, куда был отправлен один арестованный по приказу Сокола Добруна.

Красницкий утверждал, что был запрет на Клетчку и над камерой содержания под стражей у Сокола Добруны была комната, в которой брали интервью у задержанных.

Свидетель утверждал, что у ОАК были правила сбора средств, включая тарифы на транспортные средства с сербскими номерными знаками, в диапазоне от 300 до 900 марок. Кроме того, он свидетельствовал о документах, составленных во время войны, связанных с финансовыми взносами изгнанников в НЛА, варьирующимися от 1000 до 2000 марок или швейцарских франков. По его словам, если эти обязательства не были погашены за рубежом, они должны выполняться в Косово, даже получая паспорта для оплаты.

Для Кадри Веселини Красницкий заявил, что во время войны был лидером ЗКС и за ней ШИК. Он отрицал, что информация, принадлежащая ЗКЗ, была направлена Весселю. Он сказал, что не видел, чтобы обвиняемый участвовал в принятии каких-либо решений об освобождении или запрете задержанных в Клекке, а также видел, как он отправил туда кого-то.

Для Рексепа Селими Насер Красники сказал, что ценит свой вклад в свободу и освободил задержанных по делу Кромира. Сказать, что он выполнял роль генерального инспектора.

50. Силейман Селими

Как и некоторые свидетели, Селиму дают заверения, что он не будет привлечен к ответственности за свои показания. Он имел статус подозреваемого, который, как сообщается, был уволен после дачи показаний.

Селими сказал, что он был командиром ZO Drenica и уважал приказы и организации, поступающие из Генерального штаба ОАК. Но он сказал, что не знает, как было организовано это учреждение. Он сказал, что к весне 1998 года между Генеральным штабом и районами НОАК были уровни командования, и что к тому времени, когда он был командующим зоной, эта структура почти существовала.

Во время дачи показаний он показал, почему он выступал против назначения Сокола Башаты и Якупа Красницкого в качестве заместителей командиров ОАК. Для Башаты свидетель сказал, что он никогда не помогал ему в какой-либо операции или каком-либо оперативном плане, в то время как для Красники он сказал, что есть Мандус, который не подходит для военных аспектов. Он сказал, что не знает, что Азем Сила был главнокомандующим.

А для военного суда он сказал, что слышал, что его возглавляет Сокол Добруна, с которым он никогда не встречался. Говоря о Тачи, он сказал, что не помнит, чтобы когда-либо выполнял приказы. По его словам, ШИК был создан в 1999 году и не существовал до этого года.

51. Новости Тара

Исмет Тара был свидетелем, который категорически отказался отвечать на вопросы обвинения. Он начал свои показания, заявляя о нарушениях в суде. Он отказался говорить без предъявления документа, который, как сообщается, он видел на подготовленном слушании с Прокурором, в котором его заявления были изменены.

Я не доверяю этому суду и ничего не говорю. Если документ мне не предъявят, он объявил, что этот суд хочет наказать нас как народ и ОАК. Даже если меня убьют, я не буду говорить до тех пор, пока документ не окажется под вопросом.

После того, как обвинение отказалось от допроса, Тара согласилась ответить только своей защитой.

В документе, который искала Тара, говорилось о многих преступлениях, которые он якобы совершил в ОАК. По его словам, такая вещь отнюдь не является правдой.

Говоря об УКК, он сказал, что это несправедливо, и до сентября 1998 года не было иерархической структуры. По его словам, в армии каждый несет ответственность за свои действия.

Тара отрицает, что ОАК убивала конгломераты и заключенных.

52. Наим Малоку

Малоку, который был последним свидетелем, давшим публичные показания, спросили в Гааге о книге, которая, по его словам, может иметь некоторые незначительные преувеличения об ОАК.

Он сказал, что часть Генерального штаба ОАК состоялась в ноябре 1998 года, а его начальником был Салих Вессель. В то время как для Якупа Красницкого, он сказал, что он стоял за ролью пресс-секретаря и всего два месяца был заместителем командира. По его словам, десять из них были генеральным инспектором ОАК, а его прозвище было Рексеп Селим, после войны.

Малоку сказал, что декабрь 1998 года считается периодом формирования Генерального штаба и что Тачи был назначен директором политического управления в этом месяце. До этой даты роль генерального инспектора также не выполнялась.

Малоку сказал, что трудно понять функционирование армии, которая была создана пленными людьми, такими как ОАК. Он сказал, что ОАК была добровольческой армией.

Между тем, 15 апреля 2025 года обвинение объявило, что завершило представление доказательств по делу. Среди свидетелей, которые были свидетелями публичных слушаний, вызванных прокурором по этому делу, были албанцы, сербы и интернационалисты. Спаси меня 15 сентября 2025 Заседание свидетелей защиты планируется начать.

В то же время защита подала заявление в соответствии со 130-м правилом, которое предусматривает просьбу о снятии любых обвинений или обвинений в целом в обвинительном заключении. Решение по этой просьбе было получен 16 июля 2025 годаПо словам председателя комиссии Чарльза Смита III, он искал защиты от военных преступлений, связанных с инцидентами, произошедшими до мая 1998 года и после 20 июня 1999 года.

Испытание “Трюг отмечает, что инциденты и события, которые произошли в то время против защиты, не являются обвинениями в понимании правила 130”, сказал председатель суда Чарльз Смит III.

В результате это ходатайство было отклонено с обоснованием того, что полномочия суда состоят в том, чтобы свалить материал, который представляет собой обвинения, связанные с причинами времени. В тот же день защита потерпевших представила свои доказательства, призвав двух свидетелей-экспертов дать показания одновременно. Помимо дачи показаний 16 июля 2025 года, показания этих двух свидетелей продолжались 17 июля 2025 года, завершив показания свидетелей защиты жертв. Свидетелями защиты жертв стали Карин Дюн-Принс и доктор Кэтрин Николь Блэк.

Специализированная прокуратура 30 сентября 2022 года передала подтверждённое исправленное обвинительное заключение в отношении Хашима Тачи, Кадри Веселини, Якупа Красники и Рексепа Селими, которое состоит из десяти пунктов по обвинениям, где последним предъявлены обвинения в военных преступлениях и преступлениях против человечности.

29 апреля 2022 года Специализированная прокуратура передала исправленное обвинительное заключение Хашиму Тачи, Кадри Весселю, Рексхепи и Якупу Красники, где четыре обвиняемых совершили военные преступления даже в Джилане, Будакове и Семтише.

9 ноября 2020 года в своих первых выступлениях Якуп Красники из Хашим Тачи был признан невиновным по предъявленным им обвинениям. Уэссел также был заявлен в своей презентации 10 ноября, как и Рексхеп Селими 11 ноября.

Инцидент против Хашима Тачи, Кадри Веселина, Рексепа Селими и Якупа Красники подтвержден 26 октября 2020 года.Обет справедливости