VV при <x0

Конституционный суд объявил запрос о том, что ПДК и ЛДК подали на тайное голосование, на котором настаивали многие во время движения «Ветьендосье» через своего старшего и наиболее заблокированного депутата в Ассамблее. Конституция признала недействительными все сессии, проведенные к дате [...]
Какие показатели дали партии на сегодняшний день?
Председатель движения «Ветьвендосе» Альбин Курти ответил немного нервно и не совсем ясно, когда журналисты спросили, будут ли они уважать это решение Конституционного суда.
Мы должны ожидать полного осуждения. У нас это было 26 июня, 8 августа, но это только уведомление 8 августа, - сказал Курти, не останавливаясь, отвечая на вопросы журналистов.
Но реакция его партии была жесткой и обвинила суд в нарушении Конституции.
Для этого решения Ветвендосе заявил, что “предполагает опасное отклонение от конституционной роли” и что “ai противоречит основополагающим принципам верховенства права и разделения властей”.
Суд решил ввести произвольные правила. Изобретение совершенно новых правил в середине процесса и существенное вмешательство в компетенцию парламента является нарушением конституционного строя. Конституция утверждает и изменяет Собрание. Восприятие этой компетенции путем узурпации конституционной роли парламента является ударом по демократической системе, которая исходит от суверена. Других известных форм написания и переписывания, утверждения изменения Конституции нет. Это либо ассамблея, либо народный референдум. Члены Конституционного суда не подчиняются ни тому, ни другому. Когда орган, который должен быть Хранителем Конституции, начинает вырабатывать новые стандарты или соответствовать стандартам, которые не предусмотрены ни Конституцией, ни законодательным органом, он превращается в неконституционный орган.
Это заявление было повторено на пресс-конференции главным кандидатом в парламент от Vetevendosje Альбуленом Хаксиу, который также продолжает исполнять обязанности министра юстиции.
Хакшу также отклонила обещание, которое ее партия должна будет выполнить, чтобы предложить кандидата / кандидата на пост главного парламента, который должен быть решен путем открытого голосования, которое может быть реализовано только до 3 раз для того же кандидата / отдыха.
Хакшу, который не решался десятки раз, поставил под сомнение это число.
“Почему не дважды, четыре раза, десять раз?”
Несмотря на неприятие Ветвендосе актов, внесенных Конституционной конституцией в их пользу, Хакшу дал указания, что они будут соблюдать этот акт.
Покажи мне только один случай, когда мы говорим, что не уважаем решение Конституционного суда. Конечно, решения Конституционного суда соблюдаются, - сказала она на конференции.
С другой стороны, это решение было принято Демократической партией Косово. Ее лидер, Мемли Красницкий, сказал, что они были уверены в Конституции, когда отправили эту тему.
Перед лицом такого поведения мы выбрали путь осторожности, легитимности и веры в Конституцию. Как парламентская группа ПДК мы взяли на себя эту инициативу с полной ответственностью перед гражданами и конституционным строем. С твердой верой в право и в Конституцию страны мы обратились в Конституционный суд, чтобы положить конец этому преднамеренному и опасному кризису для демократии.
Он сказал, что Конституционный суд запечатал то, что они говорили после каждой сессии: “Ветевендосье взял в заложники парламент Республики Косово, намеренно блокируя и планируя его функционирование в интересах узкой власти, с действиями, полностью выходящими за рамки конституции.
Конституция обязала всех депутатов парламента присутствовать и голосовать, когда первая партия ставит имя своего кандидата на голосование в высшем парламенте.
Даже председатель Демократической лиги Косово Лумир Абдиксику после решения Конституционного суда заявил, что то, что они сказали о блокаде в парламенте, было подтверждено.
Конституционный суд полностью удовлетворил наши запросы и предмет, подготовленный ЛДК. Как мы уже говорили, сколько раз первая партия узурпировала спикера, с имплантацией изменила повестку дня и упорно более 48 раз нарушала Конституцию Косово, настаивая на тайном голосовании до и после акта Конституционного суда.
Из ААК заместитель председателя Ардиан Джинд заявил, что “победила демократия, диктатура” была отброшена.
В этом Законе о Конституционном суде ясно одно: Косово не является и не может стать диктатурой. VV должен предложить кандидата на пост председателя парламента и депутатов голосовать открытым голосованием. Предложением одного кандидата нельзя злоупотреблять бесконечно. Государство не может быть заложником только из-за плохих амбиций человека, — написал он.
Между тем, у его ассоциированной партии Time Kadrijaj был вопрос для Vetevendosje: “Как ты теперь будешь врать людям!”
Как вы будете интерпретировать решение Конституционного суда? Не то чтобы вы не поняли предыдущее решение, но он приговорил вас заблокировать государство. Теперь вы будете меняться, если получите”, - добавила она./Перископи/












