VV за конституционное решение: повторите фразы из ПДК

Движение "Ветевендосе" отреагировало после публикации Конституционного акта.

В заявлении, размещенном на Facebook, VV заявил, что через 10 дней Суд признал, что в соответствии с опубликованным сегодня Актом о судебном решении он написал новое правило. Он назвал это произвольным решением, затрагивающим демократию.

По мнению ВВ, преодоление юрисдикции ничем не оправдано. Подчеркивается, что поздние дни публикации решения объявляют о неспособности оправдать произвольное решение, нарушающее демократию.

Узкие линии рассуждений сегодня являются результатом масштабов эксцессов, разрешенных Судом. Подтверждается, что тайное голосование не противоречит Конституции. Шум оппозиции снова упал. Но предубеждение Суда по поводу отсутствия политического консенсуса до тех пор, пока он никогда не был поставлен на голосование, идет по пути блокирующих субъектов. Эта дорога возвращает нас туда, где не было результата”, - говорится в ответе.

VV говорит, что аналогии, которую использует Суд, некуда девать.

По их словам, Конституция, в отличие от выборов спикера и вице-президентов парламента, четко определяет президентские туры голосования, а также правовые последствия невыборов в установленные сроки. Говорят, что в рассуждениях Суда нет ничего, кроме фраз, используемых ПДК по аналогии.

“Исходя из “тезиса” аналогии с выборами других институтов, суд, по-видимому, готовит почву для предоставления права любой другой партии по истечении 30 дней, если она не изберет первую партию председателем парламента. Это то, что ищут и говорят исследователи оппозиции, даже в комментариях, отправленных в Конституционный суд”.

VV говорит, что Конституционный суд не ссылался на какие-либо европейские и глобальные конституции и не запрашивал мнения коллег Конституционного суда для сравнения дел.

“Случай, как никакой другой случай” написал VV.Перископ/