Как спецпредложение оправдывает прием документов от сербских властей?

Исполняющий обязанности министра юстиции Албулен Хакшу был первым чиновником, который сообщил общественности в Косово, что Специальный суд в Гааге принял некоторые документы, переданные властями Сербии в качестве вещественных доказательств. Хаксиу и другие официальные лица в Косово резко отреагировали на это решение. Суд, сторона [...]
В последние дни власти Косово были мобилизованы и единогласно отклонили решение Специального суда о принятии документов от сербских властей в качестве вещественных доказательств.
Специальный суд с международными судьями и прокурорами был создан в 2015 году, но работает в Гааге в Нидерландах и расследует предполагаемые преступления членов Армии освобождения Косово против этнических меньшинств и политических соперников с января 1998 года по декабрь 2000 года.
Основное дело в Гааге происходит против бывших лидеров ОАК, против бывшего президента Хашима Тачи, бывших премьер-министров Кадри Веселини и Якупа Красники и бывшей делегации Косово Рексепа Селими соответственно. Их обвиняют в военных преступлениях и преступлениях против человечности, которые отвергли четвертые.
Суд подтвердил, что принял сербские документы по этому делу.
Что сказал суд?
Пресс-секретарь Специального суда Анджела Грип сообщила Радио Свободной Европы, что группа приняла решение принять сербские материалы 29 мая и что обвинение и защита должны выбрать, какие доказательства они хотят использовать для поддержки своих соответствующих дел.
Она сказала, что доказательства принимаются на основе принципа facieque “, что означает, согласно первому впечатлению, но это не означает, что они обязательно будут использоваться в акте суждения.
Судебная система “Группа установила, что рассматриваемые документы важны, например, для оценки группой существования вооруженного конфликта между ОАК и сербскими силами, по крайней мере, с марта 1998 года по сентябрь 1999 года, как указано в подтвержденном обвинительном заключении.
Грип процитировал судебную коллегию, заявив, что документы являются подлинными. Они имеют даты, марки, названия, номера протоколов и подписаны.
Доказательная ценность этих материалов во многом будет зависеть от степени, в которой содержащиеся в них претензии и информация поддерживаются (или отвергаются) дальнейшими доказательствами.
Согласно судебным документам, защита отклонила принятие дополнительных документов, утверждая, что сербские государственные документы должны быть представлены для дополнительной критической оценки из-за их происхождения, и что многие документы имеют минимальные связи или ничего к обвинениям.
Что сказали государственные лидеры?
Президент Косово Вжоса Османи с большой озабоченностью воспринял решение Специального комитета, заявив, что оно исторически свидетельствовало о том, что каждое свидетельство существования государства Сербии против албанского народа и ОАК подделано.
У них есть только одна цель - переписать историю, - сказал Османи на пресс-конференции 5 августа.
По словам действующего министра юстиции Альбулена Хакшу, специальное решение вызывает серьезные сомнения в беспристрастности собственных судей по делу.
Организация ветеранов войны ОАК (OVL-UÇK) также раскритиковала это решение и назвала его дополнительным поводом для организации акции протеста 7 августа в Приштине, в которой “за справедливость” было вызвано. РЭЛтрансляция Периксопи.
Открытая реакция гражданского общества
Но помимо заявлений гражданское общество ожидает большего от государства.
Посредством общественной реакции Рамадан Илази, Арменд Бекай, Висар Джампази, Флориан Кехаджа, Беса Луза, Беса Кабаши-Рамадж и Гезим Висока потребовали, чтобы косовские институты отреагировали единой и скоординированной позицией в защиту национальных интересов.
Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии задокументировал многочисленные доказательства того, что сербские государственные органы, такие как Министерство внутренних дел и другие механизмы безопасности, были вовлечены в систематические преступления против косовских албанских гражданских лиц. Принятие документов, подготовленных учреждениями, которые непосредственно участвуют в этнических чистках, военных преступлениях, кампании по дезинформации и отрицании права Косово на существование в качестве государства, серьезно ставит под угрозу доверие общественности к целостности судебного процесса в Специальных палатах (специальный суд), говорится в публичном ответе.
Отвечая на вопрос о том, что конкретно требуется государственным учреждениям, Рамадан Илази из Косовского центра исследований в области безопасности сказал Радио Свободная Европа, что наиболее актуальной проблемой сейчас является консолидация институтов Косово.
Учредительное собрание сформировано, правительство сформировано, потому что ситуация, в которой мы находимся, показывает высокий уровень хрупкости для Косово по отношению к любому другому процессу”.
В качестве второго шага Илази привел создание целевой группы из парламента, правительства и президентства, которая будет изучать законодательные вопросы, связанные с функционированием трибунала.
Обвинение завершило представление доказательств в суде против бывших лидеров ОАК в апреле этого года и теперь имеет приказ об обороне, на который государство Косово выделило около 33 миллионов евро.
С момента своего создания Специальный суд вынес несколько обвинений в военных преступлениях, а также в препятствовании правосудию. Он финансируется главным образом Европейским союзом, с дополнительными взносами от нескольких других государств, включая Соединенные Штаты.Периксопи/












