Сербские доказательства, принятые Специальным Баджрактари: Неприемлемое должно быть объявлено

Адвокат Ардиан Байракатар подсчитал, что Специальный суд должен отклонить тест “ ”, предоставленный режимом геноцида Милошевича. Он предложил, чтобы эти “prova” подпадали под правило 138 Удостоверения Процедуры и Специализированных Палат. В расчете [...]
Адвокат Ардиан Байракатар подсчитал, что Специальный суд должен отклонить тест “ ”, предоставленный режимом геноцида Милошевича.
Он предложил, чтобы эти “prove” подпадали под правило 138 Правил процедуры и специальных камер доказательств, которое относится к подтверждению доказательств.
В своем аккаунте в Facebook “Facebook” Байрактари объяснил положение, по которому эти доказательства должны быть отклонены.
“Ссылка на пункт 2 правила 138, в котором говорится о неприемлемых доказательствах, предполагает, что доказательства, представленные в результате нарушения Закона, или регулирования, или стандартов международного права, являются неприемлемыми, если: нарушение ставит под сомнение достоверность теста; или принятие теста было бы нарушением или нанесло бы серьезный ущерб целостности процесса. Это положение чрезвычайно важно и значимо, даже на его основе принятые сербским государством доказательства должны быть объявлены неприемлемыми, потому что нет дилеммы, что условия для такой вещи выполняются, - написал он.
Кроме того, нет никаких сомнений в том, что доказательства, представленные режимом, который осуществил насильственные действия, включая намерение исчезновения албанского народа из Косово, в той мере, в какой он был вынужден вмешаться в НАТО, то есть, помимо того, что они были выполнены с сильными сомнениями и основаны на первом элементе, что эти доказательства были предоставлены законом, явно противоречат международным стандартам права. И как таковые, без сомнения, эти преступления вызывают серьезные сомнения, кроме их достоверности, и принятие серьезно повредит целостности судебного процесса, целостности, которая также серьезно повреждена. Поэтому очень важно переоценить тот факт, что при конкретных обстоятельствах условия, определенные правилом, выполняются таким образом, чтобы эти “prova” могли быть объявлены неприемлемыми”, - говорится в сообщении.












