Прокурор добивается продолжения задержания Веселина, Красницкого и Селими

Для трех обвиняемых обвинение разделило требования и передало их 26 августа 2025 года, сообщает “The Justice Vow”.

Обвинение говорит, что для Веселина, Селими и Красники нет никаких изменений после недавнего решения о продолжении содержания под стражей.

По мнению обвинения, есть подозрения, основанные на совершении преступлений, находящихся в юрисдикции ДПС, а именно военных преступлений и преступлений против человечности.

Обвинение говорит, что у Веселини, Селими и Красники достаточно реальных возможностей для побега. Обвинение утверждает это, ссылаясь на то, что обвиняемые знали о серьезных обвинениях, подтверждённых против них, и о возможном наказании, которое может последовать за ними. Также сообщается, что им известны доказательства этих преступлений.

Кроме того, обвинение утверждает, что троим подсудимым грозит препятствование процессуальным действиям, и исход дела обвинения не устраняет эту опасность, поскольку существует опасность того, что свидетели будут сбиты с толку даже после дачи показаний.

Обвинение ссылается на оценки суда, добавляя, что риск вмешательства связан с любой попыткой отомстить свидетелям, которые дали показания в этих процедурах, попытками увеличить отвод доказательств и попытками вмешаться в свидетелей в параллельных процедурах.

По мнению обвинения, освобождение одного из обвиняемых не соответствовало бы эффективной защите свидетелей.

Обвинение заявляет, что в Косово продолжается обстановка запугивания свидетелей и вмешательства в уголовные процедуры в отношении бывших членов ОАК.

Они также ссылаются на решение Суда по делу против Гисни Гукатта и Насима Харадинаджа, где говорится, что защита свидетелей по-прежнему является актуальной проблемой в Косово.

Обвинение указывает, что показания эксперта Роберта Рида, который заявил, что в течение 20 лет в этой области не видел запугивания свидетелей на уровне, существующем в Косово.

Климат запугивания свидетелей в Косово также был обнаружен на процессе над Питером Шалой, сообщает Прокурор.

Эта атмосфера запугивания по-прежнему присутствует, как это было отмечено Коллегией судов по делу Шалы и как это видно из сообщений средств массовой информации, в том числе после дачи показаний. Провокационный и личный характер нападений, а также комментарии, которые они пропагандируют, могут поставить под угрозу неприкосновенность частной жизни, благополучие и безопасность будущих свидетелей и / или прошлого.

Даже в запросе на Красницкий обвинение вновь ссылается на пост подсудимого, который сделал это в 2020 году, в котором он якобы говорил о сотрудниках, а также публичных заявлениях, где он критиковал DSF.

Кроме того, трое обвиняемых находятся под угрозой совершения других преступлений.

В результате обвинение говорит, что никакое положение об условно-досрочном освобождении не может в достаточной степени облегчить существующие риски, а также продолжение содержания под стражей остается пропорциональным и разумным.

Между тем, 15 апреля 2025 года обвинение объявило, что завершило представление доказательств по делу.

В то же время защита подала заявление в соответствии со 130-м правилом, которое предусматривает просьбу о снятии любых обвинений или обвинений в целом в обвинительном заключении. Решение по этому требованию было принято 16 июля 2025 года. По словам председателя комиссии Чарльза Смита III, он искал защиты от военных преступлений, связанных с инцидентами, произошедшими до мая 1998 года и после 20 июня 1999 года.

Испытание “Трюг отмечает, что инциденты и события, которые произошли в то время против защиты, не являются обвинениями в понимании правила 130”, сказал председатель суда Чарльз Смит III.

В результате это ходатайство было отклонено с обоснованием того, что полномочия суда состоят в том, чтобы свалить материал, который представляет собой обвинения, связанные с причинами времени. В тот же день защита потерпевших представила свои доказательства, призвав двух свидетелей-экспертов дать показания одновременно.