Мифтариан: Если Ассамблея не будет конституционализирована в течение 30 дней, вопрос может быть возвращен в Конституционную

Директор косовского института правосудия Эхат Мифтарадж сказал, что каждый депутат и каждая политическая партия должны сделать все возможное, чтобы сделать парламент обязательным и проложить путь для формирования правительства. “Если читать июньский акт, но даже август в целом, то Конституционный суд как-то [...]
Директор косовского института правосудия Эхат Мифтарадж сказал, что каждый депутат и каждая политическая партия должны сделать все возможное, чтобы сделать парламент обязательным и проложить путь для формирования правительства.
Если мы прочитаем решение от июня, но даже от августа в целом, Конституционный суд каким-то образом сохраняет моральную неприкосновенность к политическим партиям, VV о том, что такое компетенция, каковы обязанности депутатов и политических партий, что законные ожидания в демократическом обществе означают для этих политических партий или тех, кто имеет наибольшую политическую власть и кто может разблокировать ситуацию. То есть, каждый депутат, каждая политическая партия должны сделать все возможное, чтобы принять меры для конституционализации Ассамблеи, чтобы проложить путь для формирования правительства. Но когда будет серьезная нехватка лидерства, политическая воля к разблокировке и все ресурсы, все возможности пойдут на блокаду, то как-то они приведут к ситуации, когда я уверен, что если ВВ через 30 дней не договорится с парламентом, могут быть направлены новые материалы в Конституционный суд, где у Конституционного суда не будет другого выбора, кроме как объяснить злоупотребления правом”, - сказал Мифтай.
Он добавил, что нарушение авторских прав происходит, когда субъект, набравший более 42% голосов, злоупотребляет этим правом, создавая хаос и институциональные блокады.
Даже июньский акт августа каким-то образом показывает, что злоупотребление правами происходит, когда у вас есть право в соответствии с Конституцией, на основе закона, на основе легитимности, которую вы получили от страны на более чем 42 процентах последних выборов, когда вы злоупотребляете этим правом, как будто это право не является абсолютным, и тогда это право может быть принято. И если цель VV - пройти, войти в хаос, где они прилагают огромные усилия, чтобы не сделать конституцию, не стать формированием правительства, а иметь блокады, то я повторяю, не только Конституционный суд Косово, но и любой конституционный суд и демократическая страна не могут этого допустить, но она должна интерпретировать это злоупотребление, основанное на духе, цель Конституции Косово для демократического функционирования конституционных институтов в Косово <1>.
Он предупредил, что если «Движение Ветьендосье» не предложит кандидата в коалицию, другие партии будут вынуждены через 20:25 дня принять меры и представить вопрос в Конституционный суд.
Мы также считаем, что политические партии, а также президент, общественность, гражданин имеют законные ожидания, хотят надеяться, хотят верить, что и VV, и все политические партии, должны принять меры для реализации решения Конституционного суда о реализации конституции, что самое важное для жизни волеизъявления народа, которое появилось на выборах 9 февраля, потому что в конце концов, 900 тысяч или более граждан Косово проголосовали, чтобы принять конституцию, сформировать правительство, и мы надеемся, что это произойдет на практике. Но если этого не произойдет и если мы перейдем к дате, к срокам, когда они проведут 20 дней, 25 дней, а ВВ просто не предпримут действий, чтобы предложить кандидата, который получает голоса в Ассамблее, то я считаю, что в последние дни политические партии, уполномоченные партии примут меры и отправят его в Конституционный суд. Но я не хочу верить, мы должны надеяться, что этого не произойдет. Если мы прочитаем акт и июня, и августа, то Конституционный суд еще раз каким-то образом показал, что предложение исходит от партии, но для решения главного парламента нужен политический диалог, нужен политический консенсус. Потому что парламентская демократия имеет дело с тем, у кого нет 51% голосов, у кого нет парламентского большинства, кто должен вести диалог, должен искать голоса в других партиях.












