Хасани: Я исключаю возможность того, что парламент не будет создан, а Конституция будет приведена в действие

Бывший глава Конституционного суда Косово Энвер Хасани говорит, что именно политика в рамках конституционных стандартов и принципов находит выход из политического тупика.

В этом интервью для Радио Свободная Европа Хасан говорит, что он не исключает возможности того, что Ассамблея не будет конституционализирована в течение 30 дней, а Конституционный суд будет приведен в действие в соответствии с предыдущей конституционной и правовой процедурой.

По словам Хасана, профессора права и международных отношений в Университете Приштины, Конституционный акт относительно конституции ясен, но добавляет, что с учетом поведения Ветвендосе 30-дневный срок не будет соблюдаться.

Если судить господина [главу ЛВВ Альбина] Курти, то ситуация движется к провалу Ассамблеи Косово. Он реализует заключительный акт Конституционного суда с целью воспрепятствовать учреждению или инаугурации Ассамблеи Косово.

По оценкам Хасана, единственным недостатком конституционной предвзятости является то, что там не проясняются конституционные санкции. В качестве возможных санкций он ссылается на десертификацию главы конституционной сессии Авни Дехари, или при выявлении случаев нарушения конституционных решений они, по его словам, должны быть устранены с руководящих должностей в данном случае, в процессе конституционализации.

Конституционный акт от 18 августа дает депутатам 30 дней на завершение системного процесса. В нем говорится, что премьер-министр избирается открытым голосованием, а имя кандидата может быть поставлено на выборы до трех раз.

Радио Свободная ЕвропаПрофессор Хасани, неужели недавние решения Конституционного суда, которые касаются вопроса о конституционализации Косовской ассамблеи, вызвали неясность?

Энвер ХасаниНет, нигде нельзя винить Конституционный суд за неопределенность. И эта предвзятость, и июньская очевидны. Проблема рождается и всегда рождается на политической почве. Так было в прошлом. Конституционные положения были и остаются ясными, различая конституцию косовского парламента и работу косовского парламента после конституционной конституции, такие как Конституционный орган, законодатели, надзиратели, совещательные органы и представитель народа Косово и его граждан.

Учреждение является торжественной инаугурацией Ассамблеи Косово после того, как национальные выборы сертифицированы, как уточнил Конституционный суд в 2014 году. Никакой другой парламентской группы в этой торжественной инаугурации не может быть, кроме тех, которые исходят из свободной воли и избирательных урн. Только после инаугурации могут появиться новые и новые парламентские группы в Ассамблее Косово.

Однако даже в этом случае она не может изменить структуру ни органов Ассамблеи Косово, ни органов, связанных с его работой. Есть решения Конституционного суда, которые не допускают смены руководства Косовской ассамблеи и структуры Центральной избирательной комиссии в результате партийных вылетов, которые естественно проходят в парламенте и по политическим мотивам. Любой другой подход отрицал бы значение национальных выборов.

Таким образом, различные интерпретации, которые были сделаны и сделаны в этом аспекте, призваны заверить парламент Косово и его неконституционный характер, являются злонамеренными и исходят от людей, которые не имеют базовых знаний о конституционном праве и парламентском праве как его части. В этой злобности мы не редко видим сбитые с толку выступления отдельных лиц, которые когда-то были боевиками партии, а сегодня выступают против той же партии.

Конституция, однако, остается прежней и ничего не изменила в концепции инаугурации Ассамблеи Косово — это необходимо сделать, и ее неинаугурация не может привести к внеочередным всеобщим выборам. Это ответственность парламентских групп, как они вышли из избирательных урн, и никогда иначе.

Первая партия-победитель, которая всегда является относительной победительницей, а также в 2021 году имеет только одну привилегию: возглавить процесс в порядке, определенном Конституционным судом и решениями, поскольку они толкуют статьи 66.1 и 67 Конституции и соответствующие правовые и правовые положения об инаугурации Ассамблеи Косово.

Значение закона “Объяснение конституционных санкций”

Радио Свободная ЕвропаПредоставляет ли недавнее решение Конституционного суда точность для разблокирования конституционного процесса?

Энвер ХасаниДа. Последнее обвинительное заключение, без сомнения, обеспечивает точность раскрытия процесса инаугурации Ассамблеи Косово. Первая партия, или победившая коалиция на выборах в феврале 2025 года, имеет конституционное преимущество, чтобы предложить кандидата на пост председателя парламента. При этом наступает предварительная ответственность, которая подразумевает, что данным конституционным правом нельзя злоупотреблять бесконечно, поскольку уже есть 30-дневный срок, в течение которого это право должно осуществляться. Кроме того, итоговый акт наглядно продемонстрировал манеру инаугурации, ограничив право на предложение кандидата лишь трижды.

Радио Свободная ЕвропаЧто не хватает конституционного решения?

Энвер ХасаниЯ думаю, что ему не хватает разъяснений конституционных санкций. В своих рассуждениях Суд с ясным профессиональным стилем и красноречием показал, что Конституция Косово может быть нарушена даже отдельными лицами или другими субъектами, которые ранее прямо не фигурировали в ее тексте. Как известно, пока такие нарушения, с явными правовыми последствиями, мог произойти только президент республики. Существует богатая судебная практика, которая давно изучается и преподается в соборах конституционного права в Косово и за рубежом, за исключением того, что она широко рассматривается в академической литературе.

Поскольку Конституционный суд, ссылаясь на заключения Венецианской комиссии, отметил, что даже отдельные лица могут быть автономными правонарушителями при выполнении своих конституционных и правовых обязательств, то должны были быть необходимы и должны быть выстроены четкие конституционные санкции для таких нарушителей. Эти санкции всегда отличаются от тех, которые выносятся в уголовной, гражданской или административной сфере.

Я подчеркиваю это, потому что, к сожалению, постоянно есть люди, которые от имени профессии добиваются лишения свободы депутатов из-за их поведения в процессе инаугурации Ассамблеи Косово. В этом смысле лишение свободы косовских депутатов никогда не могло произойти из-за несоблюдения парламентом. Уголовная ответственность депутатов наступает только в том случае, если они нарушают уголовное право, а не Конституцию Косово. Это так просто.

Радио Свободная ЕвропаПрофессор, какими могут быть эти санкции?

Энвер ХасаниДа, санкции могут быть, если только естественно, направлены на десертацию г-на Дехари (главы Учредительной сессии Авни), а не просто на снятие с должности лидера по возрасту. Или когда случаи нарушителей (конституционных решений) могут быть выявлены, устранены с руководящих должностей в данном случае, в конституционном процессе.

Радио Свободная ЕвропаИзбегает ли Конституция последствий нарушения ее решений в ее последних решениях?

Энвер ХасаниКонечно, Конституционный суд действовал с некоторой робостью и в значительной степени полагался на уверенность депутатов в выполнении своих решений. Таким образом, причина, по которой Суд не указывает на судебные и конституционные последствия для лиц, которые конкретно препятствуют и разрушают процесс восстановления Ассамблеи Косово, связана, с одной стороны, со страхом перед ее иррациональной политикой и реакцией, а с другой стороны, с поддержкой уверенности депутатов в том, что они будут выполнять свои конституционные обязательства, определенные в решениях Конституционного суда.

Радио Свободная ЕвропаПрофессор Хасани, вы упомянули, что Конституционный суд действовал с некоторой робостью. Какой суд опасается?

Энвер ХасаниЕсли правящая партия считается архивом или записью всех политических партий по отношению к институтам правосудия, включая Конституционный суд, или, прежде всего, Конституционный суд, я считаю, что движение «Ветьендосье» имеет абсолютный рекорд, и жестокость, с которой оно пригласило линчевать судей Конституционного суда, беспрецедентна в юрисдикции не только Косово, но и стран региона. Я бы сказал, что это редкие случаи в практике бывших коммунистических стран. Его можно сравнить с Белоруссией, дело Конституционного суда в России. В других мы не можем встретиться в этих (ситусе), которые так жестоко, с такими жестокими ударами, с приглашением линчевать так примитивно, как мы видим в Движении Ветьендосье. Такие усилия предпринимались в 2014 году против меня лично, моей персоны и Конституционного суда, но их реализация не прошла так тяжело и с таким количеством непрофессиональных комментариев.

Осман “запрос, направленный на парализование работы Конституционного”

Радио Свободная ЕвропаКуда это ведет, чтобы избежать последствий со стороны Конституционного суда?

Энвер ХасаниЭто отклонение ведет к углублению нынешнего политического тупика, еще больше затрудняет решение неизбежного решения, потому что никогда не мог человек, каким бы политически могущественным он ни был, выиграть битву с конституционными и правовыми нормами и принципами и государственными механизмами, гарантирующими их реализацию. Никогда.

Радио Свободная ЕвропаПрезидент Вжоса Османи отозвала свою просьбу в Конституционный суд о правовых последствиях неуважения 30-дневного соглашения по конституции. Несмотря на это, можно ли ожидать, что Конституционный суд задумается, и может ли это произойти до истечения текущего 30-дневного срока 18 сентября?

Энвер ХасаниЗапрос миссис Османи был величайшим позором, который может сделать глава государства. У него была только одна цель: парализовать работу Конституционного суда, а не заботиться о его благополучии, как это является его конституционным обязательством.

Даже если бы у госпожи Османи была точная информация об угрозе национальной безопасности со стороны судьи Конституционного суда, она не осмелилась и не осмелилась обнародовать и осудить такое. Как глава государства, он имеет все конституционные и государственные механизмы, доступные для инициирования необходимых процедур и предотвращения любых рисков национальной безопасности. Названное по имени обращение конституционного судьи от Президента Республики в случае, когда сама партия находится в процедуре, представляет собой не что иное, как институциональное хулиганство, неприемлемое для любого государственного учреждения и менее для Президента Республики.

Эта просьба явно неуправляема и недостойна. Однако суд имеет право продолжить соответствующую процедуру. Но это требование не имеет никаких результатов в процедурах, связанных с конституционализацией Ассамблеи Косово, поскольку президент Республики не может быть представлен в качестве участника процедуры по этому вопросу. Президент Республики имеет только одно разрешение: созывать первую конституционную сессию, причем не как обязательство, а как орган, который может осуществлять, если пожелает.

Решение петли “является политическим”

Радио Свободная ЕвропаСчитаете ли Вы, что Конституционный суд вновь столкнется с требованиями толкования созданного в отношении Конституции государства?

Энвер ХасаниЕсли судить о поведении г-на Курти, то ситуация движется к несоблюдению положений Ассамблеи Косово. Он осуществляет заключительный акт Конституционного суда с целью воспрепятствовать конституции или инаугурации Ассамблеи Косово.

Радио Свободная ЕвропаПрофессор, когда я говорю, что могут быть какие-то требования к толкованию государства, созданного в отношении Конституции Парламента, значит ли это, что могут быть новые требования, о которых мы говорим, после окончания 30-дневного срока и какими они могут быть?

Энвер ХасаниРешение было и остается политическим. Политика должна найти решения в рамках конституционных стандартов и принципов, а также решений Конституционного суда, которые интерпретируют эти стандарты и принципы.

Он не исключает возможности того, что Ассамблея Косово не будет открыта даже в течение этих ожидаемых 30 дней и что Суд будет приведен в действие в соответствии с первоначальной конституционной и правовой процедурой.

Радио Свободная ЕвропаВы имеете в виду миграцию?

Энвер ХасаниДа, другого пути нет. Единственный путь – развитие политического процесса в соответствии с конституционными нормами и принципами, как это интерпретировал и интерпретировал Конституционный суд. Другого пути нет/Перископ/