Хасани: Авни Дехарит должен был воспользоваться правом возглавить сессию.

Бывший глава Конституционного суда Энвер Хасани говорит, что сегодняшнее решение в целом является ясным, соответствующим постановлению от 26 июня и устройству, объявленному несколько дней назад. Хасан в интервью для Kosova Press заявил, что после столь убедительных рассуждений Конституционного суда и широко утверждал, что он должен был получить право депутата Авни Дехари провести конституционное заседание.

Конституционный суд в ходе полного процесса по политическому тупику подсчитал, что глава Учредительного собрания парламента Авни Дехари с 27 июня по 26 июля этого года превысил формальные и торжественные полномочия с повесткой дня сессии.

Хасан считает, что сегодняшний Конституционный акт политической озабоченности прокладывает путь к формированию новых институтов.

Косоваресс: Как Вы оцениваете политический тупик Конституционного суда? Что такое инновации?

Хасани: Сегодняшнее решение в целом предельно ясно, согласуется с решением от 26 июня и с устройством, объявленным несколько дней назад. Я могу сказать, что она приносит новшество в некотором роде: первое, наряду с первым, есть целое, являющееся продолжением первого акта суждения. Во-вторых, он сохраняет определение крупнейшей парламентской группы, как это определено статьей 67.1 Конституции и актом 2014 года. Наконец, в нем впервые отмечается, что Конституция Косово может быть нарушена другими актами, помимо тех, которые конкретно определены Конституцией, например, президентом Республики, но без введения санкций за такие нарушения. Остается выяснить, будет ли в будущем Суд вынужден ввести конституционные санкции за невыполнение своих решений или за нарушение своей конституции, стандартов и духа.

Косоваресс: Согласно полной предвзятости, правовые последствия не представлены, если они не соблюдаются. Какие проблемы это может вызвать?

Хасани: Не было необходимости устанавливать судебные последствия, если конституционализация не будет произведена после истечения 30-дневного срока, потому что Суд с этим решением, которое объясняет и реализует акт от 26 июня 2025 года, ясно дал понять, что Ассамблея Косово должна быть конституционализирована и что 30-дневный срок не работает, пока он не придет к конституции и пока не будет продолжаться неконституционная ситуация. Прохождение 30-дневного срока без конституции парламента Косово следует за продолжением неконституционной ситуации и обязательством Конституционного суда снова быть продвинутым с точки зрения права стороны (или коалиции) на первое на выборах или самую большую парламентскую группу, которая будет вне выборов, для предложения кандидата на председателя парламента передана другим. Она была согласована, если просьба будет применена статьей 113 Конституции Косово. Судя по доводам, которые были обнародованы сегодня, право на предложение кандидата по статье 67.1 Конституции не может подразумевать право на тупик. В результате, если Суд вновь будет вынужден принять решение по делу о несоблюдении Парламента, это право будет передано всем депутатам Парламента Косово, поскольку все они несут ответственность за свое несоблюдение. Другое решение - нет, учитывая тот факт, что на выборах он не может пойти ни при каких обстоятельствах, пока не будет создан парламент Косово.

Косоваресс: Подсчитав, что глава Учредительного Собрания Авни Дехари совершил конституционные нарушения, взяла ли Конституция на себя те же права руководства Сессией?

Хасани: Да. После столь убедительных и широко оспариваемых рассуждений, я думаю, что было бы справедливо, если бы г-н Авни Дехари провел конституционное заседание. В любом случае, я думаю, что господин Дехари должен задуматься о своем возрасте и отойти от дальнейшего руководства сессией, поскольку предвзятость дает понять, что только ответственность за текущую блокаду и анархию, вызванную в парламенте. До сих пор он, возможно, не знал этого исторического факта; теперь, когда он ясен, я считаю, что он должен набраться мужества и моральной силы, чтобы покинуть руководящую должность в знак раскаяния за свои глубоко антиконституционные действия.

Косоваресс: Сегодняшнее суждение, насколько оно прокладывает путь к созданию институтов?

Хасани: Да. Обоснование акта четко отражает оперативную часть. Последняя, оперативная часть или устройство, не оставляет никаких последствий для обязательств победившей партии (или коалиции) как крупнейшей парламентской группы в смысле статьи 67.1 Конституции и акта 2014 года о предвзятости, чтобы возглавить процесс конституционализации, согласно сценарию дефолта 8 апреля 2025 года. Кроме того, в этом постановлении Суд также указал на обязательство в отношении институциональной игры и политического согласия как на существенные условия для создания институтов и уважения конституционного порядка. Отныне невыполнение или невыполнение будет еще более ясным для всех, поскольку Суд сформулировал некоторые четкие конституционные параметры, в которых закреплена индивидуальная и партийная ответственность за Конституцию Ассамблеи Косово.

Депутаты проигнорировали ранее принятый Конституционный акт от 26 июня, который предусматривал создание девятого законодательного органа в течение 30 дней. Но суд не указал последствий несоблюдения этого акта.

Косово переживает политический кризис после того, как не смогло сформировать новые институты после проведения парламентских выборов 9 февраля.

Процесс застопорился при голосовании за мэра ассамблеи, на должность, за которую Движение Ветвендосе выдвинуло Альбулена Хаксюна, но не получило 61 голос, необходимый./Перископи/