Германия и ее проблемы с “Secure”

Решение Европейского суда по правам человека может иметь последствия для миграционной политики Германии. Особенно это касается планов по расширению списка безопасных мест.

Третий защищенный “VENS в немецком и европейском законодательстве о предоставлении убежища относится к странам, где, согласно оценке правительства Германии или Европейской комиссии, люди могут быть уверены в преследовании со стороны государства. Мнения расходятся, если такие оценки всегда верны. Неудивительно, что правовые споры часто возникают, особенно во времена все более ограничительной политики.

В начале августа решение Суда Европейского союза в Люксембурге, настоявшее в высшей степени на Европейском союзе, привлекло внимание. В соответствии с этим решением государства-члены ЕС могут самостоятельно определять, какие третьи страны считают безопасными.

Однако они должны опубликовать все ресурсы, на которых проводится такая оценка, чего до сих пор не было. Кроме того, все население соответствующей страны должно быть в безопасности, а не подвергаться политическим преследованиям или этнической, религиозной или гендерной дискриминации.

Различия между странами

Целью нынешней процедуры был иск двух мужчин из Бангладеш, чьи требования о предоставлении убежища были отклонены итальянскими властями. Страна их происхождения считается безопасной правительством Рима. Заинтересованных граждан Бангладеш перевезли в лагерь в Албании. Италия заключила соглашение с этой страной, которая не является членом ЕС, о проведении процедур предоставления убежища за пределами своих границ.

Даже в Германии существует список так называемых «третьих безопасных стран», часто называемых «безопасными странами оргии». Это означает то же самое.

Люди из этих стран имеют очень мало шансов на то, что их требование о предоставлении убежища будет решено положительно после индивидуального контроля. На данный момент это касается восьми европейских стран, включая страны Западных Балкан наряду с Молдовой и Грузией и двумя африканскими странами, Ганой и Сенегалом.

Обеспечить потенциал третьих стран: Алжир, Индия, Марокко, Тунис

В коалиционном соглашении между христианским и социал-демократическим правительством Германии список был расширен. Также упоминаются конкретные места: Алжир, Индия, Марокко и Тунис.

Мы постоянно контролируем надлежащую оценку других стран происхождения. В частности, страны, граждане которых имеют уровень признания убежища не менее пяти лет, менее пяти процентов считаются безопасными.

Остается открытым, будут ли эти планы по-прежнему легко реализовать после решения суда ЕС, как это звучит в коалиционном соглашении.

Тем не менее, правительство Германии хочет реформировать процедуру. Третьи безопасные страны в будущем могут быть определены указом - без одобрения Бундестага и Бундестрата.

Идея ЕС об общих центрах поворота

Коалиция уже представила соответствующий законопроект, который, как ожидается, будет проголосован после летних каникул парламента. Первые дебаты состоялись в июле. В этом случае министр внутренних дел Александр Добриндт воспользовался возможностью, чтобы раскритиковать предполагаемое недостаточное число депортаций лиц, которым отказано в предоставлении убежища: наша цель сейчас - положить конец блокаде эффективного контроля над незаконной миграцией.

Он особенно раскритиковал правило, согласно которому люди, которые будут депортированы, имеют право на адвоката до депортации, которое теперь планируется удалить. Министр ожидает, что это ускорит депортацию в страны, уже входящие в список третьих безопасных стран.

В рамках Европейского союза рассматриваются совместные центры по возвращению лиц, которым отказано в предоставлении убежища. Эта тема обсуждалась министрами внутренних дел государств-членов на встрече в Копенгагене в июле.

Добридт поддерживает идею: Поскольку отдельным странам трудно связывать соглашения с третьими странами, сотрудничество между некоторыми странами ЕС может быть разумной возможностью. В некоторых местах есть конкретные планы.

“Не исключаю, что нечто подобное можно было бы рассмотреть и для Германии”, - сказал министр. Добридт хочет отправить четкое сообщение с реформой: “Те, кто приехал из безопасной страны, не должны уезжать. Те, кто не может ни стоять, ни приходить. ”

Оппозиция ожидает перемен

Часть политической оппозиции в Германии надеется, что правительство изменит свой курс, когда дело доходит до политики предоставления убежища после решения суда ЕС.

Решение суда ЕС о безопасных странах происхождения является крупным успехом для соблюдения прав человека и прав на индивидуальное убежище в Европе, считает евродепутат Филиз Полат. План объявления безопасных участков указом без контроля Бундестага и Бундесрата ему неприемлем.

Клара Бюнгер из Левой партии призывает коалицию полностью пересмотреть список безопасных стран происхождения. Грузия и Молдова должны быть немедленно исключены из этого списка. ”

Пресс-секретарь по вопросам политики в отношении беженцев процитировала, среди прочего, решение Берлинского административного суда в марте 2025 года, в котором ставился вопрос о том, соответствует ли классификация Грузии как безопасной оргии законодательству ЕС. Причиной стали серьезные нарушения прав человека на оккупированных территориях Абхазии и Южной Осетии.

Что касается Молдавии, то Чехия считает эту страну отчасти безопасной, потому что Приднестровье, подпадающее под Молдавию, контролируется пророссийскими сепаратистами.

Представитель Бюнгер считает, что решение суда ЕС также важно для идеи, которая неприемлема для его стороны, расширить правила в отношении третьих стран: решение является явным отказом от планов правительства Германии также объявить такие страны, как Тунис и безопасный Алжир.

Гомосексуальные отношения караются в этих частях Северной Африки, как и в Алжире. Это нарушает один из главных критериев суда ЕС: в странах, объявленных третьими безопасными странами, должна быть гарантирована безопасность всего населения. DW/Перископи/