Подозреваемые в манипуляциях с 1,2 млн тендером Минсельхоз наградил претендента на 191 тыс. евро дороже

O EPS одобрила жалобу Группы экономических операторов (GOE), возглавляемой доктором EXTERMINATOR DDD S.P.K. в качестве отдельной “на основе”. Однако решение Бухгалтерского управления (AK) о заключении договора остается в силе.

Основным основанием жалобы стало устранение экономического оператора с обоснованием отсутствия у эколога профессиональной стратегии”. Экономический оператор утверждает, что это требование было незаконным, дискриминационным и преднамеренно сфабрикованным, чтобы найти оправдания для устранения. Заявитель УП задокументировал с официальными доказательствами от Министерства здравоохранения и Министерства окружающей среды, что такая профессиональная лицензия не существует в рамках правовой системы Косово.

Кроме того, документация, представленная заявителем, была процитирована официальным электронным письмом от 16 июля 2025 года собственной исследовательской группой МБПЗПЧ (З. Исуф Чикаки, который точно подтверждает, что “, где мы не подали запрос, или мы предварительно представляли или требовали, чтобы профессиональный эксперт, эколог был оснащен лицензией”).

“Электронные письма официального сообщения с поисковым блоком свидетельствуют о том, что лицензия эколога” не требовалась.

Экономический оператор рассматривает запрос на получение профессиональных лицензий для эколога, где он подтверждается через новое официальное, неинтенсивное и доставляется самим исследовательским подразделением Исуфом Чикаки, директором Департамента сельскохозяйственной политики и рынков МБПЗПЧ, подготовленным и доставленным в соответственно Официальное письмо.

“... Нигде мы не подали запрос, не подготовили и не потребовали, чтобы профессиональный эколог был оснащен лицензией. Мы уже видели и просили только экономического оператора иметь разрешение / лицензию на этот вид деятельности”, - говорится в сообщении.

Несмотря на это, АК принял выигрышную заявку с документом об оценке воздействия на окружающую среду (VNM), который, по мнению заявителя, не подходит для службы по расследованию инцидентов и показывает явный конфликт интересов.

Заявитель подчеркивает, что их предложение составляло 780 тыс. евро, что на 191 тыс. евро дешевле, чем рекомендованные для контракта торги. Заявитель обвиняется в злоупотреблении служебным долгом (согласно статье 14 Уголовного кодекса), поскольку Контрактный орган не только использовал критерии бездействия для устранения, но и отказался искать дополнительные разъяснения при представлении им невыполненного трудового договора.

Немедленное устранение предложения нашей Группы экономических операторов осуществляется на основе организации, которая не затрагивает суть предложения, легко уточняется и может быть полностью документирована на официальных дорогах. Это несправедливое действие не только нарушает принципы легитимности и прозрачности, но и подрывает общественный интерес, поскольку оно отрицает бюджет Косово по экономии финансовых средств за счет нашей более низкой цены ровно на 191 100 100 м дешевле. 11 Основополагающим принципом государственных закупок является то, что договору предоставляются ответственные и более дешевые торги, в то время как в этом случае Бухгалтерский орган действовал вопреки закону, не предлагая минимального доступа к разъяснению в соответствии с 6 статьей 59 LPP. Тот же принцип должен применяться ко всем ОЕ в гонке, но такое требование не стоит всех ОЕ, а объективно и с дискриминационными целями только для нас как ОЕ. Это понимание сомнения в том, что Комиссия по признанию в сотрудничестве с Управлением закупок и другими активистами сознательно и сознательно согласилась предложить присудить безответственный контракт GOE в 971 100 000, злоупотребляя служебным долгом и нарушая Уголовный кодекс Республики Косово.

Одна из наиболее серьезных претензий касается изменений в процессе оценки. Заявитель доказал, что в течение нескольких месяцев благодарственная комиссия подготовила четыре различных доклада с противоречивыми результатами. Второй отчет показал, что у экономического оператора-победителя был только опыт доказывания на сумму 569 тысяч евро, что не соответствовало минимальному порогу в 950 тысяч евро. Четвертый доклад, подготовленный в 04.08.2025 той же комиссией, неожиданно и без каких-либо новых документов или дополнительного факта, пришел к выводу, что победитель ОЕ соответствует критериям 950 тыс. евро, с <x0 легализованным” маржей более 380 тыс. евро.

Этот шаг, по мнению заявителя, противоречит основополагающим принципам государственных закупок и вызывает серьезные сомнения в мошенничестве и манипуляциях с целью вознаграждения предпочтительных участников торгов. EPS, хотя и признает жалобу частично обоснованной, подразумевая, что она нашла юридические нарушения в процессе, не отменила решение контракта. Решением от 20.10.2025 OSHP оставила в силе отчет о сокращении B58, или Министерство сельского хозяйства.

Предполагается, что в течение трех лет будет проведен тендер на сумму 1,2 млн евро для проведения осмотра районов, подверженных крымско-конгойской кровоточащей лихорадке.

Periscop сообщила о том, что около 1 млн евро было потрачено Агентством по продовольствию и ветеринарии, подчеркнув, что контрактный аванс привел к убийству вшей, но не клещей. В докладе о ревизии, представленном Periscope, было подсчитано, что в результате проведенной экспертизы префикс не соответствует тому, что было заключено.

Решение O HOP (MBPZHR) (1)

NJOFTIM MBI OF AUTORITY COSTRATION (MBPZHR) (2) сжатый

Скандальное заявление: Около 1 миллиона долларов ушли впустую, вместо лекарства от вшей, которое купили

И по мнению зрителей, эти деньги были куплены более чем в семь раз больше.

Скандал углубился, препарат от вшей заплатил в семь раз больше реальной цены на продукт (DOKUMENT)

Доклад Перископа побудил министра сельского хозяйства принять меры к аудитории Продовольственного и ветеринарного агентства, которое готовило доклады о том, что министр ему не нравится. Он решил отправить из министерства транзитного сельского хозяйства надежного человека, аудиенцию, решение, которое Независимый совет признал незаконным. Несмотря на это решение, министерство вновь действовало аналогичным образом, в очередной раз нарушив закон, просто чтобы аудитория продовольственного агентства больше не составляла доклады, которые вызывали головную боль министра.Перископ/

Министр Печи нарушает закон, мстит зрителям, обнаружившим вши “laic”