Жалоба VV отклонена в связи с голосованием Хана Элеза

Коллегия Верховного суда отклонила как необоснованную жалобу, поданную политическим субъектом: движение Vetevendosje (LVV) со штаб-квартирой в Приштине, филиал Elez's Hani, против решения избирательной комиссии по Ances and Parashtre (PZAP), ZL.Anar.221/2025, от 17.10.2025. После того, как PZAP подтолкнул жалобу политического субъекта обратно в действие, это [...]
После того, как PZAP вернула жалобу политического субъекта в действие, последний подал жалобу в Верховный суд, требуя, чтобы расследование в оригинальных книгах голосования за общину Хана Элеза доказало, что большое количество случаев помощи представляет собой нарушение статьи 10 12-2024 и принципа тайны голосования” и “приказа о повторном голосовании, где нарушения поддаются проверке и влияют на окончательный результат выборов”.
Коллегия Верховного суда высоко оценила законность спорного решения, с точки зрения жалоб, жалоб в жалобе, и после рассмотрения даже бумажной работы обнаружила, что жалоба безосновательна.
По мнению Верховного суда, если бы такая жалоба или любая другая жалоба рассматривалась по существу или содержанию даже в тех случаях, когда она является постоплатной, это было бы нарушением судебной безопасности, и у нас было бы продление избирательного цикла.












