Защита ожидает бесплатного судебного разбирательства в отношении Фазлиу: Мы считаем, что Суд примет решение в достоверных фактах, а не в спекуляциях

Защита Фазлиу говорит, что, по их мнению, Специальный суд примет решение на основе достоверных фактов, а не спекуляций. Они ожидают, что Фазлиу будет снято обвинение, сообщает «Доверие справедливости» “ “.

Согласно предварительному досье, защита Фазлиу утверждает, что дело обвинения, представленное в предварительном заявлении, основано на спекуляциях, расплывчатых материалах и неподтвержденных фактах.

Защита утверждает, что никакие достоверные или прямые доказательства не указывают на то, что Фазлиу пытался участвовать в каком-либо общем плане предотвращения правосудия или содействия нарушению судебных приказов.

Кроме того, защита Фазлиу заявила в своем предварительном досье, что она оспаривает предварительное досье обвинения в отношении визита Фальзи в Тачи 2 июля 2023 года. Перископ.

По мнению защиты, части, цитируемые прокуратурой аудиозаписями, частично неотличимы от Парабургского центра.

“Цитируемые СПС стороны состоят из частично неотличимых аудиозаписей из следственного изолятора, где предполагаемые заявления имеют важное значение из показателей невидимости и неопределенности транскрипции, и рождаются в контексте разговоров на все виды тем, большинство из которых не были связаны с делом. Эти материалы не доказывают, согласно уголовному стандарту, что г-н Фазлиу пытался дать инструкции, убедить или вмешаться в дело защиты Фазлиуса.

Кроме того, в нем говорится, что соответствующие части не указывают на то, что Фазлиу согласился, намеревался или взял на себя адвоката в качестве свидетеля 1. ЗС о душевном состоянии Фазлиу или его более позднем поведении являются спекуляциями и не подкреплены никакими прямыми доказательствами.

В досье также говорится, что нет никаких записей, сообщений или независимых доказательств, показывающих какой-либо разговор между Фазлиу и Свидетелем 1 по вопросам, по которым возникают претензии обвинения.

Защита говорит, что, согласно досье обвинения, последний признает, что он позвонил Реми, чтобы ответить на заявления о вмешательстве в его показания, которые, по словам свидетеля, не повлияли на него.

По словам защиты, как видно из досье прокурора, свидетель заявил об этом спонтанно до начала вопроса.

Имея это отрицание Реми, защита утверждает, что нет надежной основы для попытки Фазлиу вмешаться или повлиять на показания Реми. Защита также оспорила претензии обвинения, касающиеся того, что они называют Fazliu “Группа.

По словам защиты, эти материалы не показывают четких руководящих принципов для взаимного согласия или плана между Фазлиусом и другими, чтобы повлиять на свидетеля Рустема Мустафу. Они говорят, что обвинение утверждает, что эта совместная группа спекулирует.

Защита также говорит, что нет никаких доказательств того, что Фазлиу знал, что любая из обсуждаемых тем имела судебные приказы оставаться конфиденциальной.

Решения, которые якобы были нарушены, были приняты на английском языке, на котором г-н Фазлиу не говорил, и не были предметом каких-либо сообщений в средствах массовой информации в Косово, когда он впервые стал публичным. Албанские переводы были выпущены только в начале 2024 года, говорится в файле.

А часть информации, якобы разделенной в ходе визита 2 июля 2023 года физических лиц и материалов, по данным защиты, составляли вопросы, которые также были доступны общественности в качестве информации.

Защита говорит, что статус Реми как свидетеля и вскоре будет давать показания был сообщен 1 июля в СМИ.

Статус свидетеля 1 в качестве свидетеля СПС и его близкие показания широко освещались 1 июля 2023 года. Рекомендации, которые будут использованы во время его показаний, были сделаны только из частей общедоступной книги по общей теме обсуждения. W04758 и [REDAKU] ссылались на их имена, без каких-либо указаний на их статус свидетелей. Как известно, их ссылки на REDAKU открыто обсуждались в СМИ, а упоминание W04758 и REDAKUED было естественным”.

Защита утверждает, что Тачи и Фазлиу являются двумя людьми, которые пережили войну, которая привела к независимости Косово, и что то, что прокурор назвал частью показаний и конфиденциальных доказательств во время визита 2 июля, является личным опытом этих двух лиц в истории.

По словам защиты, ничто в записанном разговоре не указывает на то, что Фазлиу сообщили, что это произошло из случайных непубличных материалов.

Он был неосведомленным получателем комментариев, сделанных другим человеком по вопросам, которые, как он понимал, были знакомы общественности. На самом деле непрофессионал, не владеющий основными материалами дела, не может утверждать, что какой-либо предмет обсуждения является конфиденциальным. Недостаточно доказательств, чтобы установить “element rea”, чтобы осудить г-на Фазлиу”.

Таким образом, защита утверждает, что доказательства, приводимые СПС, являются спекуляциями и не могут доказать существенные элементы каждого преступного деяния.

В этой связи защита заявила, что считает, что Суд подтвердит, что уголовная ответственность в этом суде должна основываться на четких, надежных и доказанных фактах, а не на спекуляциях. По словам защиты, суд освободит Фазлиу.

В противном случае Хашим Тачи находится в Центре уголовного преследования Гааги с ноября 2020 года. Его судят за военные преступления, а в прошлом году ему были предъявлены обвинения в адрес органов юстиции.

Что касается дела против администрации правосудия, то Союз Смаджа, Фадиль Фазлиу и Исни Килай были арестованы 5 декабря 2024 года в Косово и переведены в следственный изолятор в Дрск 6 декабря 2024 года по подтвержденному обвинительному заключению и говорили об аресте, выданном Гаагой.

В то время как Тачи был передан ордеру в следственном изоляторе в Гааге 5 декабря 2024 года, всегда в соответствии с объявлением ДК.

А Хаджредин Кучи был передан подтверждённому обвинительному заключению и призыву предстать перед судом предварительной процедуры для первоначального представления, которое состоялось. 9 декабря.

Согласно обвинительному заключению, Тачи индивидуально и посредством совместных действий с группами; Группа Fazliu (Fadil Fazliu и Fahri Fazliu), группа Smaj (Bashkim Smaj, Blerim Shala и Artan Behrami) и группа Kilaj (Isni Kilaj и Vlasnim Kryeziu) следовали шаблону поведения, чтобы помешать официальным лицам выполнять официальные обязанности.

В обвинительном заключении говорится, что Тачи руководил и участвовал в этих усилиях, посещая места содержания под стражей в то время, когда он был задержан по обвинению в военных преступлениях и преступлениях против человечности.

В нем говорится, что члены Fazliu Group, Smaj Group и Kilaj Group были скоординированы для оказания влияния на свидетелей SPS во время беспринципных визитов 2 июля, 9 сентября и 6 октября 2023 года.

В результате три пункта обвинения в препятствовании официальному лицу в выполнении служебных обязанностей предъявляют Тачи три пункта обвинения в нарушении тайны процедуры и четыре пункта в неповиновении суду.

В то же время Киладж, Смадж и Фазлиу обвиняются в попытке помешать должностным лицам выполнять служебные обязанности и не подчиняться трибуналу. Однако у Кучи есть два пункта обвинения в неуважении к суду. В этом случае обвинение представило предварительное досье, и вы можете его найти. Это.