Утверждено дело против отправления правосудия в отношении Тачи и других лиц, ходатайство обвинения о раскрытии дополнительных материалов

Решение было принято 17 октября 2025 года судьей предварительной процедуры Марджори Масселот, сообщает “The Justice Vow”.

Что касается хронологического аспекта, судья Масселот принял решение, которое определило сроки обнаружения каких-либо материалов со стороны обвинения, что не требовало стандартного редактирования до 17 февраля 2025 года.

Однако 19 сентября обвинение запросило разрешение на обнаружение некоторых ограниченных дополнительных материалов. В тот же день он передал предварительное досье с перечнем доказательств, включая временно дополнительные материалы по нему.

По словам прокурора, эти материалы представляют собой данные, извлеченные из ранее обнаруженных электронных устройств, и являются дополнениями, которые дают ясность по ранее обнаруженным материалам.

Обвинение заявило, что должно быть предоставлено разрешение на добавление в список доказательств этих дополнительных материалов, поскольку они не наносят ущерба обвиняемому, в интересах правосудия, и для этого есть веские причины.

Кроме того, обвинение заявило, что они ограничены по объему и улучшат общее понимание доказательств обвинения, а также связаны с важными материалами, которые имеют отношение к обвинениям.

Обвинение утверждает, что, поскольку процедуры все еще находятся на предварительной стадии, оно может продолжать собирать и раскрывать доказательства под общим надзором судьи до суда.

С другой стороны, в совместном ответе защита пяти обвиняемых отклонила просьбу обвинения. Они также обеспокоены тем, что эти материалы уже временно включены в тестовый список, переданный обвинением.

По мнению защиты ответчика, такой акт не входит в правовую базу ДПС, и что обвинение может включать только ранее выявленные статьи в список коллегии суда.

Защита говорит, что включение дополнительных материалов в список доказательств прокурора потребует запроса на изменение этого списка, который подала прокуратура.

Под защитой правила могут не допускать каких-либо изменений в тестовом списке на данном этапе.

В результате защита потребовала исключить эти материалы из списка доказательств, который уже был представлен обвинением, а также поручила последнему обновить список доказательств и предварительные дела на основании этого.

Таким образом, защита требует, чтобы ходатайство обвинения было отклонено, с обоснованием того, что оно задерживается, и нет никаких объяснений задержки, поскольку большинство материалов обвинения находились в распоряжении до первоначального срока обнаружения, который был 17 февраля 2025 года.

И в соответствии с защитой это требование не отражает каких-либо обстоятельств, которые могут сделать его действительным, оно несправедливо, поскольку нарушит способность защиты готовиться к судебному решению и глубоко подорвет справедливость процедур.

В своем ответе на защиту обвинение говорит, что правила и юрисдикция TSF показывают, что увеличение доказательств на предварительном этапе должно быть разрешено и рассматриваться с соответствующей гибкостью.

Решение по такому запросу, по мнению Прокурора, находится под ответственностью судьи предварительной процедуры, а также требование о включении этих материалов в список доказательств было представлено до передачи этого списка.

Кроме того, обвинение контраргументирует защиту, заявляя, что запрос был представлен вовремя и относится к обнаружению материалов, важных для обвинения по делу, а также не наносит ущерба защите.

С другой стороны, судья предварительного производства установил, что обвинение продемонстрировало веские причины для оправдания изменения крайнего срока 17 февраля 2025 года в целях раскрытия дополнительных материалов.

По мнению судьи Масселота, эти материалы, хотя и не ограничиваются цифрами, ограничены по объему и сложности. Аналогичным образом, в нем говорится, что эти материалы не представляют собой новые аспекты проблемы SPS, а в первую очередь дополняют, объясняют или предлагают переводы ранее раскрытых статей.

Судья установил, что, несмотря на предварительные процедуры, которые вступили в продвинутую фазу, дело еще не было передано в суд и что дата начала тестирования обвинением не установлена, в этом контексте Масселот подсчитал, что есть достаточно времени для изучения дополнительных материалов до начала судебного процесса.

Масселот обнаружил, что требование защиты о формальной процедуре изменения списка доказательств является ненужным. По его мнению, поскольку перечень доказательств еще не представлен, просьба о предоставлении разрешения на обнаружение дополнительных материалов также означает их участие в перечне доказательств.

В результате ходатайство обвинения было удовлетворено, а ходатайство защиты о даче показаний обвинению было отклонено в пересмотре перечня измененных доказательств и предварительных материалов.

В то время как для материалов, которые должны быть обнаружены, обвинение было приказано сделать это до 22 октября 2025 года.

В противном случае Хашим Тачи находится в Центре уголовного преследования Гааги с ноября 2020 года. Его судят за военные преступления, а в прошлом году ему были предъявлены обвинения в адрес органов юстиции.

Что касается дела против администрации правосудия, то Союз Смаджа, Фадиль Фазлиу и Исни Килай были арестованы 5 декабря 2024 года в Косово и переведены в следственный изолятор в Дрск 6 декабря 2024 года по подтвержденному обвинительному заключению и говорили об аресте, выданном Гаагой.

В то время как Тачи был передан ордеру в следственном изоляторе в Гааге 5 декабря 2024 года, всегда в соответствии с объявлением ДК.

В отличие от этого, Хаджредин Кучи был передан подтверждённому обвинительному заключению и призыву предстать перед судом предварительной процедуры для первого представления, которое состоялось 9 декабря.

Согласно обвинительному заключению, Тачи индивидуально и посредством совместных действий с группами; Группа Fazliu (Fadil Fazliu и Fahri Fazliu), группа Smaj (Bashkim Smaj, Blerim Shala и Artan Behrami) и группа Kilaj (Isni Kilaj и Vlasnim Kryeziu) следовали шаблону поведения, чтобы помешать официальным лицам выполнять официальные обязанности.

В обвинительном заключении говорится, что Тачи руководил и участвовал в этих усилиях, посещая места содержания под стражей в то время, когда он был задержан по обвинению в военных преступлениях и преступлениях против человечности.

В нем говорится, что члены Fazliu Group, Smaj Group и Kilaj Group были скоординированы для оказания влияния на свидетелей SPS во время беспринципных визитов 2 июля, 9 сентября и 6 октября 2023 года.

В результате три пункта обвинения в препятствовании официальному лицу в выполнении служебных обязанностей предъявляют Тачи три пункта обвинения в нарушении тайны процедуры и четыре пункта в неповиновении суду.

В то же время Киладж, Смадж и Фазлиу обвиняются в попытке помешать должностным лицам выполнять служебные обязанности и не подчиняться трибуналу. Кучи, с другой стороны, имеет два пункта неповиновения суду./Перископ/