Убийство судьи в Тиране, дяди внука, обвиняемого в убийстве

Элвис Шкамбин, Джон Шкамбадж и Бану Коджадж были помещены в тюрьму Апелляционным судом общей юрисдикции за убийство судьи Астрита Калая в зале суда Тираны.

Охранник Бану Коджадж обвиняется в злоупотреблении служебным положением, а дядя и внук Шкамбадж обвиняются в убийстве судьи.

Прыжки в СМИ

В Апелляционном суде возбуждено уголовное дело (меры безопасности) в связи с событием, датированным 06.10.2025, около 15:40, по которому в помещении Тиранского суда общей юрисдикции в ходе судебного процесса гражданин Е. Щ.А. произвел стрельбу по судье, гражданам А.К. и гражданам Р.К. и Е.К., ему и сыну. В результате судья А потерял свою жизнь. К и раненых граждан Р. К. и Е. К.

По ходатайству обвинения проведено судебное разбирательство в отношении правовой оценки ареста inlagza и назначения меры личной безопасности “ареста заключенного”, поэтому:

Лицо, подозреваемое в совершении преступных деяний “убийство государственных должностных лиц”, “спаривание при других качественных обстоятельствах”, осуществляемое в кооперации, остающееся на покушении и “держащее без разрешения и производства оружия, взрывчатого оружия и боеприпасов”, оформленное нетто 79/a, 79 букв “<7>, 25, 228/1 Уголовного кодекса.

Расследуемый с инициалами. S, подозреваемый в совершении преступных деяний “убийство в иных условиях под названием”, совершенное в сотрудничестве, оставшееся покушением, предусмотренное статьей 79 букв “c”, 25, 22 Уголовного кодекса.

- лица, находящиеся под следствием с начальным Б.К., подозреваемые в совершении преступных деяний “Неисполнение обязанностей”, предусмотренное статьей 248 Уголовного кодекса.

Суд первой инстанции общей юрисдикции Тираны с постановлением No 2774 Красный от 09.10.2025 постановил:

1. Принятие ходатайства обвинения в Суд первой инстанции Тираны.

2. Убить в качестве законного ареста в крови лица, находящегося под следствием Е. Св.

3. Определить личную безопасность в отношении лица, находящегося под следствием E. S. Арест в тюрьме”, предусмотренный статьей 238 Уголовно-процессуального кодекса.

4. Убить в качестве законного ареста в крови лица, находящегося под следствием. Св.

5. В качестве меры личной безопасности в отношении лица, находящегося под следствием. S, что “Освобождение в тюрьме”, предусмотренное статьей 238 Уголовно-процессуального кодекса.

6. Убить в качестве законного ареста в крови лица, находящегося под следствием Б.К.

7. Назначать личную безопасность лицу, находящемуся под следствием Б. К., что “Арест в тюрьме”, предсказанный статьей 238 Уголовно-процессуального кодекса.

8. Судебной полиции предписано исполнить это решение

Апелляционное дело было рассмотрено на основании жалобы, поданной лицами, находящимися под первоначальным расследованием Gj.S. и B.K., которые запросили изменение решения, назначение более мягкой страховой меры.

По завершении судебного разбирательства сегодня, 2710,2025, Апелляционный суд общего жюри, состоящий из судьи З. Гейла Шалы, постановил:

) Принятие Решения No 2774 Regj, 09.10,2025 Тиранского суда первой лестницы общей юрисдикции

JAPEL'S YCTATH JUREDICON /Перископи/