Supremee принимает решение о финансировании ветеранов

Решение было принято после обвинительного заключения истцов: L.S., N.Q., T.S. и S.M., поданного против обвиняемых, Министерства финансов, труда и трансфертов (MFPT)

Полное объявление:

Приштина, 28 октября 2025 года Коллегия Верховного суда утвердила его в качестве основы для ходатайства обвинения: L.S., N.Q., T.S. и S.M., поданный против подозреваемого: Министерство финансов, труда и трансфертов (MFPT), и объявила его незаконным и отменила статью 14.A, par.1, subpar.5 Руководства по управлению No 012025 (MPMS) для изменения и выполнения административных процедур в Освободительной армии Косово, семьях и определениях, определенных в Законе No 04/054 о статусе и правах свидетелей, нерешительных, членов Освобождения Косово, семей, семей, семей, семей, семей и европейцев, UNPEVEvicals, UNPEvicates, UNPEVicates, UNPEVEVEVEVEVORS, UNPEVIRS, UNPEVIRS, UNPEDentates for the Individuals for the Individuals of Warrectors, Individuals, Individuals, Individuals, Individuals, Individuals, Individuals, Individuals, Individuals, Individuals, Individuals, Individuals, Individuals, Individuals, Individuals, Individuals, Individuals

 Верховный суд в ходе рассмотрения Закона о статусе и правах мучеников, инвалидов, ветеранов, членов Армии освобождения Косово и членов их семей подсчитал, что с недавними поправками и соблюдением закона была создана неопределенность и судебная путаница в отношении существующих или нерабочих отношений в качестве критериев в пользу законного права на финансовую компенсацию.

При анализе содержания измененных положений Суд находит, что изменение основной статьи создало неопределенность в отношении того, принадлежит ли это право только тем, кто работает в частном секторе, или даже тем, кто работает в государственном секторе. В этом направлении Суд истолковал пункт 5 статьи 16А измененного закона, который предусматривает, что страны, работающие за пределами учреждений, оплачиваемых бюджетом Республики Косово, а также за пределами государственных предприятий, будут пользоваться единообразно до 50% от предыдущей суммы, но не будут в общей сложности превышать 0,7% местного производства. ”

Исходя из толкования этого положения, Суд считает, что законодатель хотел исключить льготы по компенсации только для тех, кто работает в учреждениях, финансируемых из бюджета Республики Косово, или для государственных предприятий, в то время как те, кто работает за пределами государственного сектора, соответственно, пользуются правом на компенсацию в соответствии с правовыми ограничениями.

Таким образом, право на получение выгоды от этой правовой категории зависит не от существования трудовых отношений в целом, а от характера работодателя и источника финансирования заработной платы.

В этом контексте Суд считает, что запрос Министерства о представлении документа, выданного Налоговой администрацией Косово (ATK), определенного в конкурсной директиве, которая доказывает, что ветеран “не состоит в рабочих отношениях”, как условие получения прибыли от компенсации, противоречит новому правовому регулированию.

Таким образом, Верховный Суд считает, что подзаконные или административные инструкции, которые требуют такого подтверждения в настоящей форме, должны быть отменены или согласованы с содержанием измененного закона, чтобы обеспечить вертикальную совместимость судебных актов и обеспечить справедливое и единообразное осуществление закона.

В заключение Суд считает, что определение “не находится в рабочих отношениях” противоречит новому правовому регулированию, предусмотренному в пункте 5 статьи 16А Закона, и по этой причине оно не может служить правовыми критериями для ограничения права ветеранов ОАК на финансовую выгоду, если они не оплачиваются из бюджета Республики Косово.

С вступлением в силу закона No 05 Л-141 министерство обязано согласовать административные руководящие принципы с правовыми изменениями. Никакие изменения в Административном руководстве No 012015, несмотря на изменения в законе, которые произошли позже в 2017 году соответственно, и применение положения пункта 1.5 статьи 14.А Конфликтного руководства 2015 года, противоречат закону, нарушают судебную безопасность и создают неопределенность в отношении юридически гарантированных прав.

Линия решения PA.nr.14/2024: https://supreme.gorys-rks.org/wp-content/unloads/verdicts/SUP 14 2025 SQ.pdf