Специальный суд без соответствующего контроля: Неровности, которые попадают в трансляцию

В Специальном суде наблюдались нарушения в судебных процессах, которые, по мнению экспертов по правосудию, не могут быть полностью отражены посредством трансляций HINAline. Они указывают на то, что только физический мониторинг в зале может на самом деле определить подход партий, поведение дзюро и возможные нарушения в процессе. В ходе судебных процессов были выявлены нарушения [...]
В Специальном суде наблюдались нарушения в судебных процессах, которые, по мнению экспертов по правосудию, не могут быть полностью отражены посредством трансляций HINAline. Они указывают на то, что только физический мониторинг в зале может на самом деле определить подход партий, поведение дзюро и возможные нарушения в процессе.
В Специальном суде наблюдаются нарушения в судебных процессах, которые не могут быть в полной мере отражены при наблюдении в ходе трансляций. Эксперты подчеркивают, что только физический мониторинг в зале может реально выявить подход сторон и нарушения в процессе, мониторинг, который позднее выпускает соответствующие отчеты.
Ирония и ирония судей, сугистские вопросы и нарушения, даже их реакции в различных формах, наблюдались в зале суда по ходу судебных процессов. На эти действия также отреагировал сам обвиняемый, хотя не все действия сторон видны по воздушным платформам HINAline, из-за отсутствия адекватного мониторинга, в то время как доклады международных организаций, которые следили за процессами на заводах бывших военных преступлений, также отсутствуют до сих пор.
С точки зрения экспертов по правосудию, Специальный мониторинг в значительной степени осуществляется неправительственными организациями, даже на добровольной основе, без государственной поддержки и отсутствия средств, в том числе средств массовой информации, чтобы все можно было направить в зал суда, поскольку мониторинг затормозится.
Мониторинг ИКД из своих офисов через электронную платформу из специальных помещений суда. Мы не можем видеть, как много происходит в зале суда, потому что есть суд, прокурор, защита. Оттуда это видно через мини-пещеры судей, являются ли они независимыми, имеют ли они более дискриминационный подход или доступ, который фиксирует мониторинг только в зале суда, что не может быть сделано только извне.
Даже Фонд гуманитарного права в Косово подчеркивает, что мониторинг «онлайн» не позволяет создать объективный подход журналистов, отмечая, что дела, которыми занимался Специальный до сих пор, были связаны с техническими проблемами, закрытыми и широко отредактированными сессиями. И это нарушает принцип транспарентности и публичности, несмотря на то, что Специальный был вызван к требованиям свидетелей для защиты личности.
А физическая хрупкость отличается от мониторинга"online, "тем, что присутствие в зале также отличалось жестами, мимикой каждой стороны в процедуре. Время от времени возникали технические препятствия для Интернета, и при физическом присутствии таких препятствий не существует. Что касается заслуживающих доверия отчетов организаций, то до сих пор мы не видели ни одной публикации, которая бы касалась всех случаев по отдельности и для каждого случая с публикацией выводов или рекомендаций для конкретных учреждений”, - сказал Амер Алиджа из ФДК.
Организации, которые продолжают следить за специальными судебными процессами в Интернете, предупреждают, что они придумают всеобъемлющие отчеты, насколько они были в состоянии передать. Между тем, нет сообщений от надежных международных организаций, которые следят за судебными процессами, которые включают в себя особые нарушения.












