Обвинение отклонило заявление Уэсли Кларка в отношении вещественных доказательств

Прокуратура через парашют заявила, что в принципе не возражает против того, что заявление генерала Уэсли Кларка принимается в качестве вещественного доказательства, если оно соответствует требованиям правила 154. И заявление обвинения также указывает на то, что они даже не возражают против изменения списка.
Аналогичным образом, в заявлении обвинения также подчеркивается, что они не возражают против изменения списка доказательств защиты Тачи, чтобы включить как эту декларацию, так и даже предлагаемые меры в соответствии с 107-м правилом. Перископ.
В ответ на просьбу защиты относительно этих положений обвинение говорит, что, поскольку предлагаемое заявление Кларка содержит доказательства с мнениями, связанными с важными вопросами, они не возражают против его признания в соответствии с правилом 154.
Однако обвинение считает, что, если этот материал будет принят, при оценке этих доказательств требуется надлежащий уход.
“По вышеуказанным причинам СПС не возражает: (i) принятие предлагаемых доказательств в запросе при условии соблюдения критериев Правила 154; (ii) просьба об изменении контрольного списка; или (ii) предлагаемые меры Правила 107<18x1>, говорится в предварительной задумке Обвинения.
Между тем, 15 апреля 2025 года обвинение объявило, что завершило представление доказательств по делу.
В то же время защита подала заявление в соответствии со 130-м правилом, которое предусматривает просьбу о снятии любых обвинений или обвинений в целом в обвинительном заключении. Решение по этому требованию было принято 16 июля 2025 года. По словам председателя комиссии Чарльза Смита III, он искал защиты от военных преступлений, связанных с инцидентами, произошедшими до мая 1998 года и после 20 июня 1999 года.
Испытание “Трюг отмечает, что инциденты и события, которые произошли в то время против защиты, не являются обвинениями в понимании правила 130”, сказал председатель суда Чарльз Смит III.
В результате это ходатайство было отклонено с обоснованием того, что полномочия суда состоят в том, чтобы свалить материал, который представляет собой обвинения, связанные с причинами времени. В тот же день защита потерпевших представила свои доказательства, призвав двух свидетелей-экспертов дать показания одновременно.
Помимо дачи показаний 16 июля 2025 года, показания этих двух свидетелей продолжались 17 июля 2025 года, завершив показания свидетелей защиты жертв.
Специализированная прокуратура 30 сентября 2022 года передала подтверждённое исправленное обвинительное заключение в отношении Хашима Тачи, Кадри Веселини, Якупа Красники и Рексепа Селими, которое состоит из десяти пунктов по обвинениям, где последним предъявлены обвинения в военных преступлениях и преступлениях против человечности.
29 апреля 2022 года Специализированная прокуратура передала исправленное обвинительное заключение Хашиму Тачи, Кадри Весселю, Рексхепи и Якупу Красники, где четыре обвиняемых совершили военные преступления даже в Джилане, Будакове и Семтише.
9 ноября 2020 года в своих первых выступлениях Якуп Красники из Хашим Тачи был признан невиновным по предъявленным им обвинениям. Уэссел также был заявлен в своей презентации 10 ноября, как и Рексхеп Селими 11 ноября.
Инцидент против Хашима Тачи, Кадри Веселина, Рексепа Селими и Якупа Красники подтвержден 26 октября 2020 года.












