Shala se plânge Supremului împotriva deciziei lui Apel de a aproba ordinul de represalii de 208 mii de euro împotriva victimelor

Într-un motiv invocat prin apărare la 29 aprilie 2026, care a fost făcut public în 18 mai, Shala a solicitat anularea deciziei recursului și returnarea cauzei în fața unei alte comisii de judecători, rapoarte “Justice Vow“, difuzat Periscop.

Inițial, în cererea sa, apărarea arată că recursurile în timpul adoptării deciziei au interpretat în mod incorect legea, argumentând că a aplicat același standard pe care l-a aplicat în luarea în considerare a recursurilor la pedepse penale pentru despăgubire.

Conform cererii, a încălcat dreptul Shalei de a avea acces efectiv la tribunal.

În plus, se spune că juriul a încălcat procedura prin încălcarea dreptului Shala la o judecată corectă. Acest lucru s-a spus, argumentând că procedurile de compensare au fost aplicate înainte ca pedeapsa cu închisoarea împotriva sa să ia forma tăiată în apel.

Apărarea la cerere spune că a încălcat dreptul Shalei de a prezuma nevinovat până când vina lui este dovedită.

De asemenea, se spune că, sub protecţia lui Shala, în timpul deciziei, au fost efectuate încălcări substanţiale ale procedurii, deoarece nici o evidenţă a cheltuielilor medicale pe care le-a avut victima (victima W04733) în timpul definiţiei daunelor materiale suferite de victimele indirecte.

Astfel, apărarea susține că comisia judiciară în timpul determinării despăgubirii victimelor se bazează în principal pe declarațiile victimelor și ale familiilor acestora. Potrivit acesteia, Curtea pur și simplu a susținut “existența unor costuri medicale fără dovezi suficiente.

Apărarea susține, de asemenea, că Curtea nu a clarificat care probleme de sănătate ale W04733 sunt direct legate de evenimentele de la Kukes Metali Fabric și în ce măsură au influențat starea sa de sănătate sau capacitatea de a lucra.

În concluzie, apărarea impune Curții Supreme să anuleze decizia lui Apel privind despăgubirea și să inverseze cazul de reconsiderare de către un alt juriu sau să ia orice alte măsuri pe care le consideră necesare pentru a proteja legalitatea și justiția procedurii.

Decizia privind despăgubirea pentru Peter Shala a fost luată la 29 noiembrie 2024, cazurile fiind ordonate să plătească un total de 208 mii de euro. Această decizie a fost confirmată de Apel la 29 ianuarie 2026.

În caz contrar, Curtea de Apel a Camerelor Specializate din Kosovo de la Haga a declarat în 14 iulie 2025 condamnarea lui Peter Shala, condamnându-l la 13 ani de închisoare. Această instanţă, odată cu această hotărâre, a redus sentinţa la Shala, care prin primă instanţă fusese condamnată la 18 ani de închisoare. Iar Curtea Supremă a anulat cererea lui Peter Shala de a proteja legitimitatea împotriva deciziei lui Apel.

Procesul a fost proclamat de curtea formată din Michele Picard-președinte, și judecători Kai Ambos și Nina Jorgensen.

Judecătorul Ambos, care a citit inculparea, a declarat că Apel a aprobat parțial punctele 7, 12 și 14 din plângerea lui Shala, în timp ce a respins apelul pentru alte aspecte.

Dl Shala subx0> oferă parţial punctul 7, parţial punctul 12 şi parţial punctul de recurs al dlui Shala. Aceasta conține parțial verdictul vinovat pentru punctele 1 și 3 din actul de inculpare pe partea lor bazată pe interzicerea arbitrară a două persoane și pe torturarea a cinci persoane. Dl Shala apel la toate celelalte aspecte. Aceasta face ca restul verdictului vinovat al dlui Shala să fie eficace pentru războiul privind interzicerea arbitrară prin articolul 14 alineatul (1) litera (c) și articolul 16 alineatul (1a) din Lege, potrivit primului act de inculpare-război a torturii și a crimei de război de crimă ilegală”, a afirmat Ambos.

Judecătorul a spus că Apel părăsește închisoarea de 6 ani pentru punctul 1 de inculpare în închisoare, în timp ce el a anulat pedeapsa de 16 ani pentru punctul 3. Această curte a condamnat-o pe Shala la 13 ani de închisoare în legătură cu al 4-lea punct de acuzare. Totuşi, el şi - a anulat sentinţa de 18 ani de închisoare sub aceeaşi acuzaţie şi l - a condamnat la 13 ani de închisoare.

Apelul a anulat sentința unică de 18 ani de închisoare declarată de prima instanță și a condamnat-o pe Shala la 13 ani de închisoare, chiar numărându-și timpul în custodie.

Pe 16 iulie, Peter Shala a fost condamnat la 18 ani de închisoare, unde s-a constatat că dincolo de acuzaţiile sale este vinovat de punctele 1, 3 şi 4 din acuzare.

Shala a fost găsită vinovată de detenţie arbitrară ca infracţiune de război împotriva a cel puţin 18 persoane în perioada 17 mai 1999 - 5 iunie a acelui an la Metalli Fabric din Kukes, tortură ca o crimă de război împotriva a cel puţin 18 persoane şi crimă ilegală ca o crimă de război împotriva unei singure persoane.

Peter Shala a fost arestat la 16 martie 2021 de către autoritățile belgiene și transferat la Haga la 15 aprilie 2021, pe baza unei cereri de cooperare în punerea în aplicare a mandatului și a comenzii de transfer emise de Camerele Specializate din Kosovo. Din acel moment, el este în custodie.

În inculparea confirmată, Shala este acuzată de responsabilitate penală individuală în diferite forme de crime de război ca interdicţii arbitrare, tratament crud, tortură şi crimă ilegală comise în contextul conflictului armat din Kosovo şi în legătură cu acest conflict.

The “commands that Mr. Shala was efectueze aproximativ about between May 17th 1999 and June 5, 1999, against persons which were held in the metal purchase in Kukes (Albania), susposed used by the Kosovo Liberation Army”, the communiqué reported. /Periscop