Acuzaţiile de obstrucţionare a administraţiei justiţiei, mărturia lui Fraser pune la îndoială acuzaţiile împotriva lui Thaci.

În Camerele Specializate din Kosovo (PSD) de la Haga a completat mărturia expertului criminalist Helen Fraser în procesul lui Hashim Thaci, Uniunea Smakaj, Isni Kilit, Fadil Fazliu şi Hajredin Kuci, care sunt acuzaţi de acte criminale împotriva managementului justiţiei.

Avocatul Ardian Bajraktari a declarat că mărturia lui Fraser a expus doar slăbiciunile acuzaţiilor procurorului specializat.

Desigur, prin mărturia acestui martor, în convingerea mea, doar ceea ce am spus la începutul timpului, că aceste acuzaţii de obstrucţionare a administraţiei justiţiei, cu accent special în legătură cu dl Thaci, nu stau în picioare. Pentru că mai mult este de luat în considerare faptul că domnul Thaci are deja cinci ani și mai mult în măsura detenției sale, în timp ce actul penal de obstrucționare a persoanei oficiale în desfășurarea biroului oficial, elementul esențial are exercitarea de vâsle grave sau violență, care, desigur, este imposibil în aceste circumstanțe. Prin urmare, o astfel de încercare, în convingerea mea pentru această fază a procesului, nu a reușit să argumenteze din partea Procurorului Specializat”, a declarat el, emisiunile de economie online.

Bajraktari a adăugat că detaliile publicate în timpul mărturiei pot avea un impact asupra progresului procesului judiciar.

Desigur, acestea pot avea impact asupra performanței procesului, deoarece în astfel de circumstanțe există uneori detalii care au un rol foarte important în desfășurarea procesului. Prin urmare, cred că partea defensivă obţine un succes profesional în combaterea opiniilor procurorului cu privire la aceste afirmaţii”, a afirmat el.

Avocatul a declarat că acuzaţiile de presiune asupra martorului au fost cheltuite, potrivit acestuia, pentru abordarea procurorului specializat.

Acesta este, în primul rând, primul lucru pe care îl spun credintei mele, abordarea si tendinta pe care procurorul specializat a fost în curs de desfășurare. Și desigur, în convingerea mea o astfel de abordare este extrem de deranjantă și merită atenție, pentru că în ultimă instanță, nu există nici o scuză în a lua o astfel de acțiune pentru a exercita orice formă de presiune sau presiune în raport cu nimeni. În plus, fiecare procuror, chiar şi procurorul specializat, are obligaţia de a-şi îndeplini îndatoririle şi responsabilităţile, şi nu în câteva cazuri am văzut încălcări ale principiilor de bază ale justiţiei, fapt care este faptul că procurorul specializat în cazul concret are obligaţia de a lua în considerare chiar şi dovezile excusante, care, în cel mai mare caz, şi în acelaşi caz ca şi împotriva administrării justiţiei de către Procuratura Specială, nu au fost luate în considerare la momentul respectiv, a declarat avocatul Bajrac.

El a adăugat că orice dovadă dată sub presiune este invalidă. Desigur, aceasta se datorează faptului că, mai presus de toate, în primul rând, fiecare martor este inițial informat cu privire la drepturile sale și orice dovadă dată pe presiune, în presiune, desigur, făcându-l invalid. Desigur, apărarea în ascultarea mea a fost și continuă să fie suficient de pregătită într-un sens profesional în ceea ce privește contraconcepția reușită, și cred că va analiza toate detaliile astfel încât, în timpul executării ulterioare a procesului prezentat cu propuneri concrete în ceea ce privește chiar și studiul martor în cauză, dar altele care au fost administrate până în această fază a”, a declarat avocatul Ardian Bajraktari.

Preşedintele Organizaţiei Veteranilor din KLA, Hysni Gucati, a declarat că recentele evoluţii îşi consolidează convingerea pentru nereguli în acest proces.

Aceasta arată o mărturie, chiar şi o mărturie întăreşte nedreptatea acestei curţi, neregulile acestei curţi. Aceştia sunt acum presaţi de un martor să accepte inteligenţa artificială, care se presupune că ascultă de membrii Armatei de Eliberare a Kosovo. Acum confirmă bine această organizaţie internaţională engleză care a găsit încălcări. Acum, acesta este un plus imens care a fost găsit o încălcare, ceea ce înseamnă că acum în aceste zile că a fost găsit, care au presat un martor să accepte toate că inteligență”, a spus el.

Gucati a declarat că rapoartele şi concluziile internaţionale pentru încălcări, potrivit acestuia, consolidează apărarea foştilor lideri KLA.

Şi chiar şi eu cred că acest lucru ne întăreşte, îi întăreşte, îi întăreşte, le întăreşte apărarea care au fapte şi argumente pentru a expune totul acestei curţi care este nedrept, este o curte foarte rea, chiar este o instanţă unilaterală. Am mai spus-o, Inshallah nu e o curte politică. Dar pentru noi, asta e foarte bine. Acest lucru dovedeşte acum la nivel internaţional ceea ce fac aceşti procurori, dar procurorii fac ceea ce fac, şi îi presează pe internaţionali să accepte aceste presupuse interceptări pe care le-au făcut şi despre care au vorbit, chiar şi acum informaţii. Sunt absolut convins că dreptatea va fi servită văzând toate aceste infracțiuni acum. Şi este de asemenea bine că raportul internaţional a fost consolidat, raportul englezesc, împreună cu avocatul care a făcut o mulţime de muncă grea, avocatul care l-a felicitat pentru această treabă, care a făcut şi a găsit toate aceste delicte pe care le pot număra toată ziua şi noaptea aici nu pot număra toate infracţiunile care au fost făcute la curtea specială.

Acest martor a fost chemat de apărarea lui Hashim Thaci şi este primul martor care a fost martor fizic în acest caz, după martori din partea acuzării. La sfârşitul mărturiei sale, Helen Fraser i-a spus procurorului Joshua Hafetz că, în timpul interogatoriilor de la audiere, a fost presat să admită că rezultatele inteligenţei artificiale au fost esenţiale pentru evaluare.

Fraser a spus că a folosit inteligența artificială în timpul lucrărilor sale asupra raportului privind interpretarea sunetelor transcrierilor acuzării, dar a subliniat că evaluarea ei a fost detaliată și că nu se bazează pe deplin pe ChatGPT.