Walker pentru KLA patru: Inocenţii ţin departe familiile, teribila nedreptate

Fostul diplomat american William Walker a criticat procesul judiciar împotriva foştilor lideri KLA de la Haga, numindu-l prelungit şi problematic din punctul de vedere al justiţiei.

El a declarat că procesul a durat peste 10 ani şi a fost însoţit de numeroase rotaţii ale avocaţilor, procurorilor şi judecătorilor internaţionali.

Potrivit acestuia, condiţiile de trai confortabile de la Haga, salariile mari şi beneficiile suplimentare ar fi putut influenţa amânarea procesului, adăugând că unii oficiali nu au avut nici un interes în procesul de închidere rapidă.

Procesul de la Haga este în desfăşurare de 10 ani. Numărul avocaţilor, al judecătorilor, al procurorilor internaţionali este implicat şi a părăsit Haga după o perioadă de timp petrecută acolo. Mulţi dintre ei sunt acolo de ani de zile şi locuiesc la Haga este un loc foarte confortabil de locuit. Există toate poveştile de viaţă moderne. Hoteluri foarte bune, restaurante foarte bune, salariile sunt bune. Există, de asemenea, completări la salariul pe care nu toată lumea devine, dar cred că unele dintre ele nu vor dori. Ei nu au dorit ca acest proces să se încheie deoarece aproape un deceniu din activitatea lor profesională la Haga, participă la investigaţii şi apoi îi judecă pe aceşti acuzaţi. Ei au trăit o viaţă foarte confortabilă şi sunt foarte furios când mă gândesc la asta, dar având în vedere condiţiile de la Haga, având în vedere cazarea, salariile şi completările bune şi fiind procuror sau judecător la Curtea Internaţională de la Haga. Cred că acest lucru a afectat, de asemenea, durata acestui proces”, A spus A2. CNN, difuzat Klankosova.tv.

Arătând spre procesele din Nürnberg, care, potrivit lui, s-au încheiat la doi până la trei ani după cel de-al doilea război mondial, în ciuda ratei mult mai mari a criminalităţii, Walker a declarat că ar dori acelaşi standard urmat în acest caz.

Am fost o persoană interesată, am avut mult interes în istoria şi relaţiile internaţionale de la sfârşitul anilor 1940 când procesul a avut loc când au avut loc procesele din Nürnberg. Și aceste procese au fost astfel de a condamna crimele din al doilea război mondial, și atunci când germanii și alții au comis crime de război teribile la o scară de neimaginat, milioane de oameni uciși ca urmare a crimelor de război, iar procesul Nuremberg a durat de la 1945 până la sfârșitul războiului din 1948, deci doi până la trei ani, comparativ cu 10 ani în acest caz, a fost un proces echitabil. Mulţi dintre inculpaţi au fost găsiţi nevinovaţi. Aş vrea ca aceste standarde de conduită să fi fost respectate de instanţă şi în acest caz. El a spus despre Off the Record cu Andrea Danglin pe A2 CNN.

Walker a subliniat că păstrarea acuzatului în custodie fără o decizie finală intră în conflict cu principiul fundamental al justiției.

Potrivit lui, este nedrept ca acuzatul să fi pierdut ani de viaţă departe de familiile lor fără o decizie fermă.

Menținerea acuzatului în custodie timp de patru ani fără acces la lumea exterioară, domnul Thaci a fost acordat doar o zi din custodie pentru a merge la moartea tatălui său și ceremonia de înmormântare, o zi timp de patru ani. După părerea mea, expresia independentă până la proba contrarie este principiul fundamental al justiţiei, sistemul de justiţie. Aceşti oameni sunt atât de nevinovaţi, până când îşi dovedesc vina, şi totuşi şi-au pierdut patru ani din viaţă, la patru ani distanţă de familia lor, şi cred că este o nedreptate teribilă.A2 CNN/ Periscopi/