Tawakoli: Cum ar putea un om care a recunoscut pierderea alegerilor din 2000 să încerce să obţină controlul asupra Kosovo? ZPS nici un punct de mărturie

Avocatul Tavakoli, printre altele, a declarat că SPS a încercat să-l aducă pe Hashim Thaci vinovat fără dovezi şi adesea părea să contrazică dovezile prezentate.

Cum poate clientul nostru care avea doar 29 de ani să-i mintă? Potrivit acestuia, guvernul provizoriu a fost unul dintre eforturi. Thaci a deţinut poziţia primului ministru, dar ce competenţă reală a avut el pentru a realiza un plan comun de control asupra Kosovo, când comunitatea internaţională a recunoscut o astfel de poziţie. Nici măcar nu i-a putut trimite o scrisoare. NNMIC în această poziție el a avut, deoarece aceste scrisori l-au transformat într-o politică oficială. După cum Duncan a mărturisit, nu a putut semna acordul de denaţionalizare al KLA folosind titlul primului ministru deoarece au refuzat şi au fost dispuşi să recunoască Kosovo şi ca lider al Kosovo. Deci un titlu pentru un stat care nu exista deloc. Z SP susţine că Thaci a făcut numiri politice. Cu toate acestea, Z SP nu a confirmat dincolo de orice îndoială rezonabilă că a emis personal legi și decrete ale guvernului civil provizoriu. La punctul 44 din dosarul ZPS, ZPS se referă la documentele suplimentare ale celor care au fost evacuați. Aceste documente noi în sac nu iau biroul procurorului nicăieri.

Tavakoli a declarat că nici unul dintre decretele guvernului provizoriu nu a fost semnat de Thaci, și nici unul dintre rapoartele organizațiilor internaționale legate de guvernul provizoriu și care se ocupă de taxele fiscale nu menționează Hashim Thaci, și nici unul dintre rapoarte nu menționează acțiunile guvernului provizoriu.

The “Numele implicate şi făcute sunt de asemenea nefondate, v-am recomanda să vedeţi dovezile... în orice caz în ceea ce priveşte numirile în cauză, acuzarea nu s-a dovedit dincolo de orice suspiciune rezonabilă, aşa că Schaka a dovedit că au existat rapoarte sau ordine date de Thaci pentru persoanele desemnate sau opuse. Nu există nici o dovadă despre partea Thaci a numit primar, astfel încât există doar cuvinte că cineva a spus. Şi acele întâlniri nu erau criminale sau criminale. Este important să ne amintim că puţini au avut în acel moment trei guverne în Kosovo. Guvernul interimar, guvernul Bukoshi şi Biroul guvernului sârb sau iugoslav de la Pristina. Nici unul dintre ei au fost legale cu 1244, dar acuzarea nu pretinde că au fost, dar spune LDK a fost victima NKP. Acuzarea are un timp greu dovedind atunci când Thaci a fost real și roley. Deci scrie undeva că încerca să obţină puteri politice, pe care S.E. le avea la vremea aceea, a confirmat avocatul.

Ea a cerut, de asemenea, că “Cum poate un om care este de acord să demilitarizeze KLA şi să lucreze constructiv cu UNMIK după ce războiul din octombrie 2000 a cedat înfrângerii în alegeri şi a continuat să lucreze din greu până când a câştigat alegerile din 2007, cum ar putea o astfel de persoană să încerce să obţină controlul asupra Kosovo?”

În cele din urmă, avocatul a spus deschis că “credem că acesta este cazul și că SPS nu este convingător în ceea ce spune și că nu există niciun punct de probă în argumentele sale”. /Periscopi