Richard Prosper of “Dit” Z PS: Poate nu vă plac martorii internaționali, dar ei au fost experți, arătând ignoranță.

Richard Prosper a început cu experiența sa cu un coleg diplomat care spune că așa cum a comentat cu privire la declarațiile de închidere ZPSA, a spus el, teribil, atât de puțin respect pentru profesia noastră?

Ar trebui să privim această chestiune în mod diferit deoarece aceste comentarii arată aroganță, lipsă de respect, care a fost de fapt prezentă de la începutul acestei judecăți. Distrugerea experiențelor lor este de necrezut. E greşit şi e un gest de disperare pentru mine. Nu este surprinzător faptul că guvernele suspectează credibilitatea tribulaţilor internaţionali, că atunci când profesioniştii lor apar în faţa instanţei, ei dezvăluie ce s-a întâmplat şi declaraţiile lor sunt respinse de persoane care nici măcar nu au fost prezente în actuala locaţie, este o problemă foarte problematică“, a afirmat Prosper.

Ar trebui să respectaţi rolul pe care l-au avut, profesiile lor şi statele pe care le reprezintă, SUA, Marea Britanie, NATO şi ONU. Acești oameni nu au venit aici la calitatea persoanelor private, să spun “dar așa mă gândesc la ceva”. Au vorbit cu tine, au vorbit despre tine, bazându-se pe experienţele lor, în special pe numele instituţiilor pe care le reprezintă. Pentru că informaţiile pe care le au aceşti oameni aparţin instituţiilor relevante. Când şi-au dat opiniile, au fost discreţi. Aveau informaţii, organizaţii militare, civili, rapoarte de la ONG-uri, dezbateri interne, descoperiri personale pe teren, rapoarte de la faţa locului... Deci au avut unghiuri complet bazate, a spus el mai departe.

Avocatul lui Thaci a mai spus că prin această abordare, domnule. SP a arătat ignoranță și expertiza martorilor internaționali a fost disprețuit. /Periscop