Kadri Wessel nu are nimic de-a face cu comunicaţiile.

În timpul declaraţiilor sale din declaraţia de încheiere, protecţia lui Kadri Wessel, reprezentată de Rodney Dixon, a declarat că clientul său nu are nicio legătură cu comunicaturile KLA. El spune că acuzarea susţine că Wessel a ajutat la distribuirea declaraţiilor KLA, care au format coloana vertebrală a politicilor colaboratorilor -- ulterior pentru [...]
El spune că acuzarea susţine că Wessel a contribuit la difuzarea declaraţiilor KLA, care au format coloana vertebrală a politicilor colaboratorilor -- ulterior pentru comunicate şi declaraţii, rapoartele Juriului Justiţiei, emisiunile Periscop.
Potrivit avocatului Dixon, acuzarea susţine că Wessel a furnizat toate informaţiile reflectate în aceste comunicări.
Totul de Z SP a venit de la el, în timp ce nu există nici un punct de probă care să susțină această afirmație SPS”, a spus el.
El a declarat de asemenea că acuzarea a considerat necesar să stabilească legături între Veselin şi comunicaturi ca fiind singura cale, potrivit acestora, de a o conecta la crime.
Este necesar să se stabilească această legătură între Wessel și comunicate într-un fel, deoarece aceasta este singura modalitate prin care se referă la criminalitate. Totuşi, acesta este un mod deprimant de a da vina pe clientul meu şi de a nu da nicio dovadă care să susţină şi să confirme acest lucru. Limbajul pe care Z l-a folosit și formulat SP este clar, este general. Z SP spune că; Kadri Wessel a primit, evaluat și difuzat, a furnizat informații inteligente care au format baza comunicatului, a spus el.
Dixon a adăugat că nu este clar ce informații inteligente sunt implicate și cine a primit aceste informații.
“ZPS nu explică, de exemplu, dacă Wessel a proiectat, distribuit sau furnizat pentru alte părți aceste comunicate. Acest lucru este important pentru că sunt cuvinte goale. Dacă faci o astfel de afirmație, este important să dai fapte și să confirmi astfel de afirmații”, a afirmat el.












