Prima întrebare, apărarea lui Thaci şi răspunsul lui Wessel: Legea prezice că riscurile de securitate pot fi arestate

Apoi a început audierile cu întrebări pe care instanța ar putea avea.

Primul care a vorbit a fost judecătorul, Christoph Barthe.

Thoon şi tu menţionezi un martor care a fost ofiţer de poliţie sârb, o rezervă militară care nu părăsise niciodată armata sârbă... Vreau să știu dacă sunteți argumentând că aceste persoane au fost luptători reale, sau că au fost de-a face cu o forță armată, sau că această arestare a fost greșită. Vorbesc aici despre dreptul KLA de a aresta acești oameni. Vreau să ştiu ce statut aveau aceşti indivizi în momentul arestării.

Ceea ce vreau să spun este că eu nu sunt în măsură să răspundă la toate incidentele ai menționat. 8 membri ai Armatei Iugoslave, de exemplu, constituie cel mai evident caz... Al doilea aspect menţionat este că vom discuta mai târziu, acuzarea a fost de acord că KLA are dreptul de a preveni, cu condiţia să nu fie abuz, deci este un motiv clar pentru deţinuţii luptătorilor celeilalte părţi. În ceea ce priveşte statutul. Spunând că există un fapt bazat, și în cazul în care nu este ceea ce sa întâmplat și au fost arestați din nou, asta nu înseamnă că”, avocat Luka Mist a spus.

Şi declaraţia acuzării.

Am prezentat toate faptele şi nu am spus nimic de adăugat, Dosarul Procurorului Pace.

“

Poate am putea începe cu dreptul umanitar pe baza tratatului... În faza preliminară a procesului în conformitate cu legislația iugoslavă, un lucru este eliberat atunci când ZPS a venit și a spus că nu obiectăm la acest lucru, și că este o chestiune pe care le-am luat de pe masa de negociere, în conversație cu SPS, și judecătorul Smith l-a întrebat dacă ai sau nu obiecții cu privire la dreptul de detenție și el a spus nu. Potrivit spuselor noastre, există motive să fim închişi, există o bază de drept intern şi nu am avut nici o observaţie că acest caz va fi discutat acum”, a declarat avocatul Mistic, difuzat ştirile.net, urmează. Periscop.

Trebuie să cer apărarea lui Wessel, pentru închisoarea a opt soldaţi iugoslavi?

După aceea Rodney Dixon răspunde la întrebările Curţii Speciale.

El a fost întrebat despre arestările care se presupune că au efectuat foşti soldaţi ai Armatei de Eliberare a Kosovo.

După cum a subliniat avocatul, dreptul internaţional la conflicte militare armate prevede că oamenii consideraţi riscuri de securitate ar putea fi arestaţi.

Dreptul prevede că persoanele care sunt percepute ca o amenințare la adresa securității pot fi puse în pericol, astfel încât am citat aici chiar înainte de a deveni clar în cazul în care activitățile dăunătoare în fața pericolului sau în cazul în care motivele legitime pot duce la arestarea lor. Dacă aceştia reprezintă o ameninţare la adresa securităţii, ar putea fi reţinuţi. Aşadar, dreptul obişnuit cunoscut şi în Jurispodsia - când conflictele armate interne - nu există nici o îndoială că o persoană care reprezintă pericolul poate fi împiedicată. A spus avocatul Dixon.

“Se poate aplica actorilor nestatali?”, Barthe a continuat.

Da. Aceasta se poate aplica atât statului, cât și entității în conflict intern armat”, a afirmat Dixon.