Credinciosul Salihu a fost condamnat la 25 de ani de închisoare pentru uciderea lui Dumnica din Podujevo, fratele său achitat de acuzare.

Theakuz îl acuză pe Besnik Salih pentru uciderea S.S., în martie 2023 la Dumnica la Podujevo și pentru posesie fără permisiune, în timp ce Ilaz Salih pentru ajutor în executarea asasinatului, raportează numărul “Betim pentru Dreser”, emisiunile Periscopi.

Acuzarea a fost anunțată miercuri de președintele curții, Alban Ajvazi, și de membrii Gent Beka de Gazmend Bahtiri.

Potrivit deciziei, Besnik Salihu a fost condamnat la 24 de ani de închisoare pentru <x0 vrasje” aceasta a fost recalificată de la crimă “gravă” și 1 an și 6 luni pentru “Arterizare fără permisiune”. Pentru el, Curtea a pronunţat o sentinţă unică de 25 de ani.

Același lucru este valabil și în cazul măsurii de detenție.

Acuzatul Besnik Salihu este de asemenea acuzat că a cheltuit procedura judiciară în valoare de 100 de euro şi încă 50 de euro pentru finanţarea compensaţiei victimelor infracţiunilor.

Între timp, Ilaz Salihu a fost achitat de acuzare după ce nu s-a dovedit vinovat.

Costurile procedurii pentru această taxă se ridică la sarcina instanței.

Răniţii au fost instruiţi în disputele obişnuite civile.

La această decizie, părțile au dreptul să se plângă în termen de 30 de zile.

Potrivit inculpării, la 26 martie 2023, aproximativ 18:08 minute în satul Equipmenta, municipalitatea Podujevo, după un dezacord între acuzatul Besnik Salihu și acum răposatul S.S., acuzatul viclean și pe neașteptat s-a apropiat de sfârșitul S.S. Ca să-şi ia viaţa.

Se pare că acuzarea l-a concediat pe inculpat, împuşcând două focuri în cap acum în faţa răposatului S. S. o dată cu pistolul în partea stângă a capului şi odată cu arme lungi sub barbă, cauzând vărsare masivă de sânge în afara creierului, şi din cauza rănilor luate din gloanţele trase în cap, acum S.S. târziu, şi-a schimbat viaţa la locul faptei, unde credinciosul acuzat părăseşte scena.

Cu aceste acţiuni, inculpatul Besnik Salihu a fost acuzat de comiterea actului penal de crimă a gravurii “, în conformitate cu articolul 173 alineatul (1) al 14-lea KPRK.

Pe de altă parte, în actul de acuzare se spune că inculpatul de încredere, la data, ora și locul descrise ca fiind primul dispozitiv al acestei acuzații, fără autorizație și contrar legii armelor, deținea o armă și o armă lungă, cu care a efectuat activitatea penală menționată mai sus.

Același lucru a fost acuzat de desfășurarea de activități criminale “menținerea deținerii neautorizate de arme”, în conformitate cu articolul 366 alineatul (1) din KPRK.

De asemenea, inculpatul Ilaz Salihu, în ţară, timpul şi maniera descrise în primul dispozitiv al acestui act, l-a ajutat intenţionat pe fratele său, credincioşii acuzaţi, promiţând să ascundă dovezile comiterii unei infracţiuni.

Prin aceasta, inculpatul Ilaz Salihu a fost acuzat de comiterea unei infracţiuni de “la uciderea gravă a lui”, conform art. 173 alin. (1), pct. /Periscopi