Ciocolată pentru schimbarea claselor din cauza Ramadan: o decizie greșită impresionată de caracterul laic

Eugen Cakoli, a reacţionat la decizia municipalităţii Pristina de a schimba clasele din şcolile capitalei din cauza lunii Ramadan, lăudând faptul că decizia în cauză a fost APUed.

Ciocolata, în postul său, a subliniat, de asemenea, că caracterul laic al instituțiilor publice este încălcat atunci când o astfel de instituție leagă decizia sa cu o practică religioasă.

Înțelegerea studenților post este normală. Dar schimbarea întregului program din cauza Ramadan” indică orientarea instituţională conform unei referinţe religioase. Iar deciziile publice nu ar trebui să se bazeze pe referinţe religioase deoarece oferă politicii un motiv simbolic inutil, a scris el.

Postare:

Decizia Direcţiei Educaţionale de la Pristina de a reorganiza programele şcolare prin raţionalizarea oficială a acesteia cu începutul lunii Ramadanului este greşită, deoarece stabileşte religia ca motiv formal pentru organizarea instituţională şi îndepărtează şcolile publice de baza profesorală.

Libertatea religioasă este individuală şi trebuie respectată ca atare. Nimeni nu contestă postirea şi demnitatea credincioşilor. Dar când o instituţie publică îşi leagă decizia de o practică religioasă, caracterul laic al instituţiilor publice începe să devină vulnerabil.

Simţul studenţilor la post este normal. Dar schimbarea întregului program din cauza Ramadan” indică orientarea instituţională conform unei referinţe religioase. Iar deciziile publice nu ar trebui să se bazeze pe referinţe religioase deoarece oferă politicii un motiv simbolic inutil.

Aceasta nu este o problemă antireligioasă, ci un standard instituțional. Educaţia publică în Pristina trebuie să se concentreze pe aceeaşi calitate şi ordine pentru toţi, nu pe decizii care oferă spaţiu la <x0-> cadru” cu elemente religioase în conformitate.