Doi acuzaţi de atac terorist din Banjska sunt protejaţi în linişte, al treilea fiind declarat la următoarea şedinţă.

Acest lucru s-a întâmplat vineri la Curtea Fundaţiei, unde tribunalul format din preşedintele Arrenjim Arni şi membrii Beqiri şi Donika Shala Abdyli, a luat decizii privind gestionarea probelor în cazul cunoscut sub numele de Banjska”, raportează postul de judecător “Bettim”, difuzat. Periscop.

În acest proces, acuzarea este reprezentată de procurorul Naim Abazi, iar acuzatul este Blagoje Spasojevicq, Vladimir Tolich şi Dusan Maksimovic. De asemenea, este deteriorată eliberarea Shaqiri, reprezentată de avocatul Naim Rudari.

În cursul audierii, reprezentantul răniților a prezentat dovezi materiale, inclusiv rapoarte medicale și fotografii ale rănilor lui Alban Rashit și Shaqiri Liberation, care a fost singurul în ședință de la răniți. Potrivit acestuia, Rashi continuă să fie în tratament medical şi incapabil să lucreze ca urmare a rănilor suferite în timpul atacului, unde eroul kosovar, Africa Bulnjak, şi-a pierdut şi el viaţa.

De asemenea, el a respins un test prezentat de apărarea acuzatului Blagoje Spasojevic, şi anume o diplomă care se presupune că depune mărturie despre profesia sa de tehnician medical. Potrivit acestuia, dovezile acuzării arată că Spasojevic a fost arestat informat şi înarmat, subliniind că nu “a fost persoana care a vindecat rana, ci cel care le-a cauzat”.

Curtea a decis să accepte probele prezentate de procurorul special și apărarea în cadrul ședinței preliminare. În ceea ce privește obiecțiunile referitoare la legalitatea examinării telefonice, instanța a estimat că acestea sunt legale, pe baza hotărârilor anterioare ale Curții de Apel.

În mod similar, propunerea de apărare privind admiterea a fost aprobată ca dovadă a declarației unui martor, care nu a putut fi prezentată instanței din motive de sănătate. Acuzarea a fost forţată să predea această declaraţie în cinci zile.

Curtea a adresat, de asemenea, plângeri în materie de apărare din cauza lipsei de documente. Deşi a estimat că apărarea este dotată cu materiale conform legii, a fost obligată să precizeze până pe 30 martie dovezile pe care le susţine lipsesc. După aceea, acuzarea va avea trei zile pentru a da poziție.

La sfârşitul sesiunii, cu propuneri din partea avocatului Jovana Filipovovic, curtea a luat decizia de a întrerupe sesiunea de astăzi. În temeiul acestei decizii, protecția acuzatului Dusan Maksimovic va fi prezentată la o altă dată, deoarece apărarea a necesitat timp suplimentar pentru intensificarea consultărilor cu acuzatul.

În mod similar, Blagoje Spasojevic şi Vladimir Tolic au declarat că vor fi protejaţi în tăcere. Între timp, Dusan Maksimovic a fost de acord cu propunerea apărării privind prezentarea declaraţiei în cadrul unei sesiuni viitoare, după ce a fost recunoscut cu toate documentele şi probele, inclusiv cu clipurile video.

Curtea a comunicat, de asemenea, că va lua măsuri pentru a permite apărării să examineze probele materiale la Centrul de Pre-închisoare.

Cu o zi mai devreme, în cadrul sesiunii privind cazul de “Banjska”, au fost administrate dovezi materiale.

Curtea Constituţională de la Pristina, în urma propunerii procurorului special Naim Abazi conform căreia procesul continuă în absenţă, a fost adresată Curţii Supreme pentru a solicita un aviz cu privire la posibilitatea aplicării în absenţă a unei hotărâri în cazul unui caz de “Banjska”. Cu toate acestea, Supremul, după revizuirea cererii “de a se gândi în justiție la articolul 303 alineatul (7) din Codul de procedură penală în cazul “Banjska”, a clarificat că nu oferă opinii juridice cu privire la dileme care au primul grad în cadrul procedurii de procedură.

Astfel, Curtea Constituţională de la Pristina a decis, cu care a respins propunerea ca procesul a 42 de inculpaţi (41 de persoane fizice şi judiciare) acuzaţi de atacul terorist de la “Banjska” să continue în absenţă. Curtea a indicat, de asemenea, că a fost emisă o scrisoare internațională către acești inculpați, iar interzicerea și extrădarea acestora urmau să dezvolte procedura împotriva lor.

Audierea judiciară împotriva celor trei acuzaţi din cauza Banjska: Vladimir Tolic, Dusan Maksimovic şi Blagoje Spasojevicq a avut loc în 17 aprilie 2025, în care cei trei inculpaţi au fost achitaţi. În timp ce procurorul special Naim Abazi, apărarea acuzatului și a partidului deteriorat au dat cuvântul de deschidere.

Chiar şi în revizuirea iniţială din 9 octombrie 2024, cei trei inculpaţi au fost declaraţi nevinovaţi.

În schimb, Curtea Constituţională de la Pristina, Departamentul Special, cu verdictul din 6 decembrie 2024, a refuzat cererile de anulare a inculparei şi obiecţiile la probele prezentate de apărătorii acuzaţilor împotriva Legii Procurorului Special din Republica Kosovo.

Curtea de Apel, în data de 13 martie 2025, a anunţat că a dat un verdict, care a confirmat decizia Curţii Constituţionale de la Pristina, cu care acuzaţia împotriva acuzatului a fost confirmată în cazul “Bayska”.

Până în prezent, arestaţi şi arestaţi pentru acest caz sunt: Blagoje Spasojevich, Vladimir Tolich şi Dusan Maksimovic, pentru care procedurile penale au fost izolate.

Legea Procuraturii Speciale taxează 44 de persoane fizice și o persoană judiciară “RAD D.O.O.” Lista inculpaţilor conduce Milano Radojic.

Procurorul special al Republicii Kosovo (PSRK) la 11 septembrie 2024 a depus plângere împotriva lui Milan Radojic și 44 de alte persoane pentru atacul terorist din 24 septembrie 2023 de la Zvecan Banjska. Acuzaţii sunt acuzaţi că, prin utilizarea violenţei armate grele, au încercat să exhumeze partea de nord a teritoriului Republicii Kosovo şi să unească Republica Serbia, prin cercaţii ca urmare a violenţei utilizate a rămas oficialul mort al poliţiei, Bulnjak african, iar vieţile altor oficiali ai poliţiei şi populaţia civilă au fost puse în pericol.

În Baysnka, Zvecan, la începutul zilei de 24 septembrie 2023, a fost ucis de sergentul Africa Bulnjak și alți doi au fost răniți. Apoi au mai rămas trei atacatori, în timp ce alţii au fugit câteva ore la mănăstirea Biensca. Milan Radociq şi-a asumat responsabilitatea pentru atacul terorist.