acum 2 ore“a fost o slăbiciune” Un avocat pentru unul dintre deţinuţi în cazul scandalului de vot spune despre clientul său
Periskopi(acum 4 luni)
(acum 4 luni)Avocatul unuia dintre cei intervievaţi în cazul manipulării rezultatului alegerilor în Malisevo, Ergjyment Barbuloshi, declară că clientul nu a fost întotdeauna un deţinător al liderului pentru a examina ce s-a întâmplat pe calculator. Reprezint o persoană din Malisheva. A fost judecat pentru numărarea voturilor ca membru al [...]
Reprezint o persoană din Malisheva. A fost judecat pentru numărarea voturilor ca membru al comisiei. El spune că procedura a fost foarte democratică, nivelul oficial de dezvoltare a procedurii a fost la nivelul corect, aşa cum prevede codul procedurii penale. El spune că a avut-o la datorie, noi care se referă la el a avut datoria de a citi doar ziarele și de a determina pentru această persoană care a votat. Şi spune că am identificat acele declaraţii de către preşedintele comisiei, şi spune că nu ştie ce a scris în procedura de pe calculator, despre identitatea ei. Dar spune că restul era la nivel. În ceea ce privește partea sa, procedura de a vă informa cu privire la ceea ce a declarat el, deoarece toate declarațiile pe care nu le putem auzi, pentru că nu este primul cod, așa că a spus el.
El arată care este rolul clientului său în timpul procesului electoral, raportează Online Economy, Periscop
El spune că totul a fost bine, la nivel, la beneficiul, cum a ajuns până acum. A trebuit să escorteze paznicul şi spune că erau doi paznici. Cadrul de numărare şi procesul de evoluţie al preşedintelui Comisiei, de exemplu, în baza de date pe care a câştigat-o. El spune, dar el spune, de obicei, în timpul zilei, el nu a fost întotdeauna păstrătorul oficialului superior pentru a examina ceea ce sa întâmplat pe calculator, și el spune chiar și acum că el a fost o slăbiciune, dar au avut trei oameni pe comision să lupte cu fără nici un obstacol. Şi acum se pare că ăsta e un şanţ. Nu, în prezent nu există măsuri, este procedura de interogare. Acum, decizia procurorului este de a decide ce va lua, ce mărturisire, ce decizie va lua, dacă va opri sau nu procedura în 48 de ore. Suntem siguri că există condiţii pentru acest caz, pentru că de la ziua votului până astăzi, a trecut mult timp, şi totul poate fi acoperit pentru acel timp şi acum, dar puterea procurorului este încă de a decide asupra problemei, a afirmat el.
