Scandal electoral în Prizren: fiul lui Nat Hasani arestat, mii de voturi se presupune că au fost furate de la un candidat la altul. Iată cât de mult pot fi pedepsiţi.

Ceea ce este dezvăluit în Prizren nu mai este doar violarea alegerilor, ci un sistem organizat care a afectat democraţia puternic. Aproximativ 100 de oficiali au fost însoţiţi la poliţie pentru acuzaţii serioase de manipulare a voturilor. Anchetele recente ale procuraturii Prizren au scos la lumină un fenomen scandalos: transfer, dacă nu încă. [...]
În acest context, potrivit ştirilor recente, Fetah Pazizi şi Nat Hasani au ajuns să fie candidaţi campioni care deţin <x0-record” pentru pierderea alegătorului un fapt care ridică îndoieli serioase cu privire la ceea ce s-a întâmplat cu adevărat în urnele de vot. Chiar și din rapoartele mass-media, fiul lui Nat Hasani, Art Hasani, este suspectat a fi printre cei arestați în acțiunea amplă a procurorului de bază din Prizren împotriva utilizării abuzive a voturilor.
Aceasta “record” nu este statistica obişnuită a alegerilor, ci semnalul de alarmă pentru manipularea brutală, care, potrivit îndoielilor, a fost realizat prin intermediul persoanelor plasate în cadrul mecanismului electoral însuşi: comisari, oficiali şi responsabili pentru procesul de numărare.
Între timp, numele direct legate de acest scandal apar tot mai mult în fundal, consolidând convingerea că furtul votului nu a fost “axid”, ci strategia.
Într-o propunere pentru Periscope, avocatul Ardian Bayraktari a arătat ce prezice legea atunci când se ocupă de elementele actului penal. “Falsificarea rezultatului electoral”
Din câte am văzut, avem de-a face cu elemente ale actului penal de falsificare a rezultatului electoral stabilit cu articolul 216 din Codul penal. Şi când această muncă este făcută de cei care acţionează pe baza capacităţii oficiale, cum ar fi membrii comisiilor electorale, atunci rata punitive ar putea fi de până la cinci (5) ani. Dar cred că procesul de investigare ar trebui să meargă dincolo de membri pentru că eu sunt convins că alte persoane ar trebui să fie implicate. Pentru că, în ultimă instanță, aceasta este o încercare de a denatura voința cetățenilor în alegeri. Prin urmare, este responsabilitatea organelor de drept ca toți cei care au încercat să se abată de la voința cetățenilor de a-l aduce în fața justiției, astfel încât acesta să fie un mesaj clar pentru toți cei care pot păstra procesul electoral și cetățenii să creadă că votul lor merge acolo unde o apreciază și o aruncă și nu există nicio posibilitate ca acesta să meargă în altă parte unde din diferite motive să poată stabili o anumită categorie într-o țară <1>, a declarat Bajraktari Periscope.
Poliţia kosovară şi procurorul constituţional din Prizren iau în prezent măsuri pentru manipularea voturilor.
Până în prezent a fost confirmat pentru un comisar arestat de Emilja Rexhepi partid. /Periscop.
Alegătorii arestează acţiunea, discursul procurorului Fundaţiei Prizren












