acum 5 oreCum a fost numit Nat Hasani un număr?
Periskopi(acum 4 luni)
(acum 4 luni)Detenţia fiului unui deputat, suspectat de manipulare în timpul procesului de numărare a voturilor la Centrul municipal de numărare Prizren, a evidenţiat un eşec instituţional grav al Comisiei Electorale Centrale în prevenirea conflictelor de interese şi în protejarea integrităţii procesului electoral, şi anume numărarea [...]
Cazul a ridicat întrebări puternice cu privire la modul în care CEC a permis unei persoane cu legături de familie directe cu un candidat parlamentar să se angajeze ca numărător într-un proces în care interesele politice sunt directe și sensibile.
Conform legii electorale, grupurile de numărare sunt numite de CEC, pe baza nominalizărilor partidelor politice. Cu toate că nominalizarea numerotatorilor este făcută de subiecţi politici, responsabilitatea numirii formale şi verificarea acestora revine CEC.
În acest caz, CEC nu numai că nu a identificat clar conflictul de interese, ci a permis instituţionalizarea acestuia prin numirea oficială.
O astfel de situație nu este doar o lansare administrativă, ci o încălcare gravă a standardelor minime de imparțialitate care ar trebui să caracterizeze procesul de numărare a voturilor.
Din punct de vedere juridic și instituțional, CEC este obligată să se asigure că procesul de numărare este efectuat în mod echitabil, imparțial și fiabil.
Permiţând participarea candidaţilor de familie la rolul numerotatorilor nu creează doar percepţia conflictului de interese, ci şi motive reale de abuz al procesului, aşa cum este deja investigat de procuror.
Acest caz subminează serios încrederea cetățenilor în procesul de numărare a voturilor, în special într-un context în care alegerile sunt însoțite de renumărări în masă și de îndoieli continue cu privire la manipularea voturilor în rândul candidaților din unele centre de numărare.
