Grupul de la Washington a detectat, în care liderii europeni comentează despre Trump

Ca în cazul multor relaţii eşuate, a existat o poveste despre dezbateri, tensiuni şi încercări de a menţine o opinie de când Donald Trump s-a întors la Casa Albă acum un an, scrie Politico. Dar pentru multe guverne europene, inclusiv cei mai vechi și mai loiali aliați ai Americii, amenințarea de [...]
Dar pentru multe guverne europene, inclusiv cei mai vechi și mai loiali aliați ai Americii, amenințarea Trump de tarife punitive împotriva oricui încearcă să-l oprească să ia Groenlanda a fost punctul final. Divorţul, ei cred, acum e inevitabil, e difuzat.
În intimitate, oficialii europeni frustraţi descriu graba lui Trump de a anexa teritoriul suveran danez ca “mad” şi nebun “”, întrebând dacă el este ocupat în “ginerele său la luptătorul” după aventura sa în Venezuela ♫ şi spunând că merită cea mai dură răzbunare din Europa pentru ceea ce mulţi văd ca o <x6th> ” clar şi neîncercat împotriva aliaţilor de cealaltă parte a Atlanticului.
“Cred că este perceput ca un pas departe”, a declarat un diplomat european, care, la fel ca și alții, a primit anonimatul de a vorbi sincer.
Europa a fost criticată pentru slăbiciunea sa împotriva lui Trump. Există unele adevăr în acest sens, dar există linii roșii”, a adăugat el.
Înalţii oficiali europeni cred din ce în ce mai mult că este timpul să se confrunte cu adevărul că America şi Trump nu mai sunt un partener comercial de încredere, un aliat mai puţin fiabil al securităţii şi să privească urgent spre viitor.
Există o schimbare în politica SUA și, în multe feluri, este permanentă”, potrivit unui înalt oficial al unui guvern european.
Aşteptarea nu este o soluţie. Ceea ce trebuie făcut este o mișcare regulată și coordonată către o nouă realitate”, a adăugat el.
Această coordonare a început deja, la fel şi marea conversaţie despre ceea ce urmează.
Pe lângă o schimbare majoră în abordarea Statelor Unite, acest proces pare probabil să se încheie într-o lecţie radicală de reformă a Occidentului, care ar răsturna echilibrul global al puterii.
Implicaţiile variază de la daunele economice transatlantice, deoarece tensiunile comerciale cresc la riscuri de securitate, Europa încercând să se protejeze fără ajutor american înainte de a fi pe deplin pregătită să facă acest lucru.
De asemenea, este probabil să coste Statele Unite, cum ar fi capacitatea sa de a crea puteri puternice în Africa și Orientul Mijlociu, fără a avea acces la rețeaua de baze, piese de aeronave și sprijin logistic pe care Europa le oferă în prezent. Un viitor după Statele Unite.
În plus faţă de toate discuţiile privind răzbunarea destinate comerţului american, diplomaţilor şi oficialilor guvernamentali din capitalele naţionale se gândesc şi la ceea ce poate aduce o divizie pe termen lung de la Washington.
Pentru majoritatea, perspectiva este dureroasă, încheind 80 de ani de cooperare paşnică, sprijin reciproc şi comerţ profitabil şi provocând o lovitură mortală NATO în forma sa actuală.
Multe guverne doresc să salveze ceea ce pot, în timp ce liderul Italiei, Giorgia Melon, încearcă să reconstruiască relaţiile.
Dar pentru unii oficiali guvernamentali, un viitor în spatele SUA pentru aliaţii occidentali nu este greu de imaginat.
Pentru început, statele europene, inclusiv cele care nu sunt în UE ca Marea Britanie și Norvegia, și-au petrecut cea mai mare parte a celui de-al doilea mandat al lui Trump lucrând la un grup din ce în ce mai eficient care funcționează deja fără America: așa-numita coaliție dispusă să sprijine Ucraina.
Consilierii de securitate naţională din 35 de guverne sunt în contact regulat, se întâlnesc adesea online şi personal şi interacţionează prin mesaje mai puţin formale.
Acestea sunt folosite pentru a căuta soluții multilaterale într-o lume în care Trump este o parte majoră a problemei. Nivelurile de încredere în aceste circuite sunt, în general, ridicate, în funcție de oamenii cunoscuți de modul în care funcționează grupul.
Nici nu este doar la nivel oficial: liderii naţionali îşi învârt mânecile şi lucrează la noi grupări intime.
Liderii, inclusiv Keir Starmer din Regatul Unit, Emmanuel Macron din Franţa şi Friedrich Merz din Germania, precum şi preşedintele Comisiei Europene Ursula von Leenen, Alexander Stubb din Finlanda şi Mellon din Italia îşi schimbă în mod regulat mesajele în acelaşi grup de conversaţii.
Liderii care fac schimb de mesaje
În ultimul an, au dezvoltat un schimb de mesaje bine instruit de fiecare dată când Trump face ceva sălbatic și potențial dăunător.
Când lucrurile încep să se miște rapid, este greu să se coordoneze, și acest grup [vorbesc] este foarte eficient. El vă spune multe despre relațiile personale și cât de importante sunt ele, a spus o persoană familiarizată cu acordul.
Acordul <x0form dar activ” este cunoscut sub numele de Grupul Washington, potrivit grupului de lideri europeni care au vizitat Casa Albă cu președintele Ucrainei Volodymyr Zelensky în august anul trecut.
Abordarea lor din ultimul an a fost în mare parte să rămână calmă şi să reacţioneze la acţiunile sale politice, mai degrabă decât să cedeze cuvintelor sale provocatoare.
Acest etos a impulsionat procesul de pace din Ucraina, coaliția care gătea a închis un cadru pentru un plan de pace în care SUA sunt semnate, inclusiv garanții de securitate americane pentru Ucraina. Aceasta marchează o realizare importantă, având în vedere că Trump a exclus anterior posibilitatea ca armata americană să joace un rol.
Dar nervozitatea lui Trump asupra Groenlandei şi-a schimbat acum echilibrul.
A luat-o razna la ameninţările preşedintelui american. Chiar și Starmer, de obicei cel mai prudent lider, a numit amenințarea președintelui cu tarifele ca fiind greșită “”, inclusiv, aparent, chiar și într-un apel direct cu Trump duminică.
Criza din Groenlanda şi-a concentrat mintea asupra modului de a merge mai departe fără America în braţ.
Coordonarea pregătirilor a început concentrându-se asupra Ucrainei, a declarat un alt diplomat.
Dar a creat legături foarte strânse între unii dintre principalii oameni din capitale. Ei şi - au clădit credinţa şi capacitatea de a lucra împreună. Se cunosc pe nume şi e uşor să contactezi şi să trimiţi mesaje, a adăugat el.
Cine are nevoie de NATO?
Acest format ar putea deveni terenul de plantare pentru o nouă alianţă de securitate într-o eră în care Statele Unite nu mai sprijină NATO şi securitatea europeană.
Un nou acord nu ar exclude cooperarea cu America, dar nu l-ar lua de la sine.
Tot în discuţiile text cu liderii Grupului Washington este Zelensky însuşi, care aduce o altă idee interesantă de a se amesteca.
Ucraina este cu siguranță cea mai militarizată țară dintre cei reprezentați, cu o armată mare, o industrie de producție extrem de sofisticată și mai multă expertiză în realitățile de a lupta un război decât oricine altcineva.
Deşi Ucraina a cerut mult timp aderarea la NATO, acum pare mai puţin ca un preţ decât o dată, deoarece promisiunile Americii de a sprijini orice garanţii de securitate devin mai puţin convingătoare în fiecare zi.
Dacă puterea militară a Ucrainei ar fi implicată atunci când ar fi adăugată Franţei, Germaniei, Poloniei şi Regatului Unit, printre altele, potenţialele puteri armate ale coaliţiei de gătit ar fi largi şi ar include atât statele nucleare, cât şi cele nefondate, raportează Telegraf, difuzat Periscop.
Deşi nevoia Europei de a se apăra cu un sprijin mai puţin american este un subiect vechi de conversaţie, în ultimele zile s-a înregistrat o serie de iniţiative şi titluri de la Bruxelles. Oficial, UE a decis să se poată apăra până în 2030.
Comisarul european al apărării Andrews Kublius, în urmă cu o săptămână, a propus o armată permanentă a UE de 100.000 de personal și a reînviat ideea unui Consiliu european de securitate de aproximativ 12 membri, inclusiv Regatul Unit. Von der Leyen a promis o nouă strategie europeană de securitate, deşi încă nu au fost furnizate puţine detalii.
Există un larg acord că aceste conversaţii despre o nouă arhitectură europeană de securitate ar trebui să aibă loc rapid. Liderii UE se vor întâlni personal pentru un summit de urgență în următoarele zile pentru a calibra un răspuns la amenințările lui Trump la adresa Groenlandei, deși discuțiile pot merge mult mai departe decât atât.
Având în vedere că Trump urmează să participe la Forumul Economic Mondial de la Davos, există, de asemenea, posibilitatea unor negocieri directe între partidele europene și cele americane.
După ce a vorbit cu Merz, Macro, Starmer și șeful NATO, Mark Rutte, von der Leeyen, a declarat duminică că europenii se vor concentra “pe punerea” în angajamentul lor de a proteja Groenlanda.
“Ne vom confrunta cu aceste provocări pentru solidaritatea noastră europeană cu durabilitate și determinare”, a afirmat ea.
Având în vedere momentul actual, va fi nevoie de puţină gândire creativă. /Periscop/












