Crima din Dumnica, acuzatul spune că pentru uciderea victimei, a înţeles prin portaluri.

Acuzatul de asistenţă în S.S., Ilaz Salihu, a oferit protecţie în faţa Curţii Constituţionale din Pristina, susţinând că pentru moartea răposatului, a înţeles prin intermediul portalurilor.

În acest caz, Besnik Salihu este acuzat de uciderea S.S., în martie 2023 la Dumnica din Podujevo și de posesie fără permisiune, în timp ce Ilaz Salihu este acuzat că a contribuit la comiterea asasinatului, raportează Betim pentru Dreser”, difuzat Periscop.

Întrebat cum a aflat despre uciderea decedatului acum, acuzat Salihu a susținut că a înțeles prin portaluri atunci când a văzut inițialele S.S. târziu

Am înţeles prin portal, a spus Salihu.

Acuzatul Salihu a subliniat că din casa sa și în cazul în care omul decedat a fost acum ucis este de zece minute de mers pe jos, în timp ce el a adăugat că el a auzit crăpătură, deoarece, potrivit lui, el a fost în subsolul casei la acel moment.

Am intrat în subsolul casei, e o crăpătură, mă îndrept spre Regov, chiar şi când mă întorc la tine acasă pentru că au spus că cineva a fost ucis.

Avocatul acuzatului Besnik Salihu, avocatul Nasuf Hasani, a propus ca tatăl a doi inculpaţi, A.S., care este acum ascultat în calitatea martorului, să fie ascultat de tatăl celor doi inculpaţi Salihu, A.S., propunerea împotriva căreia se opune.

În această privință, comisia judecătorească condusă de judecătorul Alban Ajvazi a luat decizia prin care a respins comisia avocatului Hasan, pe motiv că, potrivit evaluării Tribunalului, martorul propus nu dovedește cazuri specifice, în timp ce în ceea ce privește această decizie, părțile vor lua cazul cel mai larg pentru investigarea procesului.

Avocatul Hasan a declarat că, după propunere, protectorul său s-a întors către el, declarând că extinde procesul judiciar și din aceste motive a declarat că a renunțat la protejarea acuzatului Salihu.

În aceste condiții, instanța a luat o hotărâre cu care a întrerupt sesiunea de astăzi, în timp ce la cererea inculpatului Salihu această Curte va angaja un avocat în funcție oficială pentru următoarea sesiune.

Potrivit inculpării, la 26 martie 2023, aproximativ 18:08 minute în satul Equipmenta, municipalitatea Podujevo, după un dezacord între acuzatul Besnik Salihu și acum răposatul S.S., acuzatul viclean și pe neașteptat s-a apropiat de sfârșitul S.S. Ca să-şi ia viaţa.

Potrivit surselor, acuzarea a tras în inculpat, trăgând două focuri în cap acum de la sfârșitul S. S. o dată cu un pistol pe partea stângă a capului și o dată cu un pistol lung sub barbă, provocând vărsare masivă de sânge în afara creierului, și din cauza rănilor luate din scoicile trase pe cap, acum S.S. târziu El a murit la locul evenimentului, în cazul în care credinciosul acuzat părăsește scena.

Cu aceste acţiuni, inculpatul Besnik Salihu a comis infracţiunea de crimă a gravurii “, conform art. 173 alin.

Pe de altă parte, în actul de acuzare se spune că inculpatul de încredere, la data, ora și locul descrise ca fiind primul dispozitiv al acestei acuzații, fără autorizație și contrar legii armelor, deținea o armă și o armă lungă, cu care a efectuat activitatea penală menționată mai sus.

Același lucru este acuzat de desfășurarea de activități criminale “menținerea deținerii neautorizate de arme”, în conformitate cu articolul 366 alineatul (1) din KPRK.

De asemenea, inculpatul Ilaz Salihu, în ţară, timpul şi maniera descrise în primul dispozitiv al acestui act, l-a ajutat intenţionat pe fratele său, credincioşii acuzaţi, promiţând să ascundă dovezile comiterii unei infracţiuni.

Cu aceasta, inculpatul Ilaz Salihu a comis activitatea penală a crimei grave”, în conformitate cu articolul 173 alineatul (1), 14 puncte peste articolul 3. /Periscop/