Zâmbet: Constituţia trebuie să explice dacă Adunarea este constituţională

Politologul Avdi Smajljaj a declarat că Curtea Constituţională va trebui să interpreteze dacă Adunarea Kosovo este consecventă în urma alegerii vicepreşedintelui din rândurile comunităţii sârbe. El a afirmat că în acest moment există o nouă dezvoltare care a creat dileme, în special prima opoziţie. “este o nouă dezvoltare [...]
El a afirmat că în acest moment există o nouă dezvoltare care a creat dileme, în special prima opoziţie.
Este o nouă dezvoltare care nu s-a mai întâmplat înainte, este constituţionalizată sau nu. Pentru Vetevendosje și alte comunități care au liderii săi adjuncți, acesta este considerat constituțional pentru PDK, LDK, nu este constituțional. Şi această dilemă a făcut chiar şi partidele indecise, în special opoziţia. Din moment ce este o nouă dezvoltare, aceasta ar trebui să dea o interpretare de sine la Curtea Constituţională dacă este în curs de construcţie a Parlamentului şi dilemele” ar fi eliminate, a declarat Smajljaj la TV1.
Luni, Adunarea Parlamentului, numită de şeful parlamentului, a eşuat.
Această întâlnire a fost omisă de LDK PDK, care este considerată neconstituțională.
Preşedintele Parlamentului, Dimal Basha, a anunţat sâmbătă substaţia Adunării, chiar dacă alegerea liderului adjunct al comunităţii sârbe a eşuat.
Împreună în clarificarea sa, el a declarat că al 4-lea punct al ordinii de zi (alegerea vicepreşedinţilor) a fost aprobat, ca nici unul dintre deputaţii de pe lista sârbă, dar nici Nenad Rassic nu a obţinut suficiente voturi, chiar dacă fiecare a fost votat de trei ori.
Smajljaj a vorbit de asemenea despre subiectul pe care Lista sârbă l-a trimis Curţii Constituţionale pe tema vicepreşedinţiei. Dar nu poate fi tratat deloc din cauza metodei de livrare.
Cererea care a trecut de pe Lista Sârbă la Curtea Constituţională se referă la Curtea de la Pristina, nu la stat, iar apoi aceasta ar putea crea o altă problemă, pe care instanţa nu o va aborda deloc”, a afirmat el.












